"Não tens alternativa ao Paulinho", diz Diogo Luís, realçando que, no caso de sair Pedro Porro, se estivesse no papel de Frederico Varandas, não iria procurar nenhuma alternativa para o lado direito da defesa mas, sim, reforçaria o ataque verde e branco, até porque vê soluções para o lado direito atualmente no plantel às ordens de Rúben Amorim."O Gonçalo Esteves também faz [essa posição], o Ricardo Esgaio também fazia no SC Braga e era dos jogadores que fazia mais assistências em Portugal", salientou Diogo Luís, concordando que não é fácil render um jogador como Pedro Porro, mas nota que se o clube de Alvalade comprar fora de portas, os jogadores podem não 'pegar de estaca'.
E aí, defende Diogo Luís, a dúvida vai instalar-se entre os adeptos do Sporting, dado que, até ao momento na era Rúben Amorim em Alvalade "os jogadores que mais valorizaram no Sporting foram jogadores contratados em Portugal".
"Porque já estavam adaptados à nossa realidade. A partir do momento em que tu vais lá fora, o Pedro Porro sai e crias as expectativa de que vais encontrar outro jogador que vai substituir o Pedro Porro e ele chega e não consegue render, como aconteceu com o Jeremiah St. Juste, que custou 10 ou 12 milhões de euros e não rende, os adeptos começam a colocar em causa a gestão", alerta o antigo jogador de futebol.
Em declarações num programa de desporto da CNN Portugal, Diogo Luís salientou também que o Sporting poderia olhar para Fran Navarro, espanhol do Gil Vicente, como uma solução para a frente de ataque.
"Há um jogador na Liga portuguesa que podia dar jeito e que pagava com oito milhões de euros. O Fran Navarro. E as pessoas pensavam que é do Gil Vicente, faz golos, faz sentido. Tem de se começar a pensar um bocadinho naquilo que é bom", considerou o ex-jogador.
Ainda a propósito de contratações, Diogo Luís destacou que vê o plantel do Sporting com debilidades. "Perdeu o Palhinha mas tinha o Ugarte. O treinador nunca pensou perder o Matheus Nunes. E quando perdeu o Matheus Nunes já não conseguiu ir ao mercado. Essa é que é a diferença. Não havia alternativas. E na lateral direita há", disse, insistindo que vê outras posições mais carenciadas em Alvalade do que o lado direito da defesa.
"Em vez de contratar um lateral direito deveria corrigir outras posições. Tem que se definir prioridades", frisou, insistindo: "Um avançado mais eficaz que o Paulinho se calhar é mais importante, porque o Sporting cria [jogadas]".
"Eu não percebo o porquê de semanalmente [perguntarem isto a] alguém que ainda lhe falta mais tempo de contrato do que o tempo em que está no Sporting, que até está em quarto lugar", disse o conhecido deputado, deixando no ar uma questão.
"Qual é a obsessão de lhe perguntarem se ele continua num sítio onde ele diz que está feliz?", questionou o associado verde e branco André Pinotes Batista.
O conhecido deputado e sócio sportinguista diz que fica "perplexo" com este tipo de abordagens sobretudo "num momento em que o Sporting está mal e [no qual] foi renovado o contrato ao seu treinador".
Grimaldo só aceitava prolongar o vínculo ao Benfica, onde está há sete anos, se recebesse um bónus de 6M€ quando rubricasse novo contrato. Essa era a condição para o defesa espanhol, de 27 anos, continuar na Luz com um ordenado idêntico ao que recebe atualmente (cerca de 2M€ líquidos, já com prémios de desempenho).
inchem antis!!!
ResponderEliminardarwin tem melhores numeros que o Halland....inchem agora!!!
darwin tem 5 golos marcados na Premier League e halland so tem 4 hat tricks...
desde pequenino que aprendi que 5 é maior que 4
por isso 100 biscas que o liverpool pagou pelo darwin quase parece de borla...que achado!!!
incha halland!!!!
Bem podes, sabes que há hospícios onde não deixam utilizar a net aos utentes! És um felizardo, deves ser daqueles malucos muito especiais! Bem podes!
EliminarLá para os lados de Carnide, aquilo é só milhões, para o Enzo, para o Rafa, para o Grimaldo para o Otamendi, para os advogados, etc, fora aquilo que não se sabe, por agora... Entretanto, com tudo isto em suspenso, continua a lamúria, eles coitados , vítimas e perseguidos por todos, conselho de arbitragem, de disciplina, de justiça, da liga, federação e até, imagine-se, pela comunicação social, ministério público, polícia judiciária e tribunais. É obra. Deve ser por isso que não estão a participar na final four e há mais de três anos, não ganham nadinha. Topam....
ResponderEliminaré ainda melhor que fábio silva q só ainda tem 3 clubes em que vai desiludir, pois é melhor sempre comparar benfica com manchester
ResponderEliminarComeçam a ver o fim de um processo perdido e já estão a meter-se noutro, agora tiveram acesso ao processo antes dos arguidos. Não aprendem estes infantes
ResponderEliminaro pepe defesa direito , o vainisso , o taremi foram para que clube? . 50 M 70M 40 M tudo somado dá 160 milhões de nada
ResponderEliminarOs sapos depois da pouca vergonha de ontem vêm para aqui ladrar do Benfica só para disfarçar. Razão tinha o saudoso ex presidente DJ! Cambada de imbecis!
ResponderEliminarMas é uma honra para ti veres o teu clubeco corrupto com 6 processos judiciais por corrupção, suborno de jogadores e falcatruas nos resultados de futebol!
EliminarÉs um felizardo com tantos processos nos tribunais! kkkkkkkkk
Ya.. os seis processos dos teus sonhos.. o E-Nada, o E-Zero, o E-Nikles, o E-Niente, o E-Rien e o célebre E-Cona da tua mãe!!! Desses todos só sobrou uma condenação que obriga os sujos como tu a pagar dois milhões ao Benfica! O resto é palha para entreter asnos! Razão tinha o saudoso ex presidente DJ!
EliminarFalcatrua em resultados só mesmo o sapotem ontem com o Arouca.
Eliminar