10 setembro 2022

Benfica não quer perder Otamendi. O plano dos encarnados; Dragões 'livram-se' de 26M€ em encargos e 'pagam' Carmo e mais dois reforços; Reunião por ex-Benfica acaba com tudo à porrada

A rubrica dos encargos com a massa salarial da SAD do FC Porto tem tudo para baixar no exercício que arrancou a 1 de julho deste ano. Só com as saídas de Sérgio Oliveira (Galatasaray), Marchesín (Celta de Vigo) e, agora, Nakajima (Antalyaspor), a sociedade azul e branca vai conseguir poupar cerca de 26 de milhões de euros que teria de pagar em encargos financeiros com estes três jogadores. Isto somando os valores a liquidar até ao final dos respetivos contratos e sem incluir o que deixou de pagar a Mbemba, que saiu a custo zero.
O guarda-redes argentino, só tinha mais um ano de contrato, mas era dos mais bem pagos do plantel, com um salário líquido a superar os dois milhões de euros, o que para a SAD azul e branca significava um pagamento bruto a rondar os 4,5 M€. Outro dos mais bem pagos do plantel era Sérgio Oliveira e é com o médio que há uma maior poupança. Isto porque tinha renovado há relativamente pouco tempo e ainda lhe sobravam mais três temporadas de contrato. Entre salários e prémios, o FC Porto “arrecada” 13,5 M€, que deixa de pagar nos tais três anos de vínculo. Ou seja, à razão de 4,5 M€ por ano, tal como Marchesín.
Finalmente, com a rescisão de Nakajima, cujo vínculo estendia-se até 2024, a SAD poupa mais 8,5 milhões de euros emencargos. Tudo somado são cerca de 26,5 milhões de euros que chegariam, por exemplo, para pagar o reforço mais caro para esta temporada, David Carmo e ainda sobraria para investir em André Franco e Samuel Portugal. As contas só não se podem fazer desta forma tão simplista porque, tal como referimos, a poupança total é diluída até 2025 e há ainda os novos salários a pagar aos jogadores contratados. Em todo o caso, mais baixos do que dos que saíram neste mercado de transferências.

A SAD do Benfica deseja, escreve o JN, renovar contrato com Otamendi, argentino que acaba contrato no final da época. A administração considera que a experiência e voz de comando do sul-americano são indispensáveis para o plantel.
Embora termine contrato depois dos 35 anos, o Benfica acredita que o jogador mantém capacidade e resistência, estando a preparar uma proposta de renovação por mais duas épocas.
Otamendi foi adquirido ao Manchester City, por 15 milhões, em 2020, numa operação que levou Ruben Dias no sentido contrário, por 68 milhões.
O defesa auferia cerca de quatro milhões anuais, embora as duas primeiras anuidades tivessem sido asseguradas pelos ingleses.
A negociação pode passar pelo pagamento de um prémio inicial como fórmula de não aumentar o encargo da folha salarial mensal. Figura de destaque no rival FC Porto, Otamendi integrou-se e é o capitão dos encarnados.

Reunião por ex-Benfica acaba com tudo à porrada. O presidente do Rayo Vallecano, Martin Presa e a agência que representa Raúl de Tomás acusam-se mutuamente de agressão. De acordo com a imprensa espanhola, tudo terá acontecido na passada quinta-feira, durante um encontro em que estava em cima da mesa a possibilidade de o avançado internacional espanhol rumar ao clube de Madrid.
O líder do emblema do bairro de Vallecas reuniu-se com um elemento da agência do ex-jogador do Benfica, e o seu advogado, com o objetivo de concretizar a transferência do avançado – tem contrato com o Espanhol mas está afastado do grupo de trabalho –, mas a dado momento gerou-se alguma tensão entre as partes, tendo os protagonistas partido para a agressão. A confusão foi tal que a polícia foi chamada ao local.
De acordo com a José Palacio, do “Carrusel Deportivo” terá sido Martin Presa quem agrediu o empresário de RDT, que sofreu ferimentos ligeiros. No entanto, o presidente do clube madrileno argumenta que na reunião em que terão estado mais de sete pessoas, foi agredido com uma cabeçada na zona do nariz, tendo sido ele próprio a chamar os serviços de emergência. Martin Presa terá apresentado um relatório com a lesão provocada pela agressão que o terá atingido no septo nasal.
O elemento da agência, que terá sido agredido pelo presidente do Rayo Vallecano, aguarda, entretanto, os relatórios médicos para apresentar uma queixa contra Martin Presa e o mesmo promete fazer o presidente do emblema de Vallecas. Entretanto, o jogador poderá rumar aos Emirados Árabes Unidos, onde terá clubes interessados.

7 comentários:

  1. O indivíduo mais nojento, asqueroso, mentiroso, trapaceiro, batoteiro da história do futebol Português. A forma como estica as pernas e as atira contra Witsel que até se encolhe e recolhe é nojento. Sem palavras. Como é possível isto ser considerado jogador profissional de futebol? Tudo o que o desporto não quer e não precisa.

    Em palcos Europeus e Mundiais, a desonestidade é punida na devida medida. Árbitros estrangeiros não têm que obedecer a Fontelas, Bertinos e Paulo Costas. Na merda do Tugão, esta mesma desonestidade dá direito a penaltis vezes sem conta. Percebem o porquê de nós aqui insistirmos em árbitros estrangeiros e var´s estrangeiros para os jogos de Benfica, Putedo e BCP com a máxima urgência? Não vamos ganhar absolutamente nada enquanto estes nomes se mantiverem ao comando das instituições desportivas em Portugal. É o domínio total e os árbitros nem se importam de ser completamente gozados e enxovalhados pela falta de profissionalismo que apresentam em campo. São moços de recados desta gente apenas.

    Só mesmo neste futebol do Proença, Fontelas, Gomes e Craveiro, um actor destes não é expulso todas as jornadas pelo motivo pelo qual foi expulso hoje em Madrid.

    Fechem o futebol em Portugal, isto é uma farsa total!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Henrique Araújo já simulou 2 esta época... E bem novinho que é, disso não falas....
      Hipócrita....

      Eliminar
    2. FARSA É O PÊNALTI QUE FOI MARCADO NA LUZ!!!

      Eliminar
    3. Tira as palas azuis

      Eliminar

    4. Ó seu palerma, não viste o Vata a marcar um golo com a mão nas meias-finais contra o Marselha ou ainda não tinhas nascido?


      Eliminar
  2. Respostas
    1. Fontelas Gomes: Tem de estar atento os dados estatísticos arbitrais e exigir maior equidistância arbitral!
      Na mesma Liga, com 5 jornadas disputadas, em média o Benfica não pode ver um cartão por cada 2,9 faltas, enquanto o Sporting vê um cartão a cada 4,2 faltas e o F. C. Porto vê um cartão a cada 7,1 faltas.


      A equipa de Roger Scmidt é uma equipa ofensiva, dominador que tem 66% de posse de bola na Liga Portuguesa e mesmo com os adversários mais poderosos Europeus apresenta 63% de posse de bola. O Benfica, ao cometer em média só 10 faltas por jogo (nos 10 jogos já realizados cometeu 103 faltas), não é obviamente um plantel repleto de caceteiros, claramente foram exibidos cartões em excesso aos jogadores Benfiquistas, ao ponto de já terem sido expulsos por 3 vezes em 5 jogos da Liga Portuguesa (após apenas 5 jogos na Lida da VARgonha, o treinador já esteve privado de poder utilizar o capitão, o sub-capitão e o máximo goleador do Benfica até ao momento nesta época com 6 golos marcados).

      Os responsáveis pela arbitragem em Portugal tem a obrigação de corrigir esta evidente discriminação, que o Benfica tem sido alvo. Em termos comparativos vemos que, nos 5 jogos Europeus o Benfica fez praticamente o mesmo nº de faltas que cometeu nos 5 jogos realizados na Liga e só viu 6 amarelos.


      É brutal a diferença entre os jogos arbitrados pelos internacionais Europeus comparativamente ao dos portugueses. Fontelas Gomes, é por demais evidente que urge haver mudanças na Arbitragem Nacional! Basta das arbitragens tendenciosas que temos tido nas últimas épocas. Basta! Basta! Basta! Basta! Basta! Com esta amostra (5 jogos Liga), é imperativo tomar uma posição!

      Só com todos os adeptos envolvidos nessa luta, o Benfica será finalmente defendido!

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...