09 agosto 2022

15M€ ilegais terão sido úteis ao Sporting; Há 64 anos que o Sporting não perdia três vantagens no mesmo jogo; Compras do Benfica ao Braga sobem para os 40 M€. Sporting pouco acima e FC Porto lidera

O Benfica está em vias de voltar a ser uma etapa na carreira de Ricardo Horta, extremo formado precisamente pelos encarnados, estando o negócio entre Braga e benfiquistas a ser ultimado, embora na perspetiva da SAD da Luz tudo esteja encaminhado para uma concretização e oficialização durante esta semana. Em cima da mesa está o pagamento de um montante em torno dos 15 milhões de euros, com a inclusão, a título definitivo, do passe de Gil Dias para a cidade dos arcebispos, engrossando assim o investimento encarnado no emblema liderado por António Salvador.
Na prática, o Benfica já investiu no Braga 25,3 milhões de euros, referentes às contratações uma dezena de jogadores, tendo rafa sido o último, em 2016, e o mais caro (16,4 M€). Desde que foram lançadas as SAD, as águias até têm sido o grande menos “gastador” em jogadores dos bracarenses. A título de comparação, o FC Porto chegou já aos 46 milhões de euros – sobretudo após os 20 M€ investidos no último mês em David Carmo –, enquanto o Sporting anda lá perto, com 40,2 gastos. Este valor dos leões pode agora ser superados pelas águias, embora tenha de ser realçado que o Braga receberá o bolo completo, mas este terá de ser repartido com o Málaga, ex-clube de Ricardo Horta.

Há 64 anos que o Sporting não perdia três vantagens no mesmo jogo. Na Pedreira, o Sporting desperdiçou por três vezes a vantagem no marcador, permitindo a recuperação do Braga em outras tantas ocasiões, até ao 3-3 final. Uma situação já de si invulgar no futebol e ainda mais na história dos leões, uma vez que, nos últimos 60 anos, nunca se tinha verificado.
Para encontrar caso semelhante é preciso recuar até 21 de setembro de 1958, a última vez em que alguém tinha feito a mesma desfeita aos verdes e brancos. Curiosamente, o adversário foi também o Braga, em partida realizada no Estádio José Alvalade, com triunfo final dos arsenalistas por 4-3.
Tal como agora, o Sporting esteve a vencer por 1-0, 2-1 e 3-2, mas permitiu sempre o empate, com uma diferença. Após o 3-3, o Braga fez ainda mais um tento, chegando ao triunfo. Coincidência foi o facto de, como agora, estar a jogar-se a fase inicial do campeonato (segunda jornada) e, também, a realização de um FC Porto Sporting no horizonte: nessa altura foi logo na jornada seguinte, enquanto agora o Sporting tem uma partida com o Rio Ave pelo meio. Contra os azuis e brancos, o resultado não foi o melhor para os leões, que perderam por 1-0 (golo de Hernâni aos 90') e, à terceira jornada ficavam a três pontos (cada vitória só valia dois) dos dragões, que nessa época viriam a conquistar o quinto título de campeão da sua história. Quanto ao Sporting, terminou em quarto, a dez pontos, que à contabilidade atual equivaleriam a 15.

15M€ ilegais terão sido úteis ao Sporting. Numa altura de agonia financeira (em 2011), o Sporting pode ter beneficiado de uma injeção de 15 milhões de euros que terão sido desviados por Álvaro Sobrinho do BESA (Banco Espírito Santo de Angola ).
A informação foi avançada pelo “JN”, a partir da acusação do Ministério Público (MP) relativa ao “Processo BESA”, que ainda não entrou na fase de julgamento.
Segundo aquele jornal, o então presidente leonino, Luís Godinho Lopes e o dirigente José Maria Ricciardi recorreram a Sobrinho para encontrar uma solução rápida que lhes permitisse, sem ser através de “um financiamento formal” obter os meios financeiros necessários à atividade futebolística, “nomeadamente comprar jogadores e pagar salários”.
Acusado no processo BES/ GES, em que também Ricardo Salgado, Amílcar Morais Pires, Rui Silveira e Hélder Bataglia estão na mesma situação, Álvaro Sobrinho terá nessa altura usado fundos do BESA para injetar 15 M€ no clube leonino, recebendo até o agradecimento de Ricciardi num SMS também divulgado. “O clube deve fazer-lhe, a si e à sua família, uma estátua junto ao estádio”, escreveu Ricciardi. No total, o MP calcula que o BESA terá sofrido um desfalque de seis mil milhões de euros nos dados que são referentes a este processo.

5 comentários:

  1. Ui um facto do JN? de 2011? ah ah

    ResponderEliminar
  2. Vitor Pinto, apreciador, e cartilheiro mor do clube da fruta!

    A etapa da Torre mostrou como a Volta, sem os milhares de seringas e os sacos de sangue da W52-foculporto, é muito menos emocionante para o cartilheiro da fruta! O ciclismo credível, como o futebol sem putedo, sem os Bascos Santos e os Artur Soares a Dias, nem sempre apaixona o artista!

    Não engana, o artigo de opinião - do mais badalhoco que tenho memória - de um dos maiores cartilheiros disfarçados do clube da fruta! Anos e anos escondidos atrás da capa da imparcialidade, já quase não resta um "jornaleiro" de quem se possa, por um instante, acreditar na seriedade. Caputa de nojo! A MDCSDQT está repelta disto. Perante o afastamento dos indignos das biclas, Vitor Puinto faz juz ao sobrenome defendendo a impunidade dos trapaceiros da fruta! Para este "diz que é" jornalista, o que lhe dá pica não são as competições limpas de drogados e de falseadores de resultados. O que lhe levanta a pilinha são as vitórias forjadas e o museu da fruta! Do que ele gosta é do Apito Dourado e dos troféus (retirados por doping) dos Raúl Alarcóns e dos Nunos Ribeiro desta vida!

    Anos atrás, o rebento da Carolina com trombil de dióspiro, culpou Cindy Álvarez García e as mulheres dos jogadores do clube da fruta pelo bacanal que durou até às tantas da matina! Agora, faltou-lhe acusar o Benfica, mas rói-lhe a padieira como nunca com a decisão da UCI e do ADoP por não pactuarem com os milhares de seringas e os sacos de sangue encontrados no hotel da W52-foculporto!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ouve que o Ricciardi disse e constrói uma junta do Álvaro Sobrinho junto ao estádio. Estes juntos ao grande Salazar são os grandes heróis do sporting de lisboa

      Eliminar
  3. O SLBatota, um dos DONOS DISTO TUDO, conseguiu que os juizes corruptos escondessem o processo relacionado com o apoio ilegal às claques prescrevesse e assim se safou de 2 jogos de interdição do galinheiro da Luz!
    Mas depois são os primeiros a apontarem os outros como beneficiados, "esquecendo-se" que sempre tiveram como padrinho o regime de Salazar seu apoiante, a tal ponto que a certa altura exigiram à CS que lhe chamasse ENCARNADOS, a pedido do dictador.
    Com o seu apoio tiveram o terreno para construir o primeiro galinheiro na década de 50 do século passado, dado pela C.M-Lisboa e de 2004 a 2015 mamaram 335 milhões ao BES, desviados pelo ladrão Salgado, que ajudou a levar à falencia o Banco, tendo depois esses milhões todos sido pagos pela Comissão de Resolução bancaria, financiada pelo Estado com o dinheiro dos contribuintes.

    E assim vivem estes trafulhas, que para além de roubar o erário público, trafulharam os
    resultados desportivos disputados na década 30 do século passado, só para exibiram mais uns títulos que são virtuais, dos quais nem os troféus têm!
    São uns miseráveis sem eira nem beira, sem ética e moral, cagando-se para a sua história, que ficará borrada para sempre, porque a memoria remota não deixa esquecer.


    ResponderEliminar
  4. Muito estará para saber a propósito dos valores reais, envolvidos na transferência do prodígio do Braga para o sport lisboa e batota, caso se concretize!!! Será que ainda vai aparecer um tal Paulo Gonçalves???? Lembram-se do extraordinário negócio do Darwin???? Aquilo é uma escola de virtudes e o reino da transparência!!!! Topam?????

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...