"Vai receber o diploma em Portugal depois de ter sido estudado em Harvard [Universidade nos Estados Unidos da América que é uma das mais prestigiadas a nível mundial]", afirmou Carlos Freitas, referindo que o treinador tem vindo a despertar a cobiça académica "tendo em conta aquilo que tem sido o seu trajeto".
Para Carlos Freitas, o caso de Rúben Amorim mostra-lhe que existe um "complexo, por vezes, relativamente a este tipo de figuras que emergem" e até deu o exemplo do aparecimento de José Mourinho.
"Aqui há uns anos, lembro-me que José Mourinho dava cartas em Leiria e ainda alguns o apelidavam de tradutor, como se isso fosse algum estigma que ele tivesse que afastar, tendo em conta a sua origem ou formação académica".
Em declarações na SIC Notícias, o antigo dirigente do Sporting referiu ainda que, a seu ver, tudo aquilo que se passou com Rúben Amorim é "lamentável" e este concretiza.
"Deu a ideia de que havia que criar cada vez mais obstáculos para que Rúben Amorim pudesse prosseguir aquilo que é uma vocação, claramente", indicou o antigo responsável verde e branco.
Por Alvalade passou também Marco Caneira que, presente no mesmo painel de Carlos Freitas, destacou que, pelo que vê, Rúben Amorim lhe parece "confortável" com as situações onde viu o seu nome envolvido. Mas Marco Caneira não deixou de enviar um 'recado' para os que criticaram, inicialmente, o técnico leonino, contratado por Frederico Varandas para o emblema lisboeta quando estava no SC Braga.
"Em Portugal há muita inveja no trabalho que é desenvolvido pelo Rúben Amorim, um jovem técnico, que tem feito aquilo que tem feito e, obviamente, que vai seguir o seu caminho".
O antigo central sustentou ainda que o trabalho de Rúben Amorim "está à vista de todos e é de lamentar novamente tido aquilo que foi dito sobre Rúben Amorim". "A forma e o contexto mas ele continua tranquilo e a ganhar", concluiu o antigo defesa verde e branco.
moedas sportinguista martins e joão sportinguista pinheiro
ResponderEliminarconseguiram sem se rirem não marcar um escandaloso penalti contra o
seu amado clube o sporting
numa altura em que o resultado estava zero a zero
e é este imenso colinho verde que muito tem contribuido
para uma certa aura do ruben amorim
são factos
Ao ie chega a cartilha. O Sporting foi roubadisimo no último jogo e querem dar a entender que foi beneficiado. Ainda dizem que o Rui Costa ia ser diferente. Por isso é que não é possível ver o Benfica como um adversário leal.
EliminarPARA O LAMPIURSO DA 1:35
EliminarFACTOS, são os processos em que o teu SLBatota corrupto está envolvido até às orelhas!
Num país com uma justiça a sério já teria sido despromovido para os distritais, depois de ter andado a subornar árbitros e jogadores adversários (o Cássio disse no tribunal que o mandatário era o Boaventura) e a violar os órgãos da FPF e da Liga,(controlou o telemovel do Fernando Gomes...) mais os acessos do CITIUS, para saber o que se passava com os seus próprios processos judiciais!
Mas este desgraçadito mentecapto LAMPIURSO, como não o quer ser sozinho, procura molhar os outros nas suas trafulhices, tais como as putas, que para não o serem sozinhas, dizem que as outras mulheres também o são!
Cala-te, néscio! Vê lá se por uma vez, passas a ter um pouco de vergonha e deixas de vir para aqui vomitar a MERDA, que o teu querido OTRELHAS, te fez engolir durante os 18 anos em que foi mandado pelo Ricardo Salgado do BES, esteve à frente do teu galinheiro, depósito natural de cocaína, da qual o tal Zé do Benfica era o seu distribuidor e que agora está na prisão a cumprir a pena de cerca de 8 anos!
ISTO QUE ACABAS DE LER É QUE É A VERDADE, pobre lampiurso!
»»E se fossem marrar com a avozinha?
ResponderEliminarRicardo Soares: "o VAR assinalou bem o penalti contra nós, mas não alertou o árbitro para um lance que teria também de nos dar um penalti. O braço não está apoiado no chão, era penalti". O penalti que, a ser concretizado, daria vantagem ao Gil antes do intervalo e punha a sua equipa a jogar em vantagem numérica, por expulsão do guarda-redes improvisado dos sapos. A MDCSDQT, tal como o padre João Pinheiro, na cidade do futebol, cagou de bem alto para a verdade desportiva, continuando a desempenhar - com o sucesso que semanalmente constatamos - essa oficiosa missão de evitar a todo o custo a iminente falência dos sapos. Mesmo a banca e o Tribunal Administrativo de Lisboa sofrem a bom sofrer se quiserem desempenhar com tamanha assertividade essa nobre tarefa.
A pergunta que se impõe e que escapará, naturalmente, à esmagadora maioria dos comentadores totós afectos ao Benfica. Como no clube da fruta, também existem regras especificas para os sapos? Matheus Reis é o novo Palhinha da liga? Pode o brasileiro naturalizado defender com as mãos dentro da área de rigor e distribuir pancada (cotoveladas) a torto e direito sem castigo?
Também em grande, o Zé do boné de Vizela já prometeu uma “equipa corajosa” para o duelo com o clube da fruta. Modelo de valentia, Álvaro Pacheco aproveitou a oportunidade para se queixar que o 'seu foculporto' "só não tem o melhor ataque, porque o Benfica marcou sete golos naquele jogo com o Belenenses". Esperemos que a equipa corajosa que prometeu para este domingo não seja uma equipa com as linhas subidas, tentando sufocar o foculporto, deixando a Avenida dos Aliados nas costas dos centrais, por onde as vagas dos mergulhadores dajantas se encarregarão de atacar. Será que, como estamos em época natalícia, esta é a altura ideal para presentear o mergulhador Taremi, a contas com uma seca danada, com os saltos para a piscina que precisa para levantar a moral e a crista?
Confessa, ainda, o cagão Pacheco, que “o espetáculo só faz sentido quando todos os intervenientes estão disponíveis” e que "se pudesse decidir, o Sérgio Conceição estaria no banco”. Vindo de um desportista convicto que instruiu Samu, o seu melhor jogador, a forçar o cartão amarelo que o impediria de defrontar o clube da fruta (onde fez a sua formação) não só revela o bom caráter do treinador do Vizela como lhe dá todo o crédito que merece para continuar a usar o boné.
A MDCSDQT, que ainda não conseguiu descobrir a bruxa de Matosinhos - nem um filho da put@ de um arremedo de reportagem a partir do covil da bruxa a demonstrar os méritos da megera! -, tem não sei quantos repórteres agarrados às canelas de Pedrinho, lá na longínqua Ucrânia, atentos a tudo quanto o brasileiro tem para contar sobre a cor das cuecas do treinador do Benfica. Por outro lado, também já entrevistaram toda a família do Everton, cães, gatos e papagaios incluídos, assim como os empresários que não compreendem a utilização constante do craque. Cebolinha participou em 48 jogos na época passada e já leva 25 na época corrente, no Benfica. Pedrinho, no Shakhtar Donetsk desde que saiu do Benfica, completou (por culpa de Jorge Jesus) apenas 90 mts em três jogos; 19 de utilização. No Benfica jogou 90 mts em 2 participando em 31 jogos no primeiro ano de adaptação à Europa. Um escândalo!
Já o brasileiro Pepê, da mesma idade de Everton, participou em desasseeis jogos do clube da fruta (fez apenas um completo) - onde tudo lhe corre às mil maravilhas - muito naturalmente por acção do boneco Ceição! E se fossem marrar com a avozinha?
Agora que o Roman Abramovich já é cidadão português, podemos esperar uma vaga de fundo na MDCSDQT que o leve à selecção do Rónalde? Não joga nos sapos nem no clube da fruta mas que é moço para bater o recorde de João Felix, é. Força nisso, Nandinho»»
Só para te avisar, que a tua mae , neste momento esta-me a fazer um grande broche!!!!
EliminarEstás cheio de azia!
EliminarEntretanto, quem está enterrado até as orelhas com processos são a CAMORA do Norte e a COSA NOSTRA do Sul!
Que vos faça bom proveito!
Por muito que estrabuchem a morte será lenta e a descida aos infernos será de agonia!... kkkkkkkkkkkkkkkkkk
CORRE O BOATO QUE A BRUXA SE CHAMA DE FONTANELAS
ResponderEliminarApresento-vos o que provavelmente também será estudado em Harvard: "Nas últimas 2 épocas, o Benfica na competição leva uma desvantagem de 14 penaltis em relação ao Sporting e 13 em relação ao FCP, brutal diferença em apenas 49 jogos!
ResponderEliminarA verdade que todos devem saber, é que na história do futebol nunca encontraremos um clube que tenha conseguido ultrapassar na classificação um rival que tenha usufruído de mais 14 penaltis! Nunca! Então, quando tens de ultrapassar 2 rivais, um com mais 14 penaltis, outro com mais 13! Atenção, não estamos a falar de 14 penaltis assinalados quando já se está a vencer por 2 ou mais golos (0 penaltis assinalados a favor do Sporting ou FCP quando já estão a vencer por 2 ou mais golos)! Nas últimas 2 épocas, com o jogo empatado foram assinalados 11 penaltis favoráveis ao FCP, 10 favoráveis ao Sporting e apenas 1 favorável ao Benfica. Os outros 2 penaltis assinalados a favor do Benfica, só o foram quando já se encontrava a vencer 2 ou mais golos."
QUANDO SE LÉ OS VÓMITOS DOS LAMPIURSOS, vê-se quanto os tem perturbado o facto opara bem do futebol e da verdade desportiva, a existencia do VAR, mesmo ainda com defeitos:
ResponderEliminar"Imagine isto sem VAR...
Se há jogos bons para nos lembrarem como a verdade desportiva era maltratada antes da implementação do VAR, o Gil Vicente-Sporting de anteontem serviu para nos avivar a memória. Em apenas 45 minutos, aliás, até menos do que isso, Tiago Martins conseguiu perdoar a expulsão de Fujimoto, expulsar Ugarte em vez de Neto e fazer vista grossa a um penálti evidente. Agora feche os olhos por um momento e pense que nada disto tinha sido revertido após a intervenção do VAR João Pinheiro na Cidade do Futebol. Pois, era um desastre babilónico. Refira-se que, mesmo com VAR, o Gil queixa-se de uma grande penalidade por assinalar em que os árbitros Record, os digníssimos Marco Ferreira e Jorge Faustino, não estão de acordo. Apre.
O melhor elogio que se pode fazer à equipa de Rúben Amorim é não ter perdido a cabeça com tanta coisa estranha na 1.ª parte. Aliás, para isso bastou Neto. Que irresponsabilidade a do experiente central leonino.
Na segunda metade, quando se jogou futebol a sério, o Sporting foi claramente melhor. Os jogadores souberam unir-se em torno da causa e houve dedo de Amorim. Tirar Sarabia parecia um erro e Nuno Santos foi decisivo na vitória. Não só no golo mas no reequilíbrio da equipa. Mesmo com menos armas, o campeão não desiste. É obra."
Artigo de Bernardo Ribeiro, Director de Record
CONTINUAÇÃO...
Eliminar"Só quando a poeira assentou, num jogo bastante nubloso, quezilento, marcado por erros sucessíveis, incluindo da equipa de arbitragem, durante 45 minutos, o Sporting construiu uma vitória segura, fundamentada, indiscutível e correspondente à diferença entre as duas equipas".
"Arbitragem muitíssimo infeliz de Tiago Martins. Três boas intervenções do VAR (João Pinheiro) em lances de erros claros e óbvios, salvaram a equipa de arbitragem de uma nota mínima".
"Na segunda parte e até ao final do jogo, um controlo muito bem conseguido do Sporting que deu (mais) uma autêntica lição de como ganhar jogos complicados, conseguindo ainda mais um golo, o terceiro em que a defesa do Gil Vicente facilitou. Num jogo acidentado o Sporting volta a mostrar o porquê de ser campeão nacional, estar na liderança e na luta pelas restantes competições".
"Num jogo muito exigente, tal como Ruben Amorim tinha previsto na antevisão e onde o resultado não espelha todas as dificuldades sentidas, os leões fizeram pela vida, souberam anular o galo e foram letais quando tiveram oportunidade. Nuno Santos saiu do banco para desbloquear o marcador. Gonçalo Inácio, sem querer, ampliou a vantagem e Daniel Bragança fechou a contagem em cima do apito final".
"É uma vitória importante do Sporting, não só por ser a 10.ª seguida na I Liga, não só por atirar a equipa para a liderança isolada pelo menos durante uma noite, mas também pela forma como Rúben Amorim e os seus jogadores conseguiram desamarrar o nó de caos em que o jogo chegou a estar bastante mergulhado, tirando da cabeça novas soluções (sem nunca abdicar da ideia de sempre) e construindo um resultado claro. Dentro das rotinas mecanizadas, há sempre espaço para lidar com o inesperado. E Amorim provou que o consegue fazer".
"Tiago Martins fez uma má arbitragem, sem critério, e foi salvo pelo VAR. Um árbitro deve falar com os jogadores, claramente Tiago Martins tem dificuldades em fazê-lo. Muitas faltas são assinaladas ao retardador. Não teve influência no resultado final, mas foi uma má arbitragem. O VAR João Pinheiro foi interventivo e assertivo. A jogada de Fujimoto é merecedora de cartão vermelho. Luís Neto mudou a trajectória, foi procurar o Pedrinho e encostou a cabeça, bem expulso. Aos 26 minutos há um penálti reclamado na área do Sporting, mas a bola bate nas costas de Matheus Reis. Já o penálti de Vítor Carvalho sobre Ugarte é claro e evidente".
A AZIA das máfias deste País é E..N..O..R..M..E!!!
Estavam habituados a não contarem com o GRANDE SPORTING na corrida para os dinheiros da Liga dos Campeões...e agora fazem caretas e mandam os seus cartilheiros vomitarem toda a merda que têm engolido!
E depois inventam declarações falsas sobre alguns dos intervenientes no jogo, porque é o que lhes resta!
Seguem o principio, que UMA MENTIRA dita mil vezes, acabará por ser verdade!
O que os contradiz, é que a MEMÓRIA REMOTA fica para sempre e servirá para recordar o passado!... E o passado dessa gentalha no futebol é triste!