18 março 2021

TAD vai esclarecer FPF sobre Palhinha; A 'pérola' que está na mira do Benfica; Juve pode chegar aos 15M€ por jogador do Benfica; Portimonense rejeitou 5M€ (por 50% do passe) do..."Haaland português"

O Portimonense recusou uma proposta do Besiktas por Beto. O clube turco ofereceu 5 milhões de euros por 50 por cento do passe do avançado, oferta considerada baixa, até tendo em conta que a cláusula de rescisão é de 20 milhões.
Entretanto, Beto foi comparado em Espanha a Haaland, do Borussia Dortmund. “Mede 1,94 metros, é uma referência goleadora e converteu-se no Haaland português”, escreve o jornal ‘As’, que destaca a circunstância de os primeiros treinadores de Beto no Tires, Luís Lopes e Bruno Lopes, terem feito o avançado melhorar a capacidade finalizadora com bolas de ténis, no fim dos treinos. “Lançavam bolas ao ar e eu tentava acertar”, referiu o jogador.

Juve pode chegar aos 15M€ por jogador do Benfica. Diogo Gonçalves fez parte da equipa que perdeu a final da Youth League em 2017. Aí, como extremo, encantou a Europa. O agora lateral-direito é alvo, segundo o portal “calciomercatonews”, da Juventus , fruto das constantes lesões de Cuadrado e do facto de Danilo jogar agora no miolo. O negócio, com a ajuda de Jorge Mendes, poderia estar ao alcance de 15 M€, escrevem.

A 'pérola' que está na mira do Benfica. Anouar Ait El Hadj, jovem de 18 anos do Anderlecht, terá o Benfica na sua peugada, escreve o “Voetbalkrant”.
O jovem é um dos destaques dos belgas e, apesar deter dito recentemente que quer tornar-se “indiscutível” para depois, sim, pensar sair do clube, há interessados na Europa, com predomínio em Espanha pelos casos de Valência, Sevilha e Villarreal. Além destes, também o Ajax segue atentamente o jovem, ele que até já jogou na Luz, tendo atuado no particular entre Anderlecht e Benfica, que marcou o fim da carreira de Jonas e o adeus aos encarnados.

O Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) recebeu um pedido de aclaração do acórdão do caso Palhinha, enviado pela Federação Portuguesa de Futebol (FPF). Segundo o Record, em causa está o número de cartões amarelos que o médio passa a contabilizar depois de, na terça-feira, ter visto o TAD anular o castigo de um jogo de suspensão que lhe fora aplicado em processo sumário e confirmado em recurso para o pleno do Conselho de Disciplina (CD) da FPF. A sentença é clara em relação ao não cumprimento da sanção, mas pouco esclarecedora, relativamente ao amarelo exibido por Fábio Veríssimo no encontro da 15ª jornada da Liga NOS, no Estádio do Bessa, frente ao Boavista. Segundo os regulamentos do TAD, a FPF - ou qualquer entidade envolvida - tinha três dias para enviar o pedido de esclarecimento, sendo previsível que a resposta ao mesmo seja conhecida nos próximos dias. Caso o tribunal confirme que este é o quinto amarelo de Palhinha no campeonato, o jogador não será suspenso no imediato, devido à intenção revelada na terça-feira pela FPF de recorrer da decisão do TAD para o Tribunal Central Administrativo do Sul. Logo, a sentença não transitará em julgado e a providência cautelar apresentada pelo médio mantém-se em vigor.
Ou seja, o futebolista, de 25 anos, poderá ser utilizado por Rúben Amorim no encontro de sábado, diante do V. Guimarães, e nos seguintes, até que exista uma decisão definitiva que não esteja sujeita a recurso.
Este é, aliás, o entendimento do departamento jurídico da SAD verde e branca, que, caso o técnico volte a perguntar se é possível utilizar o jogador, lhe dará carta branca para fazê-lo.
O que parece certo é que este processo não irá beliscar a boa temporada que está a ser realizada pelo camisola 6, hoje uma referência no meio-campo do Sporting. Um estatuto que lhe valeu, inclusive, a chamada, pela primeira vez, à Seleção Nacional e... alguns ‘calduços’ dos companheiros, como a Nuno Mendes, antes do arranque do treino de ontem. 

Sem comentários:

Enviar um comentário

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...