"Utilização de Palhinha não foi irregular, mas..."; Feirense deu nega ao Atl. Madrid por ex-Sporting

Guilherme Ramos tem sido um dos jogadores mais em foco no Feirense e na Liga 2, despertando a cobiça aquém e além fronteiras. O central de 23 anos, formado nas escolas do Sporting esteve a minutos de se transferir para o... Atlético de Madrid.

À última da hora, porém, a SAD dos azuis da Feira bloqueou a saída, recusando uma verba a rondar o milhão de euros. Referenciado pelo scouting colchonero há algum tempo, Guilherme Ramos rapidamente entrou no radar de Diego Simeone, que o queria ter a trabalhar na primeira equipa do atual líder de La Liga já este mês, a fim de o preparar para o elevado grau de exigência que o campeonato espanhol encerra. Simeone compara Guilherme Ramos ao brasileiro e ex-portista Felipe (31 anos), tanto pelo arcaboiço físico (ambos medem 1,91 metros e pesam 86 quilos...), como pela intensidade com que joga e bloqueia os atacantes adversários. Aliás, o Atlético de Madrid nem foi o único clube estrangeiro que despertou para as qualidades de Guilherme Ramos. O Cotrone, da Serie A italiana, também formalizou, nos últimos dias, uma proposta de compra por valores similares aos oferecidos pelo Atlético de Madrid, mas a resposta do Feirense foi idêntica. O contrato do jovem central só tem validade por mais uma época.

"Utilização de Palhinha não foi irregular, mas...". A utilização de João Palhinha no clássico entre Sporting e Benfica não foi irregular, mas abre um precedente grave, na opinião de Lúcio Correia, especialista em direito do desporto, recordando que para a FIFA e para a UEFA, neste tipo de casos prevalece a decisão do árbitro.

"Se não existe um erro clamoroso na aplicação das regras de jogo ou ato de corrupção, a decisão do árbitro não pode ser impugnável pelos meios judiciais. Apesar de o árbitro se ter enganado, como qualquer outro agente desportivo, é um erro apenas desportivo e não me parece que fosse merecedora de impugnação", diz, à RR.

João Palhinha viu o quinto cartão amarelo da época no desafio com o Boavista, da jornada anterior à do dérbi com o Benfica, e suspenso por um jogo pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol.

No próprio dia do encontro entre os dois rivais de Lisboa, o Tribunal Central Administrativo do Sul aceitou uma providência cautelar para despenalizar o jogador dos leões, que acabou por ser convocado por Ruben Amorim e por entrar na partida já no decorrer da segunda parte.

Lúcio Correia explica que a utilização do jogador por parte do Sporting frente ao Benfica não foi irregular, mas sublinha que Palhinha poderá ter de cumprir um jogo de suspensão, porque a decisão do Conselho de Disciplina foi suspensa e não anulada.

"Vivemos uma situação de impasse. A decisão do tribunal foi de suspensão do castigo. A meu ver, não é uma situação de irregularidade na sua utilização, mas não ouviu ainda o interesse do Benfica em alegar essa ilegalidade. Estas providências cautelares são normais na justiça desportiva e é algo completamente banal", termina.

Palhinha começou o dérbi no banco e entrou em campo na segunda parte, no jogo em que o Sporting venceu por 1-0, com golo de Matheus Nunes aos 92 minutos.