Tal como é norma nestas situações, foi aberto um processo de inquérito, que foi enviado à Comissão de Instrutores, que terá agora a missão de conduzir a investigação. Se este órgão da Liga considerar que há indícios de infração disciplinar, então poderá haver processo disciplinar ao Sporting pela utilização de Palhinha no dérbi com o Benfica, uma jornada depois do famigerado quinto cartão amarelo diante do Boavista cujo recurso foi rejeitado pelo pleno do CD.
O médio acabou por estar disponível para Rúben Amorim, pois João Palhinha voltou a recorrer, desta vez para o Tribunal Arbitral do Desporto (TAD), ao mesmo tempo que interpôs uma providência cautelar ao presidente do Tribunal Central Administrativo do Sul (TCAS), que a aceitou, suspendendo o jogo de suspensão, permitindo a utilização do jogador.
É precisamente neste segundo recurso que se geraram dúvidas entre os juristas. Para alguns, o recurso ao TAD (e, por consequência, ao TCAS) estava vedado, já se tratava de uma disputa sobre um acontecimento que ocorreu dentro de campo, que é da competência do Conselho de Justiça; para outros, o recurso é legal, uma vez que o que está em causa é a norma do Regulamento Disciplinar que prevê a aplicação de castigos sumários (como são todos resultantes de cartões amarelos ou vermelhos) sem conceder audiência disciplinar ao arguido. Norma essa que, aliás, foi declarada inconstitucional em duas decisões superiores e que levou à mudança do modo de atuação do CD, que passou a conceder um período para que cada um dos acusados contestem os castigos que lhes são aplicados.
Conhecidos os castigos de Luis Díaz, Uribe e Luís Gonçalves. Luis Díaz e Matheus Uribe foram castigados pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol com um jogo de suspensão depois das respetivas expulsões no jogo com o Braga, a contar para a primeira mão das meias-finais da Taça de Portugal, que terminou empatado 1-1.
Já Luís Gonçalves, também expulso, foi castigado com 15 dias de suspensão.
Uma vergonha o Uribe apanhar menos de 3 jogos. O Dias que chutou com os 2 pés em riste (quem é que chuta assim?) - caiu sentado com os pitons virados para a perna do adversário - devia ter apanhado pelo menos 2 jogos já que o do Braga também foi imprevidente já que foi ao lance muito frouxo.
ResponderEliminarSó um merdas para não ter vergonha de continuar com palas e dizer que o lance do Diaz merece vermelho. Ao menos que sejas dos cartilheiros que recebe alguns. Ser cartilheiro e fazer figura de urso sem receber é muito triste
EliminarTu eras para ter sido apenas uma simples punheta..mas saíste esta bela merda!
EliminarLolol.. sem comentários!!! A palhaçada que vai neste país! 1 jogo... Lolololol
ResponderEliminarOk.. só mesmo um burro hipócrita é que diz que o Diaz não merece vermelho e ao mesmo tempo que o guarda redes do Belenenses faz penalti!!! Para mim nem uma coisa nem outra, mas para os fruteiros é como melhor lhe convém!
ResponderEliminar