É unanime: Luís Diaz foi mal expulso no lance que originou (infelizmente) a lesão a David Carmo. Depois há dúvidas em possível penalti para o Braga (89'); na não expulsão de Esgaio na confusão com Uribe (90+7'); e no golo do Braga (90'+12).
O FC Porto terminou o jogo de ontem com nove jogadores, devido às expulsões de Luis Diaz e Uribe, repetindo aquilo que já tinha acontecido em 2016/17, contra o Moreirense, a contar para a Taça da Liga. Na altura, Danilo (80’) e Brahimi (85’) foram expulsos. E, tal como na partida de ontem, esta a contar para a Taça de Portugal, o árbitro era Luís Godinho.
Extraordinário o inseguro alentejano de Borba, Internacional do aviário, e o Hugo "bolinhas" (pasmem, é Internacional, e anda na I Liga há 14 anos), mas ambos, não podem, nem devem apitar ligas profissionais. Confesso-vos, quando vi a ambulância a entrar no relvado, também temi que o alentejano, e o "bolinhas" dessem ordem de expulsão à ambulância.
ResponderEliminarEsta já saga, tem esta sequência, ficam os fatos:
15 de janeiro, Benfica, perdoadas as expulsões ao Pizzi, e ao Tavares. (com os mesmos protagonistas de ontem, árbitro e VAR).
19 de janeiro, Sporting T Liga, perdoado o 2º amarelo, e expulsão a Palhinha.
04 de fevereiro, B SAD, perdoado o 2º amarelo ao Calila.
07 de fevereiro, Braga, Corona mal expulso no 1º amarelo é pisado, e ainda é amarelado ou premiado.
10 de Fevereiro, Braga T Portugal, surreal a expulsão do Diaz, e "bestial" amarelo mostrado ao Sequeira.
Estamos a falar de 5 jogos, num espaço de 25/26 dias, nem um mês, em que assistimos a este critério disciplinar tão absurdo, quanto estúpido, aliás, colheu unanimidade de todos os especialistas da arbitragem, com todos eles a reconhecerem os recorrentes erros disciplinares (curiosamente, todos a penalizar o FCP), enfim, em menos de um mês, foram mesmo muitos erros desumanos...
Uma nota, os especialistas da arbitragem a Sul, comandados pelo Duarte Calabote, ou pelo Mister Gay (não sei quem lidera esse grupo), mas esse grupo, hoje será também unanime em reconhecer que o Diaz foi expulso de forma absurda, mas sabem porque o irão fazer? Porque perdiam toda a credibilidade relativamente ao Kriciuk, um lance que ainda está fresco na memória de todos nós...
tira as palas e ve as imagens focando-te no pe esquerdo do diaz
Eliminarele rematou e seguiu em frente de sola
aredito que nao quizesse partir tibia e peronio
mas coloca-te na pele dos arbitros perante uma perna partida
se tivessem mostrado amarelo ou nada
seriam crucificados
e depois o fp é o ULTIMO CLUBE DO MUNDO
QUE PODE FALAR EM ARBITRAGENS
NOS ULTIMOS CINCO JOGOS COM O BRAGA
TEVE SETE PENALTIS A FAVOR O ZERO CONTRA
SERÃ NORMAL
Pois é meu amigo vamos lá ver:
Eliminar1 - No jogo Sporting Porto em Alvalade quem foi o árbitro, o tal alentejano Godinho. O que é que ele fez? Perdoou a expulso ao Zanu quando o Sporting estava a ganhar 1/0. Em seguida o jogador que já deveria estar na rua fez o cruzamento para o golo do empate do Porto. Depois houve ainda rábula do penalti que toda a gente viu que foi penalti, menos o Godinho e alguns adeptos do Porto.
2 - Sabe porque é que o o Porto esteve na meia final a jogar com o Braga, não sabe? Lembra-se do jogo com Nacional? Eu lembro-lhe: quando o Nacional estava a ganhar 2/1 viu um seu jogador a ser expulso sem ter feito falta nenhuma e o empate do Porto, mesmo final do jogo regulamentar, foi precedido de falta, pois o jogador do Porto deu mão. Portanto, se o árbitro desse jogo cumprisse as regras, talvez o caso de ontem não tivesse acontecido, não é verdade?
3 - Lembra-se do jogo do Porto em Paços Ferreira? Já não se deve lembrar....
4 - Lembra-se do que este Godinho fez ao Sporting em Famalicão?
Isto foi o mais recente,porque se vamos falar dos roubos do Porto desde o tempo do Pedroto até ao domínio actual do benfica, parafraseando o vosso treinador não dava um livro, dava seis.
Mas isto tem alguma logica o jorge coroado ajuizar alguma coisa?? O GAJO SO OPINA A FAVOR DO PORTO, È COMPLETAMENTE RIDICULO, TIREM ESSE MONTE DE MERDA, O GAJO SO VEZ AZUL À FRENTE, UMA VERGONHA, CARTILHA AZUL À DESCARADA
ResponderEliminarNão percas tempo com a boiada dos dragões, só servem para ser cabrões, eles só pensam na bola, e eu não tenho mais a medir a comer as mulheres deles com o meu caralho africano que elas sugam até às bolas!
ResponderEliminarA tua mulher e a tua mae até pararam de chupar só para se rirem da tua contribuição para esta discussão.
EliminarAs opiniões descabeladas deste trio de ex-árbitros do Apito Dourado, só serve para mostrar as misérias que se passaram e continuam a passar na arbitragem portuguesa.
ResponderEliminarNa semana passada queria penalti e vermelho devido a um choque casual entre dois jogadores. Hoje reclamam de um vermelho numa jogada em que um jogador parte a perna a outro. Já nem disfarçam o clube a que prestaram e continuam a prestar os seus serviços. Uma verdadeira lástima este trio de estarolas.
https://www.abola.pt/nnh/2021-02-11/fpf-ca-quer-que-jorge-coroado-perca-estatuto/878680
ResponderEliminarMelhor frase de sempre sobre Pinto da Costa;
ResponderEliminar"Grande parte do currículo de 30 anos que tem devia ser apresentado como cadastro" - by João Gabriel
Qual é a diferença entre o lance de ontem e os lances em que os GR na sequência da jogada ao socar a bola tocam posteriormente na cabeça do adversário que também se fez ao lance?
O Porto já teve uns penaltis assim não é verdade? Continua a reclamar outros que eventualmente não foram sancionados por situações idênticas, correto? Estamos de acordo que na sequência da jogada de ontem, o Diaz depois de rematar atingiu com violência o tornozelo do David Carmo provocando lesão gravíssima. Inadvertidamente ou não ele lá sabe. Seguindo o raciocínio dos jogadores, adeptos e dirigentes do Porto, com J.Marques á cabeça, estamos perante uma expulsão mais do que justificada, justíssima. Ou o que vale para uns, não serve para os outros?
O Segundo vermelho também é mal mostrado? O que se sabe é que o jogador que provoca ou pede satisfações ao adversário é admoestado com amarelo, quem RESPONDE/REAGE com violência e, ou, agride ou faz tenção disso é expulso. Dúvidas? Só na cabeça daquela gente e do “ Trio Estarolas”.
Tens uma lógica! Pega lá um guardanapo para limpares esse gelado da testa, então o Díaz remata e o querias que fizesse ao pé? Talvez usar a tecnologia da BoificaTv e fazer desaparecer a perna como fizeram com o Danilo, e volto a frisar, o Díaz remata, não está lá ninguém, depois o Carmo chega tarde e coloca o pé mesmo de frente à direcção por onde o pé do Díaz vai cair, onde é que pode ser igual ao lance do Jamor? Onde o Nanu e o defesa do B-Sad vão os dois a bola e o defesa consegue o corte e no sentido contrario, na tentativa de interceptar, vem o guarda-redes que ao falhar o ataque a bola, atinge, não com a cabeça (como esta comunicação social prostituida quis afirmar) mas com os braços e ombro o Nanu, falta, penalty e cartão amarelo, mas fazer o quê? Se o Marcano já teve o nariz partido pelo guarda-redes dos milhares quando falhou também a bola e nada aconteceu.
ResponderEliminarUribe foi expulso, verdade e bem expulso, agrediu, rua, e os outros não? Ou na tua cabecinha podes provocar, agredir e só levas com o amarelo, e quem se sentir lesado e responder da mesma maneira já leva o vermelho!!! Estou a ver que também trabalhas com pneus e seu recheio.
Se queres o resto da história envia teu e-mail...