11 fevereiro 2021

O lateral que o FC Porto estará em negociações; Sporting também estará interessado em alvo do...FC Porto; Benfica inscreve na Europa 'pérola' que está...'encostada'; Bronca! Jamor está reservado para jogo de râguebi da seleção na data da visita do Benfica ao B SAD

O presidente da Federação de râguebi (FPR) lembrou que o Campo de Honra do Estádio Nacional está agendado para os três jogos dos ‘Lobos’ no próximo mês, a contar para o apuramento para o Mundial’2023, nos fins de semana de 6, 13 e 27 de março. A primeira jornada do Europe Championship 2021 coincide com o fim de semana do jogo de futebol entre Belenenses SAD e Benfica, mas Carlos Amado da Silva disse ao jornal Record que espera que se “respeitem os compromissos assumidos”.
“O Estádio Nacional não foi construído para ser o parque desportivo de qualquer clube, muito menos de uma sociedade privada. A necessidade de encontrar receitas justifica que, marginalmente, qualquer clube, pagando, o possa utilizar. Mas não será a regra. Reservámos o estádio para os três jogos e espero que cumpram”, sublinhou o líder da FPR.

Ronaldo Camará é surpresa na lista de inscritos, oficializada ontem pelo Benfica, para a fase a eliminar da Liga Europa. O médio formado no Seixal tem estado ‘encostado’ por ainda não ter aceitado renovar o seu atual vínculo, que expira em junho de 2022. Tal como Camará, Tiago Araújo, Gonçalo Ramos ou João Ferreira também surgem na lista.
Já de fora mantém-se, por opção, Andreas Samaris, face ao excesso de estrangeiros na lista que contempla o nome do único reforço de inverno: Lucas Veríssimo, contratado ao Santos por 6,5 M€. 

Yairo Moreno, lateral-esquerdo colombiano que atua no Club León, atual campeão mexicano, está na mira do FC Porto, de acordo com a Imprensa local. Moreno, de 25 anos, é internacional A, e também está a ser seguido pelo Galatasaray.
Segundo a mesma notícia, o campeão nacional e o emblema turco já terão iniciado contactos com o jogador.

Sporting de olho em Stephen Eustáquio. O desempenho de Stephen Eustáquio ao serviço do Paços de Ferreira continua a despertar interesse. Depois de ter sido noticiado que o FC Porto estará de olho no internacional canadiano, também o Sporting estará atento a uma das figuras do plantel orientado por Pepa.
A informação é avançada pelo jornal A Bola que refere que a administração dos leões olham para Eustáquio como um possível substituto de João Mário, jogador que se encontra emprestado pelo Inter até final da temporada.
Refira-se que o Paços de Ferreira apenas aceita vender Stephen Eustáquio a troco de cinco milhões de euros.
Recorde-se também que o interesse do Sporting não é novo. Em 2018, os leões já haviam demonstrado interesse no médio de 24 anos que alinhava no Desportivo de Chaves. No entanto, o Cruz Azul, do México, acabou por ganhar a corrida pela contratação do luso-canadiano.

7 comentários:

  1. ISTO NAO MOSTRA O CMTV

    ""Sérgio Conceição para Carvalhal: "11 contra 11, levavas cinco ou seis"

    Que soberba, Sérgio Conceição! A frustração por desta vez, não ter tido o penalti da praxe, com o qual o seu F. C. Porto, já está completamente viciado, não justifica esta tentativa de desvalorizar os Guerreiros do Minho.
    A diferença de penaltis entre os candidatos na Liga Nós é brutal! É merecedor da entrada no Livro de Recordes do Guiness!

    Antes deste 1-1 para a taça, no acumulado dos últimos 5 jogos para o campeonato, temos F. C. Porto 11 - Braga 9. Mesmo no acumulado de 5 jogos, estás muito longe, dos 5 ou 6 a zero, que por bazófia prometeste dar ao Carvalhal.
    E atenção, Sérgio, nesses últimos 5 confrontos diretos, o teu F. C. Porto usufruiu de 7 penaltis favoráveis! Foi 7-0 em penaltis, mas se descontarmos os 7 penaltis, teríamos F. C. Porto 4 - Braga 9!

    Quem é levava 5 ou 6 a zero, Sérgio? É necessário analisar bem os jogos antes de falar.

    Sem essa enorme vantagem de 7 penaltis em 5 jogos, o saldo seria de 5 golos favoráveis, mas ao Braga, não ao F. C. Porto! Sem a ajuda do Artur Soares Dias, Jorge Sousa e Carlos Xistra, custa mais o FCP vencer, já que todos sabemos que é muito difícil vencer o Braga."" in influencia arbitral

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Meu caro, os penalties fazem parte do Jogo, algum não foi? já expulsões manhosas, depois de consulta repetida às imagens do VAR.....isso, não faz parte jogo. Tem nome e chama-se, batota.
      3 expulsoes em dois jogos contra a mesma equipa num espaço de 3 dias. Deve sim, deve ser seguramente um record.
      Imaginem se isto se passava os calimeros de alvalade, ou com a turma do covid de benfica?

      Estou certo que a sua fantástica análise teria sido bem diferente!


      Eliminar
  2. E atenção, Sérgio,
    nesses últimos 5 confrontos diretos, COM O BRAGA,
    o teu F. C. Porto
    usufruiu de 7 penaltis favoráveis!
    Foi 7-0 em penaltis,

    mas se descontarmos os 7 penaltis,
    teríamos F. C. Porto 4 - Braga 9!

    Quem é levava 5 ou 6 a zero?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eis a máquina de propaganda da Organização Criminosa que já foi um clube!

      Olha lá, quando é que sai a acusação sobre o Penta (Mala Ciao, Jogo Duplo, Toupeira, Saco Azul, e-mails) da Organização Criminosa?

      O "operacional" Paulo "toupeira", ou o "maleiro" César, ainda não foram presos?

      E CORRUPTUS UNUM

      Eliminar
    2. es só um otário ocasional ou és assim todos os dias?

      Eliminar
  3. Extraordinário o inseguro alentejano de Borba, Internacional do aviário, e o Hugo "bolinhas" (pasmem, é Internacional, e anda na I Liga há 14 anos), mas ambos, não podem, nem devem apitar ligas profissionais. Confesso-vos, quando vi a ambulância a entrar no relvado, também temi que o alentejano, e o "bolinhas" dessem ordem de expulsão à ambulância.

    Esta já saga, tem esta sequência, ficam os fatos:

    15 de janeiro, Benfica, perdoadas as expulsões ao Pizzi, e ao Tavares. (com os mesmos protagonistas de ontem, árbitro e VAR).

    19 de janeiro, Sporting T Liga, perdoado o 2º amarelo, e expulsão a Palhinha.

    04 de fevereiro, B SAD, perdoado o 2º amarelo ao Calila.

    07 de fevereiro, Braga, Corona mal expulso no 1º amarelo é pisado, e ainda é amarelado ou premiado.

    10 de Fevereiro, Braga T Portugal, surreal a expulsão do Diaz, e "bestial" amarelo mostrado ao Sequeira.

    Estamos a falar de 5 jogos, num espaço de 25/26 dias, nem um mês, em que assistimos a este critério disciplinar tão absurdo, quanto estúpido, aliás, colheu unanimidade de todos os especialistas da arbitragem, com todos eles a reconhecerem os recorrentes erros disciplinares (curiosamente, todos a penalizar o FCP), enfim, em menos de um mês, foram mesmo muitos erros desumanos...

    Uma nota, os especialistas da arbitragem a Sul, comandados pelo Duarte Calabote, ou pelo Mister Gay (não sei quem lidera esse grupo), mas esse grupo, hoje será também unanime em reconhecer que o Diaz foi expulso de forma absurda, mas sabem porque o irão fazer? Porque perdiam toda a credibilidade relativamente ao Kriciuk, um lance que ainda está fresco na memória de todos nós...

    ResponderEliminar
  4. Extraordinário o inseguro alentejano de Borba, Internacional do aviário, e o Hugo "bolinhas" (pasmem, é Internacional, e anda na I Liga há 14 anos), mas ambos, não podem, nem devem apitar ligas profissionais. Confesso-vos, quando vi a ambulância a entrar no relvado, também temi que o alentejano, e o "bolinhas" dessem ordem de expulsão à ambulância.

    Esta já saga, tem esta sequência, ficam os fatos:

    15 de janeiro, Benfica, perdoadas as expulsões ao Pizzi, e ao Tavares. (com os mesmos protagonistas de ontem, árbitro e VAR).

    19 de janeiro, Sporting T Liga, perdoado o 2º amarelo, e expulsão a Palhinha.

    04 de fevereiro, B SAD, perdoado o 2º amarelo ao Calila.

    07 de fevereiro, Braga, Corona mal expulso no 1º amarelo é pisado, e ainda é amarelado ou premiado.

    10 de Fevereiro, Braga T Portugal, surreal a expulsão do Diaz, e "bestial" amarelo mostrado ao Sequeira.

    Estamos a falar de 5 jogos, num espaço de 25/26 dias, nem um mês, em que assistimos a este critério disciplinar tão absurdo, quanto estúpido, aliás, colheu unanimidade de todos os especialistas da arbitragem, com todos eles a reconhecerem os recorrentes erros disciplinares (curiosamente, todos a penalizar o FCP), enfim, em menos de um mês, foram mesmo muitos erros desumanos...

    Uma nota, os especialistas da arbitragem a Sul, comandados pelo Duarte Calabote, ou pelo Mister Gay (não sei quem lidera esse grupo), mas esse grupo, hoje será também unanime em reconhecer que o Diaz foi expulso de forma absurda, mas sabem porque o irão fazer? Porque perdiam toda a credibilidade relativamente ao Kriciuk, um lance que ainda está fresco na memória de todos nós...

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...