O Sporting veio esta sábado, em comunicado assinado por Miguel Braga, negar a antecipação das receitas do contrato com a NOS.
Na nota assinada pelo diretor de comunicação, os leões sublinham que a direção de Frederico Varandas "não quer antecipar qualquer verba do contrato da NOS, muito menos os 229 milhões de que se fala no jornal Correio da Manhã. Não é esse o caminho", pode ler-se.
Leia o comunicado na íntegra:
"Vamos começar por esclarecer: Frederico Varandas e a direcção do Sporting Clube de Portugal não querem antecipar qualquer verba do contrato da NOS, muito menos os 229 milhões de que se fala numa notícia matinal. Não é esse o caminho.
Tendo o Sporting Clube de Portugal contraposto "que não tem qualquer novo contrato fechado com a Apollo e que os bancos são a fonte de financiamento prioritária", é lamentável e, no mínimo, estranho, que se noticie um acordo sobre um acordo inexistente e negado. Ou seja, que se faça uma notícia com informação desmentida, explicada e repetida.
Assim, repito, neste momento, o Sporting Clube de Portugal não quer, nem pondera antecipar qualquer verba.
É sabido e público que existe mais verba a antecipar do contrato da NOS, mas foi explicado e reforçado pelo Sporting Clube de Portugal que não existia vontade em fazer essa operação financeira. Os valores e antecipação referidos na notícia são fruto de uma imaginação fértil, mas, mais grave, é quando os mesmos foram desmentidos e todos os números explicados, se continue com o mesmo discurso.
Tal como esta direcção defende a verdade desportiva, também defende a verdade informativa. Esta é uma altura crucial para o país, não é tempo para isto"
Pedro Mourão, juiz desembargador do Tribunal da Relação de Lisboa, foi às finais da Liga Europa de 2013 e 2014, a convite do Benfica, revelou ao ‘Tribuna Expresso’. “Fui convidado e aceitei, não vejo mal nenhum nisso. Fomos e viemos num avião que estava cheio de políticos e jornalistas. As despesas foram todas asseguradas pelo Benfica, é verdade”, assumiu o magistrado, citado pelo ‘Tribuna Expresso’.
Segundo aquele órgão de informação, o nome de Mourão faz parte de uma lista de magistrados habitualmente convidados pelo Benfica e que foi entregue por Luís Filipe Vieira aos investigadores da Operação Lex. O líder das águias é arguido no processo, sendo suspeito de recebimento indevido de vantagem.
José Fernando Rio, candidato à presidência do FC Porto, utilizou a sua página do Facebook para pedir um esclarecimento ao Ministério Público. Em causa estão as recentes declarações de Adão Mendes no âmbito do caso dos emails, onde o antigo observador da FPF admitiu que utilizava as expressões “padres” e “missas” para se referir aos árbitros e aos locais onde iriam decorrer os jogos do Benfica. “Adão Mendes confirmou ao DCIAP que quando se referia a padres e a missas se estava a referir a árbitros e aos jogos de futebol por eles apitados. Mais, Adão Mendes confirmou que o Benfica mandava mesmo, que quem o prejudicasse sabia que ia ser punido e que o clube iria ter árbitros escolhidos para os seus jogos”, escreveu, prosseguindo: “Não se entende como é que o MP insiste em algumas das acusações que faz ao Porto Canal e a alguns dos participantes nos programas em que tudo isto foi tornado público. A bem da verdade exige-se que haja um rápido esclarecimento.”
Foda-se, começa cedo este aspirante a Bimbo da Bosta!!! Assim se ganham uns votinhos! Patéticos... e de bancarrota??? Não há nada???
ResponderEliminarMedo da verdade? Então na sua cabeça de alfinete estas declarações não são importantes? Já percebi porque têm tantos adeptos: há mesmo muita gente sem pingo de inteligência ....
ResponderEliminar"Sem pingo de inteligência" é precisamente o teu caso...
EliminarSe assim não fosse saberias que o que este senhor diz é a opinião de um simples cidadão que apenas o vincula a ele próprio e mais ninguém. A verdade que ele terá dito, é verdade dele... e apenas dele.
Mas, está visto que isso é areia de mais para a tua camioneta. Um cerebro mirrado e condicionado deixa-se influenciar por qualquer patego, seja ele Rio seja ele um simples riacho de água turva...
Mas quem é esse senhor Adão Mendes?
ResponderEliminarAcaso ocupa algum lugar dirigente do SLB?
Acaso é funcionário e/ou ocupa algum lugar com poder de decisão no SLB?
Acaso ocupa algum lugar com poder de decisão em qualquer dragão desportivo nacional?
Ao que julgo saber, é um arbitro reformado, que não pertence a qualquer órgão federativo ou da Liga e não ocupa qualquer lugar com poder de decisão. É assim um mero cidadão e tudo o que diga apenas o vincula a ele próprio.
Por isso converseta do candidato marioneta, apenas serve para duas coisas:
- classificá-lo a ele próprio, com uma simples marioneta de Pinto da Costa;
- distrair e ludibriar os adeptos indigentes mentais do "clube da putas" e seus aliados do "clube dos malucos".
* órgão
EliminarO Adão é o primeiro Homem que existiu e ainda continua vivo, tem os bolsos cheios pagos pelos gaylináceos.
EliminarE CORRUPTUS UNUM!
ResponderEliminarContinua a levar na peida que isso passa...
EliminarOs casapianos corruptos bem espeneiam. O Adão é "só" um cidadão com opinião, nem foi ele que espetou e faz os testes de admissão ao Mota, Jorge Ferreira, Vasco Santos, Bruno Esteves, João Pinheiro etc etc. Apenas um corrupto ao mando dum clube de corruptos.
ResponderEliminarBibi, socio do slb e ex tutor dos anonimos das 13:52, 14:53 e das 15:02, os terrores da casa de elvas e verdadeiros lampiões
Continua a levar no cuzinho que isso passa...
Eliminar