05 março 2020

A exigência de Amorim a Varandas para assinar; Sporting deverá testar avançado na pré-época; 'Caso Mihajlovic' não preocupa em Alvalade; Ainda o túnel do Jamor: Pedro Ribeiro negou ter dito “o boi”. Conceição viu confusão, mas não se apercebeu de agressão

O Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) deu razão ao técnico Mihajlovic, que pediu uma indemnização de 3 milhões de euros à SAD. A dívida terá de ser paga até ao dia 31 de março é reconhecida pelos dirigentes que, no entanto, não se mostram preocupados com a situação, escreve o Record. O processo está entregue ao departamento jurídico do clube, que continua a estudar a possibilidade de avançar com um recurso que possa reverter a decisão ou, pelo menos, baixar este montante.
Nos próximos dias o assunto continuará a ser analisado, e ainda não está descartada a possibilidade de surgir um entendimento entre as partes. Contudo, caso este cenário não venha a verificar-se, o Sporting vai mesmo pagar a indemnização dentro do prazo estabelecido. A possibilidade de o clube falhar as competições europeias por esta via não se coloca em Alvalade.

Leonardo Ruiz deve fazer pré-época. As exibições de Leonardo Ruiz no Varzim estão a ser seguidas com muita atenção pela estrutura de futebol do Sporting, que pondera conceder ao avançado a oportunidade de ser observado na próxima pré-época. A decisão não está tomada, até porque os leões acabam de mudar de treinador e Rúben Amorim terá sempre de dar o seu aval, mas há uma forte probabilidade de Ruiz conquistar uma vaga no estágio, em virtude do bom desempenho no clube da 2ª Liga, onde está a jogar emprestado. Com 14 golos em 22 jogos, todos como titular, os números do colombiano ‘obrigam’ o Sporting a colocar em cima da mesa uma chamada ao plantel principal. Leonardo Ruiz chegou a Portugal em 2014, proveniente do Atlético Nacional, da Colômbia, para jogar no FC Porto, onde se sagrou campeão de juniores e venceu a 2ª Liga. Em 2016, no consulado de Bruno de Carvalho e André Geraldes, foi contratado pelo Sporting, numa primeira fase por empréstimo e depois a título definitivo, a troco de 500 mil euros. Após uma temporada na equipa B, com 12 golos em 35 jogos, Ruiz foi emprestado ao Boavista. Na época seguinte, depois de breve passagem pelos sub-23, rumou ao Zorya, da Ucrânia, antes do regresso ao nosso país, no último verão, para ser cedido ao Varzim. A afirmação nos poveiros deverá render-lhe um bilhete para a pré-época do Sporting.

Amorim exigiu a Varandas reforços de peso. Uma das condições essenciais para que Rúben Amorim aceitasse ser o novo treinador do Sporting prendeu-se com a necessidade de querer abraçar um projeto competitivo, ou seja, um leão de juba robusta e comum núcleo de futebolistas de tarimba internacional, todos a contratar.
Escreve O Jogo que Frederico Varandas e Hugo Viana, cúpula do futebol do leão, garantiram ao técnico de 35 anos que terá à sua disposição um grupo capaz de ombrear com FC Porto e Benfica pelo título de campeão nacional, ainda que de composição distinta do atual: em 2020/21, o plantel será, apurou o jornal, mais curto, mas com uma maior ponte para a equipa de sub-23 – e talvez para a equipa B, caso se confirme a sua refundação. A formação estará por isso bem vincada, mas equilibrada com futebolistas de renome, com experiência em competições internacionais, de preferência as da Europa. Do atual grupo, e noutra informação avançada pelo nosso jornal, sabe-se que a intenção da administração é vender alguns dos seus principais ativos e elementos mais antigos, como Acuña ou Coates, utilizando as verbas a receber para reinvestir no próximo plantel. É também importante para a estrutura de futebol dar uma nova cara ao Sporting, nesta caso através da introdução de novos nomes, que, ao contrário do que aconteceu com Si las, terão de passar impreterivelmente pelo crivo do novo treinador – eis outra das condições pré-estabelecidas.

O Conselho de Disciplina publicou o acórdão do caso do ‘Boi do Jamor’, revelando os detalhes que conduziram ao já conhecido arquivamento do processo. Apesar dos fortes indícios de que Pedro Ribeiro foi efetivamente agredido, não foi possível identificar o agressor. Em testemunho à Comissão de Instrutores, o ex-técnico do Belenenses SAD disse ter sido agredido “com um soco no lado esquerdo do queixo”, isto depois de, à polícia, ter falado num “desentendimento normal de um jogo de futebol”. Celso Simão, funcionário do clube lisboeta e testemunha no caso, viu “um punho embater na cara de Pedro Ribeiro”, mas “não se apercebeu se se tratava de alguém da equipa técnica do FC Porto, uma vez que estava de costas para o agressor e era grande a agitação”.
Já Sérgio Conceição confirmou ter-se apercebido da confusão, mas disse não ter visto o que se passou no momento da dita agressão. Sobre a conversa mantida entre técnicos, ressalvou que “não foram proferidos quaisquer insultos propriamente ditos”, que “ninguém se ofendeu mutuamente”, apontando a uma “linguagem do mundo do futebol”.
Sobre as imagens vídeo, as de vigilância interna, ressalvou a instrução, “não têm som” nem “imagens que deveriam ter sido captadas por câmaras que abrangessem as partes do estádio onde poderão ter ocorrido os factos”. Sobre o vídeo da SIC em que Pedro Ribeiro falou do dito “boi”, este não foi utilizado como prova por “desconhecimento da origem” e, assim, a sua “falta de idoneidade e validade”. Pedro Ribeiro, diga-se, negou ter dito “o boi”.

2 comentários:

  1. Amorim pediu a Varandas reforços de peso...
    E o que respondeu Varandas?...

    ResponderEliminar
  2. Caso Mihajlovic não "preocupa" Alvalade.
    Pudera, o que são 3 milhões de euros para um clube que vive em completo desafogo financeiro como é o caso do Sporting.
    Se não vivesse em desafogo financeiro, de certeza que não contratavam 6 (seis!) treinadores em 18 meses...

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...