O FC Porto oficializou Zé Luís. O avançado cabo-verdiano é o segundo reforço oficial dos dragões.
O avançado cabo-verdiano assinou um contrato válido com os dragões até 2023.
Zé Luís volta a Portugal após quatro épocas de ligação ao Spartak de Moscovo, pelo qual fez 35 golos em 109 jogos. O avançado reencontra Sérgio Conceição, com o qual trabalhou em Braga e que desde a primeira hora o elegeu como o atleta que pretendia para reforçar o ataque do FC Porto.
O avançado cabo-verdiano assinou um contrato válido com os dragões até 2023.
Zé Luís volta a Portugal após quatro épocas de ligação ao Spartak de Moscovo, pelo qual fez 35 golos em 109 jogos. O avançado reencontra Sérgio Conceição, com o qual trabalhou em Braga e que desde a primeira hora o elegeu como o atleta que pretendia para reforçar o ataque do FC Porto.
PROCESSO CONTRA EX-DEPUTADA ANA GOMES NOS TRIBUNAIS
ResponderEliminarEm comunicado, o Benfica anunciou que vai avançar para os tribunais com um processo contra Ana Gomes considerando que a ex-deputada teve «o exclusivo propósito de denegrir o nome do Benfica e dos membros dos seus órgãos sociais» do clube quando se referiu, nas redes sociais, à venda de João Félix ao Atlético de Madrid como «uma operação de lavagem de dinheiro/branqueamento de capitais».
LEIA O COMUNICADO NA INTEGRA:
«O Sport Lisboa e Benfica, instituição de utilidade pública fundada em 1904, e os membros dos seus órgãos sociais livremente eleitos pelos sócios, têm a firme convicção que todos têm o direito de exprimir e divulgar livremente o seu pensamento pela palavra, pela imagem ou por qualquer outro meio.
O Sport Lisboa e Benfica e os membros dos seus órgãos sociais respeitam, por isso, todas as opiniões críticas que lhes sejam dirigidas no democrático exercício da liberdade de expressão constitucionalmente consagrada, por mais torpes, hipócritas ou oportunistas que as mesmas sejam.
Pela sua dimensão, é até inevitável que o Sport Lisboa e Benfica e, por inerência, os membros dos seus órgãos sociais sejam alvo de opiniões e críticas de toda a espécie e sejam mesmo visados negativamente por pessoas que apenas buscam o protagonismo fácil. Sempre foi assim e sempre assim será, sobretudo na era das redes sociais, que tão propícias são para o efeito. É, pois, uma realidade com a qual o Sport Lisboa Benfica tem de saber lidar e conviver.
O Sport Lisboa e Benfica e os membros dos seus órgãos sociais têm também, no entanto, desde logo perante os seus sócios, adeptos e simpatizantes, o dever de não permitir que o nome do Benfica seja objeto de difamação à margem de qualquer exercício de liberdade de expressão.
No passado dia 27 de junho de 2019, através de um comentário publicado na rede social Twitter, a Dr.ª Ana Gomes, ex-eurodeputada, objetivamente conotou a venda do atleta do Sport Lisboa e Benfica, João Félix, com uma operação de lavagem de dinheiro/branqueamento de capitais. A sua declaração foi objeto de significativa repercussão na imprensa nacional e estrangeira, gerando enorme indignação no Sport Lisboa e Benfica, nos membros dos seus órgãos sociais, sócios e adeptos.
O Sport Lisboa e Benfica considera que a declaração em causa não configura um caso de mero exercício da liberdade de expressão e que, pelo contrário, tem o exclusivo propósito de denegrir o nome do Benfica e dos membros dos seus órgãos sociais. Tem por isso o dever, perante os seus sócios e adeptos, de solicitar, desta vez, a apreciação desta questão pelos órgãos constitucionalmente competentes para o efeito, os Tribunais, o que fará pela instauração de um processo através dos seus advogados.»
JOÃO FÉLIX? É UM GRANDE JOGADOR»
ResponderEliminarAtlético Madrid Na conferência de imprensa de apresentação como novo jogador do Atlético Madrid, FELIPE abordou a saída do FC Porto E FALOU DE JOÃO FÉLIX, antigo rival e agora companheiro de equipa.
«A vida de um futebolista muda muito. Não saí por não gostar do FC Porto, eu adoro o clube. Mas tive uma boa proposta e de agora em diante só quero coisas boas», comentou
Sobre a chegada de João Félix, o central brasileiro foi muito elogioso para com o português. «O JOÃO FÉLIX É UM GRANDE JOGADOR, não posso deixar de o elogiar mesmo tendo sido meu rival. Isso não vai mudar e é por isso que está cá connosco.»
ÁGUIAS ENALTECEM FORMAÇÃO E LEMBRAM RUI COSTA, BERNARDO E FÉLIX (VÍDEO)
No habitual vídeo diário publicado às 19h04, o Benfica destacou algumas das 'pérolas' saídas da sua formação nos últimos tempos. Para o caso, as águias lembraram os casos de Rui Costa, hoje administrador da SAD encarnada, Bernardo Silva, considerado um dos melhores médios europeus no Manchester City, e João Félix, recentemente transferido por 126 milhões de euros para o Atlético Madrid.
CENTO E VINTE E SEIS MILHÕES DE € !
ResponderEliminarPor José Albuquerque
Agora que esta operação está confirmada, sinto que é oportuno discuti-la, não só por ela própria como, principalmente, pelo impacto que ela pode ter no Nosso futuro colectivo. E devem estar recordados que, no meu texto anterior, já eu alertava para que, a cerca de um ano da próxima AG Eleitoral, é tempo dos Benfiquistas se interessarem mais sobre o futuro do Clube e de o discutirem seriamente.
Sucede que, agora, concretizada uma operação financeira cujo valor líquido se equipara ao Capital Social da Nossa SAD, passa a ser imperdoável que os Sócios se resumam a dizer que “eu quero é que o Benfica vença e o resto não me importa”!
Já sabíamos que o exercício económico que terminou no fim do mês passado foi fortemente lucrativo e terá deixado o objectivo “Recuperação dos Capitais Próprios”, muito, muito próximo de ser ultrapassado e, agora, ficamos a rezar para que a SAD não faça mais nenhuma venda significativa de passes de Atletas, sob pena de vermos o Sr. Ministro das Finanças a ser o maior beneficiado de toda esta estória.
Sim, Companheiros: nada nem ninguém poderá impedir que o exercício económico que agora começou – 2019/2020, seja fortemente lucrativo, que, no segundo semestre de 2020, a Nossa SAD deva planear um aumento de Capital Social, uma parte do qual será concretizado por incorporação de Reservas (as chamadas “acões grávidas”) e que tenham de ser reavaliados todos os planos de investimento já aprovados, para poderem ser, eventualmente, antecipados alguns prazos de execução.
Ainda mais do que isso e porque eu acredito que, em Gestão, não há nada pior do que ficar “a meio da ponte”, parece-me que, ainda que se duvide da eficácia do modelo desportivo adotado (centrado na “Fábrica”), há que aproveitar as disponibilidades financeiras para propiciar um novo “salto qualitativo” ao actual modelo.
Apressando a ampliação do Seixal e da Escola, certamente.
Reforçando as infra estruturas dedicadas ao futebol feminino, cujo potencial de crescimento é incontestável.
Insistindo em vários outros projectos (o Hotel Benfica, o CTF em Oeiras, a rede de Lojas e Casas, Etecetera).
E, porque sonhar (ainda) não paga imposto, acelerando o conceito “Powered by Benfica”, que me parece ter sido o mais prejudicado pela infame campanha da aliança do Altis.
Como?
Estudando os contornos da operação através da qual a Red Bull abriu uma “sucursal” do Leipzig na Áustria e, caso seja positiva essa avaliação, estudando hipóteses de “compra” de uma outra SAD para o futebol num país que seja: relativamente próximo na cultura, pertencente à EU e, de preferência, à Zona Euro, que tenha uma importante comunidade lusófona e … que assegure vantagens de competitividade para alguns dos Nossos Atletas, desde a formação até à Equipa B!
EliminarJá repararam que, ainda a “Fábrica” não entrou em “velocidade de cruzeiro” e já estamos a ter problemas para colocar Atletas aos quais reconhecemos potencial (Heriberto, Chiquinho, Alfa …), que não conseguimos valorizar na Nossa Equipa de Honra?
Já pensaram em quanto gastamos para fazer as Nossas Equipas jovens participar em torneios internacionais, só para lhe proporcionar os desafios competitivos que só encontram, em Portugal, uma meia dúzia de vezes por época?
Não seria bom se, em vez de Equipas A e B em cada escalão etário, mais uma Equipa sub 23 e uma Equipa B, pudéssemos replicar todo o processo, alargando a respectiva base de recrutamento?
Propiciando mais oportunidades e um alargamento dos horizontes a todos os profissionais da chamada “Estrutura”?
No mínimo, eu sinto que deveria ser estudada esta via de crescimento/desenvolvimento do Clube, até porque seria um reforço na Nossa estratégia de internacionalização e, em caso de sucesso, seria o melhor argumento de venda do conceito “Powered by Benfica”, abrindo ao Clube novos mercados com elevado potencial e, quem sabe, permitindo ao Glorioso deixar de estar “ancorado” neste lamaçal em que transformaram o “futeluso”.
Tudo nos antípodas do que “preferem” os Taliban?
Eu estou nas tintas para o que dizem preferir os Taliban e recomendo-vos, vivamente, que considerem esta solução, ahahah.
Então e os 126 milhões de €, foram só para fazer o título?
Vocês querem, mesmo, que eu escreva sobre esta operação?
Como queiram …
Perdemos aquele que parece ser o melhor futebolista de 2000, em troca de um balúrdio de pilim. Em síntese, foi isto!
EliminarO Vieira mentiu?
A mim não, porque o que o ouvi dizer foi que só venderia o JF pelo valor da cláusula de rescisão!
Poderia ter sido evitada esta operação?
Não vejo como, sinceramente. E mesmo que tal fosse viável, seria um tremendo erro de Gestão!
(Se quiserem discutir argumentos, sugiro que abusem da caixa de comentários)
E, desde já, vos confesso que prefiro esta forma de pagamento, em alternativa à entrada imediata de 126M€ numa Nossa conta bancária!
Com esta fórmula, a Nossa SAD poderá adaptar os recebimentos futuros às suas próprias necessidades de financiamento, ou recebendo faturas nas datas propostas pelo clube comprador, ou, sempre que conveniente, recorrendo ao ”factoring” proposto, para antecipar faturas ainda não vencidas.
Simples, mais flexível e potenciando a hipótese de “poupar” uma parte dos previstos 6M€ de Custos Financeiros.
Mas, essa eventual operação de “factoring” não vai fazer aumentar o Nosso Passivo (e o Ativo)?
Claro que sim!
E os Taliban, os mérdia e toda a corja de anti?
Que se lixem e com um F maiúsculo!
O que é incontestável é que a Nossa SAD vai:
1 emitir faturas no valor total de 126M€ (não há IVA, por se tratar de uma exportação);
2 receber, de imediato, a primeira fatura, no valor de 30M€;
3 proceder ao registo contabilístico dos Custos inerentes à operação (a anulação do valor de balanço à data e as faturas relativas à comissão de 10%); e
4 calcular, pela diferença entre Proveitos e Custos, a potencial “mais valia” do negócio, um valor sobre a maior parte do qual teremos (ceteris paribus) de pagar o competente IRC.
Então a SAD não pode gastar o guito em novos atletas, daqueles “titulares incontestáveis”?
Poder até pode, desde que não coloque em risco os limites do FP Financeiro e desde que arranje solução para os Nossos jovens cujo potencial será esmagado por essas contratações!
Sinceramente, não vejo que esta operação com o JF deva colocar em causa a Nossa política desportiva, bem pelo contrário, mas imagino que, daqui a um ano, não vão faltar candidaturas populistas a agitar essa bandeira, lado a lado com a “conquista da champions”.
Importante, importante mesmo, é que esta operação possa contribuir para aumentar a ligação dos Sócios ao Clube.
Ao seu presente e, sobretudo, ao Nosso futuro colectivo.””
NEGÓCIO JOÃO FÉLIX... TESTE DO ALGODÃO.
EliminarAntes de mais… Grande negócio.. mas triste pela saída de um jogador que poderia ser o Frontman do Benfica, durante muitos anos. Concordo assim com a leitura de BL... podia ser a referência mas estátua só o Eusébio tem.
Mas o foco do post será a contra informação que neste negócio tem sido grande desde o inicio.
Os argumentos dos anti para desvalorizar e já foram… "Propaganda da CS "... "Ninguém quer o JF"... Vão vende-lo por 80M, 90M, 100M"... "30M de comissão"... "É em prestações"... "Vai ser Flop"... "ATL é o Belenenses de Espanha (esta vinda de um lagarto… lol)." Todas estas bolas bateram na trave!
Para dar o máximo de informação possível e limitar a desinformação ao mínimo… o comunicado do Benfica refere o valor a receber e o método, o valor a pagar por quem compra e o valor da comissão. O que é preciso mais? Que clube no mundo comunica mais informação do que isto? Querem mais transparente que isto? Temos pena mas não há!
Finalmente como há tão pouco para criticar… e nunca dar um passo atrás... estamos no apostar as fichas que ainda restam no "o Benfica mentiu aos adeptos".
Vamos lá desmontar algumas as desinformações mais habituais… salientando desde já que para mim é muito diferente ter duvidas legitimas sobre algo... de deturpar e descontextualizar frases! Também temos no Benfica os nossos FJM's...
"pois mas assim não é a clausula"... "Mas quando se paga a clausula não há negociação e são os 120M na totalidade"... "Não foi o que foi dito aos benfiquistas".
ERRADO!
Se vamos ser rigorosos, se vamos analisar gramática e sintaxe… vamos lá…
Alguma vez o Benfica disse que não aceitava valor nenhum e JF se quisesse que rescindisse unilateralmente? Pois, as condições que são exigidas neste tipo de critica só existem nesse caso!
(Vou aproveitar um comentário meu de ontem). Fui reler o comunicado do Benfica a negar as negociações...
"Face ao conjunto de notícias publicadas nestas últimas horas, o Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD esclarece que é falso que esteja neste momento em curso qualquer processo negocial a propósito de uma eventual transferência do jogador João Félix. As condições para a sua negociação são públicas e de todos conhecidas, tendo em conta a cláusula de rescisão definida no valor de 120 milhões de euros"...
Como se lê… em momento algum é dito que não se aceitam propostas e que só sai com rescisão unilateral! As condições para a negociação são publicas, o valor da cláusula é 120M... Não diz nada sobre
ser pagamento único, pelo jogador!
EliminarSerá até que quem diz que só aceitaria nestas condições sabe que isso seria bem mais penalizador em termos fiscais?
Mas e falado? RC á TSF não se refere a condições para negociar. Lfv à RR também não! O único que se refere é DSO... No vídeo acima, ao 1:20 DSO refere o valor da cláusula de rescisão, e diz o seguinte:
"Venda pela cláusula? É que o procuramos fazer. Hoje, se for para sair algum titular, o que procuramos é que batam as cláusulas. Mas esperamos que não aconteça. O objetivo é manter o plantel. Se alguém bater 100 milhões pelo Félix, a intenção é não vender". "100 milhões é muito dinheiro. Nunca houve um jogador vendido por esse valor em Portugal. Mas o objetivo é ganhar no relvado e vamos fazer tudo nesse sentido. Já houve fases em que a situação económica era mais débil. Hoje, se não baterem os 120 milhões, o jogador fica" … Como se percebe ele utiliza o bater como sinónimo de pagar/oferecer/depositar ("bater 100M")… e nunca como o jogador rescindir unilateralmente e pagar a clausula.
Ora, os 120M foram batidos, oferecidos, depositados… qualquer sinonimo que queiram utilizar!
Depois e fundamentalmente… a posição "As condições para a sua negociação são públicas e de todos conhecidas, tendo em conta a cláusula de rescisão definida no valor de 120 milhões de euros" vale essencialmente como posição negocial… A única forma de chegar a esse valor é ser intransigente a comunicar esse valor! Cobrar uma posição negocial como uma mentira… é de quem nunca negociou!
"Só" recebe 108M"... "Pagaram ao JM sem ele trabalhar."
Há os que optam pelo "ah e tal o Benfica só vai receber 108M"... Não! 108M serão as mais valias! A venda é por 120M... e quem compra gasta 127,2M! São tudo conceitos diferentes… Se vamos começar a analisar vendas pela mais valia… vamos analisar TODAS as vendas pela mais valia…
Quanto a JM… Já deixei aqui a parte de entrevista de LFV, em Outubro, onde dizia que JM tinha tido participação ativa na renovação de JF. Link.
Conforme foi sendo dito ao longo deste tempo… a justificação para a comissão a JM está na renovação de JF... DSO explica (Video) aos 3:40 como a comissão fica acertada com os agentes no processo de renovação! (interessante ainda que as mesmas pessoas que não conseguem perceber o contexto de "bater 100M"... "bater os 120M"... não conseguem adiantar o vídeo da entrevista até este ponto… )
Temos assim, LFV e DSO, bem antes do momento atual, a referir JM e a sua participação e DSO a dizer expressamente que as comissões ficam combinadas nas renovações!
Só não percebe quem estiver mesmo de má fé… ou então critiquem a renovação em outubro de um suplente com aumento da clausula de 60M para 120M! Critiquem a renovação do Florentino! Critiquem TODAS as renovações! Sejam consequentes com as criticas que fazem…
Eliminar" O Benfica é que paga se o ATL falir"… "O Benfica vai-se endividar para vender o JF"
Para terminar temos a mais ignorante de todas e que tem origem como não podia deixar de ser nos lagartões… Otávio Lopes e Rodrigo Roquette. (desculpem) Dass… estas nem ao RGS lembrariam! É possível ser assim tão ignorante?
Mais uma vez… ignorância misturada com falta de literacia (literaticia no caso dos lagartos)… O comunicado do Benfica é bem explicito… "Mais se informa que o Club Atlético de Madrid, SAD pagará a pronto um valor de € 30.000.000 (trinta milhões de euros) e que a Benfica SAD efetuará uma operação de desconto sem recurso dos restantes € 96.000.000 (noventa e seis milhões de euros), sendo os custos financeiros associados a esta operação de € 6.000.000 (seis milhões de euros).
Desta forma, a Benfica SAD garante o recebimento do montante de € 120.000.000 (cento e vinte milhões de euros) no momento da transferência do jogador."
"Agora vão chegar contentores"... "Já a seguir vem o Corrêa por 50M"
Aqui entramos na futurologia… Todos os jogadores que chegarem nos próximos anos vão ser ligados de alguma forma a este negócio.. sejam jogadores agenciados por JM ou pelo Manel… Se amanhã viesse o Messi e o Zé António eram ambos para devolver ao ATL os valores desta compra!
Peço desculpa por não conseguir desmontar com factos esta critica… mas a futurologia por definição não se consegue desmontar com factos!
Permitam-me terminar a salientar… para esclarecer todas estas duvidas e criticas, em momento algum é preciso estabelecer comparações com o porto ou sporting… Mas como se vê nesses dois clubes renovar e vender jogadores por 120M é extremamente fácil, e tudo sem comissões… só os incompetentes e mentirosos do Benfica é que não percebem.
Também poderia comparar o rendimento do menino de ouro dos nos 90 com o menino de ouro atual… mas esta venda é tão irrepreensível que não precisa de ser comparada com nenhuma outra! 4ª mais venda de sempre… 127,2M pagos… por um jogador que em Outubro passado renovou quando era suplente!
Para quem acha que a direção mentiu só peço… coloquem pf a declaração e o link..””
Atira te ao mar idiota!!! Alguém falou do Félix ou do 5LB na notícia publicada? Compra um CÚ e fala para ele....
EliminarPassar bem.
Que é que a parede de texto acima a haver com a notícia em causa?
ResponderEliminarFdx...
Está quase a chegar ao número mínimo para formar uma equipa...
ResponderEliminarVamos lá ver se chega para entrar na Champions, o primeiro objectivo da época.