O Universidad do Chile está à procura de um defesa-central para reforçar o plantel e, nesse sentido, o nome de Cristián Lema é um dos que está em cima da mesa. A informação foi veiculada pela Fox Sports chilena, que refere que o clube vai tentar o empréstimo do jogador do Benfica com opção de compra.
Segundo aquele órgão, o Universidad do Chile sabe que não será fácil garantir o central, de 28 anos, uma vez que os encarnados não estão dispostos a abrir mão dele por qualquer valor.
Nesse sentido, o empréstimo surge como uma alternativa mais viável para o 3º classificado da última edição do campeonato do Chile.
Recentemente, Lema foi associado ao Boca Juniors, sendo que essa opção, como Record escreveu, é do agrado do jogador. Contratado no último verão, depois de ter terminado contrato com o Belgrano, Lema cumpriu apenas dois jogos de águia ao peito.
O avançado Castillo não foi convocado por ter feito «likes» em comentários que criticavam o técnico Rui Vitória, segundo avança A Bola. Castillo, que entrou nos descontos frente ao Montalegre, não está em bons lençóis, após ter colocado «likes» numa página de jogadores chilenos acerca de comentários que criticavam Rui Vitória por o ter colocado em campo quase sem tempo para jogar e por ter colocado «like» num comentário que dizia que mais valia começar já a procurar outro clube.
O avançado foi contratado esta temporada por 7.9 milhões de euros.
O extremo espanhol Ibai Gómez, que está em fim de contrato no Alavés, estará a ser seguido pelo Sporting para o mercado de inverno, segundo revela a Imprensa espanhola. Ibai Gómez, de 29 anos, que leva três golos em 18 jogos, tem uma cláusula de rescisão de 10 milhões de euros.
O Sporting já terá apresentado uma proposta pelo seu passe.
ANTIS-BENFICA ESPUMAM-SE NOS PROGRAMAS TELEVISIVOS
ResponderEliminarPRESIDENTE DO SPORTING ESTÁ A FALAR DO PAULO PEREIRA CRISTÓVÃO OU DO ANDRÉ GERALDES
Bruno Carvalho saiu do Sporting mas o cheiro continua lá. Frederico Varandas em vez de falar dos problemas que tem na sua casa, vem a público falar do e-nada.
Ainda pensámos nós que o presidente do Sporting estaria a falar do Paulo Pereira Cristóvão que foi condenado no “Caso Cardinal” e era vice presidente do Sporting à data dos factos. Ou de André Geraldes que está a ser acusado de corrupção e era director desportivo do Sporting à data dos factos.
Um foi condenado enquanto o outro espera pelo descongelamento do processo Cashball. Mas já que falamos de André Geraldes, vejamos o que anda fazer.
Quando és arguido indiciado por corrupção desportiva e segues a tua vida sem ninguém te incomodar…e continuas a pressionar e a arranjar confusão…
Um clube com essa dimensão que é sancionado pelas instancias em multa de 50 mil euros por uma dívida de 100 mil e agora deve 150 mil e pode ser castigada a não participação nas competições europeias, vem dizer que vai processar o Benfica na qualidade de assistente, ora, palavras para quê!!
O frederico cashbaliano segue as pisadas do antecessor e vai dai também nos quer fazer rir todas as vezes que fala, já alguém do seu clube se referia a ele como uma pessoa que era fraco no discurso e até falava mal Portugês
CHEGÁMOS AO NATAL E JÁ ESTÁS EM TERCEIRO LUGAR, PAPAGAIO LAGART0!!! RIDÍCULO.. FALASTE ANTES DO TEMPO!!!
PIRIQUITO RIDÍCULO!!!!" BRUNISTA ENCAPOTADO!!! ESTARÁS MAIS 16 ANOS SEM GANHAR NADA, SEU LAGARTO DE MEIA TIGELA!!!!
Já reparámos todos que por detrás dessa aura de "menino de bem", incorrupto, de boas maneiras,mas que também se "engasga" em entevista da sua próprio canal de clube, venha com
esta conversa da treta para se tentar afirmar perante os +-50% que não votaram nele nas eleições. Em vez de se afirmar como um dirigente de um clube grande, sem ser necessário a recorrer a estas mesquicinhes, precisa de envolver assuntos de outros clubes no seu discurso para a ex-carneirada ver. Assim sente-se um durão! Este indivíduo que tem tantos assuntos internos e relacionados com a Justiça para serem resolvidos, mete nojo esta conversa! Pode ser que me engane, mas se não mudar esta forma de estar é mais um que vai sair pela porta dos fundos com o rabo entre as pernas! Deus queira!
EliminarSPORTINGUISTA MOITA FLORES E O E-TOUPEIRA: “A MONTANHA PARIU UM RATO E “UMA DERROTA HUMILHANTE PARA O MP”
Poderia excluir a parte do sportinguismo do Moita flores mas não seria a mesma coisa, tendo em conta à maneira com que alguns ignoram análises, devido às supostas cores clubísticas.
Chamado a comentar Moita flores foi muito direto em relação ao caso e-toupeira. Ainda nem o Benfica tinha sido ilibado dos crimes que era acusado já antigo inspetor da Polícia Judiciária dizia que “a montanha estava a parir um rato”. Logo depois da conclusão da fase de instrução, moita flores classificou de “derrota humilhante para o Ministério Público” e acha que é natural que recorram da decisão.
E o cashball ninguém fala desse caso onde há confissões de corrupção desportiva.
Uma ABERRAÇÃO JURÍDICA construído por procuradores e judites DRAGARTOS para tentar liquidar o SLB na secretaia só poderia ter este resultado!!!! Qual a razão porque a PJ do Porto não é capaz (????) de deduzir a acusação no processo CASHBOLL do SCP!!!! Só se explica pela aliaqnla ínvia dos DRAGAERTOS!!!! Mas não pensem que estamos a dormir!!!!
Qual foi o dirigente do Sporting julgado por corrupção?
ResponderEliminarCambada da burros....
O Jorge Gonçalves assumiu publicamente que quando era presidente corrompeu árbitros.
EliminarO antigo presidente do Sporting Clube de Portugal, assumiu em declarações à BOLA ter corrompido árbitros durante o período em que liderou os leões.
Eliminarin A bola magazine, n.º128/Janeiro de 1998
Julgado e condenado. Paulo Pereira Cristóvão.
EliminarNinguém respondeu a pergunta feita: qual foi o dirigente do Sporting condenado por corrupção?
EliminarPPC não foi. Só um imbecil desinformado diria uma asneira destas!!!Ou um lampião, o que é a mesma coisa.
Para o urso o que interessa não é a pratica do crime e a sua confissão - Jorge Gonçalves presidente do zmerding - é a condenação judicial, para o urso é louvável a prática do crime, condenável e ser apanhado (condenado judicialmente)!!!
EliminarDois dos três comentadores de arbitragem da tvi24 disseram que Soares fez pênalti. Um desses dois foi o Coroado. E se o Coroado disse é porque foi pênalti. Continua o portoaocolo
ResponderEliminarCoerencia? Nenhuma.
EliminarO coroado também disse que o trafica foi ajudado em jogos! Mas aí já não é verdade.
Liga Red velvet das toupeitas desdentadas
Perante tanto atrasado mental lampião o melhor é mandar-los pro caralho. Nem vale a pena discutir, não vejo um a falar dos conteúdos dos e-mails nem um fala das vantagens que recebem por erros dos árbitros, nada, bola como diz o gordo atrasado mental que tanto e tão bem os representa. Portanto para eles o golo do penalty que lhes valeu a vitória com o Setubal no qual o jogador do Benfica para a bola com o braço nao conta, nem o facto de nem sequer existir penalty, e não conta porque é a favor do beneficia. Portanto desde já aconselho a todos os adeptos dos outros clubes de simplesmente mandem-nos pro caralho e nada de conversa.
ResponderEliminarMesmo, nada de conversa porque se nos perguntarem qual foi o jogador que dominou a bola com o braço no jogo com o Setúbal, nós não vamos saber responder porque, pura e simplesmente, não tivemos a honra de pertencer à classe superior que é a dos adeptos do Benfica e, por conseguinte, somos burros, ceguinhos e aldrabões. É "mandar-los" pro caralho antes que eles nos mandem a nós voltar à escola primária e aprender a escrever!
Eliminar