O Sporting confirmou esta segunda-feira a contratação de Luiz Phellype ao Paços de Ferreira: o ponta-de-lança brasileiro assina até junho de 2024 e fica com uma cláusula de rescisão de 60 milhões de euros.
Recorde-se que o avançado despediu-se ontem dos castores: já não será opção de Vítor Oliveira para a Taça da Liga, diante do Rio Ave, e deve mesmo integrar o treino solidário que os leões vão promover quarta-feira, em Alvalade, pelas 18 horas.
Leia aqui o comunicado na íntegra:
"A Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD informa que chegou a acordo com o Futebol Clube Paços de Ferreira, SDUQ, para a aquisição do passe do jogador Luiz Phellype Luciano Silva.
A Sporting CP - Futebol, SAD assinou um contrato válido com Luiz Phellype até 2024, com uma cláusula de rescisão no valor de 60 milhões de euros.
A Sporting CP - Futebol, SAD deseja as maiores felicidades pessoais e profissionais a Luiz Phellype"
Regresso de Francisco Geraldes também oficializado. A SAD leonina informou também, esta segunda-feira, que o jogador Francisco Geraldes regressa de empréstimo, integrando, desde já, a equipa de futebol principal.
Hesitação inglesa. A chamada de Nakajima à seleção do Japão, que vai disputar a fase final da Taça da Ásia, terá feito esfriar o interesse de alguns clubes ingleses (Wolverhampton, Leicester e Southampton), pois o extremo só estará disponível em fevereiro do próximo ano, não podendo, assim, ser uma solução para o curto prazo.
Os Wolves já pensam no português Bruma (RB Leipzig) como alternativa e o Southampton precisa de reforços em janeiro, dada a difícil situação na tabela classificativa. O Portimonense poderá perder um encaixe próximo dos 20 milhões de euros, mas os responsáveis da SAD acreditam que Nakajima irá valorizar-se na Taça da Ásia e render ainda mais no final da época, sendo que Shakhtar Donetsk, Paris SG, Sevilha e clubes turcos estão atentos.
O grupo goza miniférias de Natal e volta ao trabalho na tarde da próxima quarta-feira, preparando a receção ao Benfica.
COPIADO DA NET:
ResponderEliminar"""o Ministério Público não tem VERGONHA...
de ter um (pseudo) 'procurador' destes?
alguém que se vê que está a ser PARCIAL?
(a mando e pedido de quem já agora?)
alguém que se vê que pela FORMA...
como apresentou as suas alegações contra nós...
(tanto escrita como dita...)
é um claro ANTI-benfiquista...
e se está a aproveitar da situação....
para tentar atingir o Benfica...
e se vingar?
quem controla este Procurador?
a quem dá ele satisfações?
como é que o Ministério Público português...
tem em 2018 um procurador...
que a falar tem alegações morais...
como se estivéssemos...
numa 'coisa destas?'
como é possível?
Dragão de Lata
O processo E-Toupeira, visando o Benfica em várias vertentes, investigado por “polícias do norte” e conduzido por um procurador obscuro que tem dado algumas barracas incompreensíveis como acusador – um anterior processo por ele conduzido teve como consequência o pagamento pelo Estado Português de uma indemnização de 734.000 euros a um cidadão canadiano – revelou à saciedade qual a estratégia da aliança espúria entre fcporto e sporting.
Foram meses de achincalho, de condenação em praça pública, de sacanices sucessivas, ao ponto de se constituírem assistentes neste processo na fase de instrução; o sporting com o próprio nome e o outro, disfarçadamente apelidado de uma forma cínica pelo advogado respectivo como “grupo de adeptos” que não é mais do que uma matilha de infiltrados ligados ao fcporto.
O cenário - cada vez mais composto e alimentado por uma comunicação social onde os jornalistas se prostituem como rameiras pindéricas e onde os fazedores de opinião e comentaristas televisivos anti-benfiquistas primários, sem escrúpulos, afectos ao sporting e fcporto se deleitam com maledicências e com uma desonestidade intelectual e comportamental nunca vistas e ouvidas, pedindo constantemente a condenação do Benfica antes mesmo de ir a julgamento - foi criado intencionalmente para que a pressão exercida, especialmente sobre o juiz, neste caso juíza, desse os seus frutos e para rebaixar, envergonhar e lançar mais suspeições infundadas sobre o Benfica para que fosse inapelavelmente pronunciado, indo a julgamento com todos os prejuízos daí decorrentes.
Teríamos mais uns meses de forrobodó, com o Benfica a ser constantemente arrastado para a lama, semana após semana.
O Benfica, sabendo do grande impacto mediático deste processo e das suas possíveis e graves consequências, reuniu um conjunto de causídicos de alto gabarito – o que causou, logo à partida uma azia brutal nas hostes inimigas – que requereu sem mais delongas a instrução do processo, fase que antecede um julgamento e que dependendo dos indícios se confirmarem ou na ausência deles, permite ao juiz de instrução a possibilidade de pronúncia ou não-pronúncia dos acusados pelo MP.