24 dezembro 2018

Caio Lucas e o interesse de FC Porto e Benfica; E-Toupeira: Defesa das águias cai na net. Divulgados documentos pertencentes à equipa de advogados do clube da Luz; Adeptos do Braga agredidos pela PSP na Luz. Minhotos reagem

O Benfica goleou, este domingo, o Sp. Braga, por 6-2, no Estádio da Luz, num duelo relativo à 14.ª jornada da Liga portuguesa.
Ao intervalo o marcador fixava-se em 2-0 para os encarnados, mas as atenções estavam viradas para o setor do anfiteatro vermelho e branco onde se encontravam os adeptos do Sp. Braga. 
Em comunicado, o Sp. Braga já condenou de forma veemente a atuação da PSP, falando em "violência gratuita" por parte das forças de autoridade. Os minhotos acusam a polícia de "carregar indiscriminadamente sobre todos os adeptos, levando a situações de autêntico pânico e desespero entre os presentes, incluindo crianças, mulheres e idosos."

Leia o comunicado da direção do Braga na íntegra

"O SC Braga recebeu com estupefação os relatos e as imagens dos atos de violência gratuita praticados pela Polícia de Segurança Pública durante o intervalo do jogo deste domingo.

Na caixa de segurança afeta ao nosso clube, as forças de intervenção carregaram indiscriminadamente sobre todos os adeptos, levando a situações de autêntico pânico e desespero entre os presentes, incluindo crianças, mulheres e idosos.

Sendo obviamente lamentável e repugnante o comportamento assumido por quem tem o dever de zelar pela segurança pública, torna-se ainda mais incompreensível que o abuso da força tenha decorrido não de qualquer comportamento ofensivo praticado pelos adeptos do SC Braga, mas antes da incapacidade da PSP em levar a cabo uma recolocação dos adeptos na própria caixa de segurança à míngua de qualquer necessidade ou explicação.

As imagens difundidas através das redes sociais são chocantes e ferem não apenas o nosso conceito de desporto, mas o nosso conceito de sociedade e de comunidade. É inadmissível que Portugal conviva com tais comportamentos, traumatizantes para as nossas gerações mais jovens e indignas de um País que exige confiança nas suas instituições.

A Direção do SC Braga manifesta o seu profundo incómodo com o ataque aos seus adeptos e não pode conviver com as imagens de pânico de crianças que, vivendo a paixão pelo jogo e pelo seu clube, são confrontadas com uma selvajaria digna de um País terceiro-mundista e que levou mesmo a que alguns adeptos tivessem de receber tratamento hospitalar.

Os atos praticados pela PSP vão merecer denúncia imediata às entidades competentes para que se apure cabalmente a responsabilidade sobre a violência gratuita exercida sobre os adeptos."

Apontado como alvo de FC Porto e Benfica, Caio Lucas, que esteve em destaque pelo Al-Ain no Mundial de Clubes, diz aguardar notícias concretas sobre o futuro. “Não sei o que vai acontecer, deixo nas mãos do meu empresário. Tenho contrato até junho e se tiver de ficar, fico”, disse o brasileiro, considerado o segundo melhor jogador do Mundial de Clubes, atrás do galês Gareth Bale.

E-Toupeira: Defesa das águias cai na net. Vários documentos pertencentes à equipa de advogados que defendeu o Benfica no âmbito do processo E-Toupeira foram divulgados na internet. Também caíram na ‘rede’ conversas por email entre Rui Patrício, Paulo Saragoça da Matta e João Medeiros sobre a estratégia a aplicar durante a fase de instrução daquele caso, que, recorde-se, terminou com a SAD ilibada dos 30 crimes de que era acusada pelo Ministério Público.
Entre os documentos revelados estão, por exemplo, os requerimentos para a abertura de instrução, cada um referente aos crimes de que a sociedade benfiquista estava acusada: corrupção ativa, oferta ou recebimento indevido de vantagem e falsidade informática, escreve o Record.
Para a defesa dos encarnados, os três causídicos, pertencentes à empresa PLMJ Advogados, estudaram ainda todo o tipo de legislação desportiva, desde o regulamento disciplinar da Federação Portuguesa de Futebol, passando pelo regulamento disciplinar das competições da Liga até ao código de ética da FIFA. Também estes documentos foram divulgados na internet.
Por fim, também caíram na internet vários documentos word com a preparação das testemunhas arroladas pelo Benfica para o processo E-Toupeira. Domingos Soares de Oliveira, Nuno Gaioso Ribeiro, Fernando Gomes, Pedro Proença, Miguel Moreira e Luís Bernardo tinham, cada um, um ficheiro próprio a rondar as 10 páginas. 
Nos documentos tornados públicos, há listas de processos judiciais enviadas pelo advogados do Benfica, João Correia e José Luís Seixas, a Luís Filipe Vieira e Domingos Soares de Oliveira, presidente e administrador dos encarnados, respetivamente. Nas respostas às solicitações dos dois dirigentes, estão não só as ações movidas pelas águias, como, também, aquelas em que o Benfica é visado, como Mala Ciao, Saco Azul ou Vouchers.

11 comentários:

  1. A banditagem, o crime organizado, rouba, manipula, divulga, entra em todos os sistemas de justiça (CITIUS e outros) e o Benfica é que é acusado.
    É o país que temos.

    ResponderEliminar
  2. sexta-feira, 21 de dezembro de 2018
    AS LICENCIATURAS À RELVAS E O INDIGENTE J. MARQUES
    Este procurador do MP tirou uma licenciatura por equivalências, à moda Relvas.
    Os seus actos mais mediáticos provam que ele de Direito pouco sabe, se é que sabe alguma coisa.
    A estapafúrdia de uns justiceiros do tempo actual bem espelhada nos actos deste procurador do MP e de muitos outros, incluindo da Magistratura Judicial.
    À primeira vista, parece que ele não actua por clubite, embora ela possa lá estar assolapada. No caso do jornalista canadiano não se pode falar em clubite, a não ser de um partidarismo, se é que o foi.
    O que fica bem visível é a sua ausência de competência para o desempenho da missão de que o incumbiram.
    Já se fala em pedidos de indemnização! Se acontecerem e o Estado for condenado, quem paga somos nós todos, tal como pagámos a incompetência do mesmo magistrado no caso do jornalista canadiano.
    Quanto é que o Estado lhe cobrou pelas suas incompetências?
    E aos seus superiores hierárquicos?
    Uma bandalheira!
    Todos sabem, cá dentro e lá fora!
    A Justiça Portuguesa é a principal responsável pelo atraso do País!

    O indigente J. Marques, face à queda total de uma acusação que, além de extremamente incompetente, era profundamente ridícula para qualquer pessoa mesmo não pertencendo à esfera específica do conhecimento do Direito, interroga-se a quem vai aproveitar a ida a julgamento de Paulo Gonçalves acusado de corrupção!
    Não é preciso ser-se muito inteligente para responder! Apenas se tem de ser um pouco mais inteligente de que ele, J. Marques!
    A resposta é simples!
    Sendo J. Marques um insolvente indigente, aí está o seu presente!
    Vai servir-lhe a ele próprio para minimizar um pouquinho que seja a sua indigência! Já não precisa de passar a noite de Natal nas estações do metro!
    E, para já, Paulo Gonçalves é tão culpado como ele! Ou seja, ainda não foi julgado e condenado de nada, tem de se presumir a sua inocência!
    Tal como ele, arguido J. Marques, apesar de ele não o merecer!
    De facto, um aldrabão, criminoso praticante dos crimes de divulgação de correspondência privada roubada, e falsificador encartado de documentos pela sua truncagem feita com dolo, não merece sequer a presunção de inocência!
    Aliás, ele foi julgado e condenado pela ERC por essa falsificação. Uma falsificação provada e bem provada.
    Agora, que as autoridades judiciais se apressem na sua condenação judicial que a prova foi feita e está patente e bem documentada!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. J. marques é arguido, Paulo Gonçalves é acusado.
      Parece um pormenor...

      Eliminar
  3. EMAIL ACERCA DO ISOLAMENTO DE PAULO GONÇALVES ESTÁ SOB INVESTIGAÇÃO
    “”Benfica quer perceber como é que mensagem DE EMAIL de Saragoça da Matta foi tornada pública””
    CAROS BENFIQUISTAS ISTO É MUITO GRAVE, GRAVÍSSIMO
    NO TEMPO DO APINTO DOURADO
    ELES DAVAM PUTAS E DEPOIS FILMAVAM E DEPOIS FAZIAM CHANTAGEM
    ERA O QUE OS CORREDORES DIZIAM
    SERÁ QUE AGORA COM AS NOVAS TECNOLOGIAS
    OS MÉTODOS NÃO SERÃO OS MESMOS???
    EM VEZ DE FILMAGENS
    ROUBAM OS EMAILS PARA CHANTAGEAREM???
    E A PERGUNTA QUE FICA NO AR E PARA A QUAL A PJ/MP
    TÊM QUE ENCONTRAR RESPOSTA, É A SEGUINTE:
    -A QUEM TERÃO MAIS ROUBADO EMAILS???
    SERÁ QUE ROUBARAM EMAILS AO PRESIDENTE DA FPF???
    AO PRESIDENTE DA LIGA???
    AOS PRESIDENTES DO CONSELHO DE JUSTIÇA E DA ARBITRAGEM???
    E PIOR AINDA
    SERÁ QUE ROUBARAM OS EMAILS PRIVADOS DAS FAMÍLIAS DOS APINTADORES???
    O ARTISTA QUE ROUBOU OS EMAILS DO BENFICA
    PODE TER ROUBADO TUDO A TODOS. TEM CAPACIDADE PARA ISSO

    ESSE INDIVIDUO OU INDIVIDUOS TÊM QUE SER APANHADOS
    A PJ O MP O GOVERNO TÊM QUE TOMAR MEDIDAS
    É O ESTADO DE DIREITO QUE ESTARÁ EM CAUSA

    E JÁ AGORA DEIXO UM CONSELHO AOS DIRETORES DO SLB
    NADA DE EMAILS E NADA DE TELEMOVEIS
    FALEM APENAS BOCA A BOCA E AINDA ASSIM TEREM DEBAIXO DE OLHO
    O TELEMÓVEL DOS INTERLOCUTORES

    É TRISTE O PONTO A QUE SE CHEGOU

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se toda esta espionagem a tudo quanto mexe for verdadeira estaremos perante crime organizado. A gravidade é tal que até custa a acreditar. Mas na dúvida as Autoridades que investiguem. Mas além de ser grave se for verdade está -se perante gente sem valor que não olhará a meios para ganhar e bater recordes e ter acesso aos milhões da liga dos campeões

      Eliminar
  4. ADEPTOS DO FC PORTO JÁ SABIAM DAS NOMEAÇÕES DIAS ANTES
    Já saíram as nomeações para os jogos dos de Benfica, Sporting e FC Porto.
    Artur Soares Dias, árbitro da AF Porto, foi nomeado pelo Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol para apitar o Benfica-Braga, da 14.ª jornada da Liga NOS 2018/19, às 17h30 deste domingo no Estádio da Luz. O juiz do encontro vai ter Rui Licínio e Paulo Soares como assistentes e Rui Rodrigues no papel de quarto árbitro. O videoárbitro (VAR) será Bruno Esteves e o assistente (AVAR) Ricardo Santos.
    Agora, segundo as mensagens trocadas por adeptos do FC Porto, dias antes de serem conhecidas as nomeações, Tiago Martins apita o FC Porto-Rio Ave e Luís Godinho apita o seu preferido Sporting. Sabem das nomeações e ainda assim fazem questão de mostrar que sabem.
    De que é que o Benfica está à espera para ir para a justiça civil já que a desportiva não funciona? Ou melhor só funciona contra nós. Ainda querem mais provas que os mafiosos e fruteiros têm tudo controlado? Há que acordar de uma vez por todas enquanto é tempo. Ainda dizem que o Benfica controla tudo? Temos que usar as mesmas armas qu esses índios
    Afinal onde andam as chamadas toupeiras?
    Maior escândalo do que este...só alguém fazendo sexo, em plena avenida!!
    Quem é que lhes comunica a informação? Aqui não há toupeiras ou é tudo às claras? Assim podem ameaçar à vontade nas ventas dos responsáveis da Liga, da Federação e do Conselho de Arbitragem.
    Fdp perderam a vergonha pois sabem que não lhes acontece nada, parar o campeonato por tempo indeterminado e que sejam nomeados órgãos em todos os setores do futebol. Isto está intupido de merda e tem que se chamar o limpa esgotos MARCELO REBELO DE SOUSA onde andas ou pactuas com esta merda também? Desistam do campeonato
    para quem se safou no apito dourado devido apenas a "questões técnicas" e nao devido a falta de provas, falam demais e como sempre o peixe vai morrer pela boca...

    ResponderEliminar
  5. NO FOI COM PUTAS RIO AVE PRIMEIRO GOLO DA FRUTARIA FORA DE JOGO E PENALTY PERDOADO À EQUIPA DOS QUINHENTINHOS. Em Guimarães perdoado PENALTY e expulsão do guarda redes do allcallotes. Nas jantas continuou o portoaocolo e em Guimarães faltou o habitual vardost e claro também não podem abusar do xarope da tosse porque o frio ainda não apertou. COM VERDADE DESPORTIVA O BENFICA LIDERAVA ISOLADO.

    ResponderEliminar
  6. Afinal não foi só o Abel que abriu as nalgas, os adeptos também levaram na tromba da polícia no galinheiro.

    Sempre os mesmos

    ResponderEliminar
  7. A aliança da pirataria informática e do crime organizado, aliadas à CS de sarjeta, continua a roubar e a enxovalhar na praça pública sem que nada lhes aconteça. As autoridades deste pobre país enterram a cabeça na areia, fingem que nada se passa e... perseguem os sujeitos assaltados e roubados.
    E assim vai este pobre país!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Verdadeiramente uma CS de sarjeta. Se assim não fosse, há já muito que o Don Orelhone via o sol aos quadrados com as dividas que tem e nós pagamos. Enquanto isso, bates palmas. Ladrão que rouba a ladrão tem 1000 anos de perdao.

      E assim vai este pobre país.

      Eliminar
  8. Este anonimo das 9:54h.. o famoso "copy, paste" no seu esplendor !!! Está preocupado com a forma qua a informação foi obtida e divulgada.. mas do conteúdo (gravíssimo, como todos os mesmos desta treta dos mails e toupeiras não quer saber!) DOENTE MESMO !!! Falar das escutas do apito dourado é um fartote, não é?! Mas tb não querem saber como foram obtidas! Nem vale a pena... hipocrisia é do pior! Já vi muito portista a confirmar as escutas, a dizer que foi mau e vergonhoso... mas ao menos têm os tomates no sítio para o admitir. Enquanto que os adeptos do 5lb assobiam para o lado!!! E já agora, o apito dourado, as escutas do café e da fruta não são NADA comparado com o polvo montado pelo Benfica! Escolhem arbitros em formação a dedo, vasculham processos juridicos, têm informação sobre os arbitros, as suas amantes, as moradas dos filhos, acesso indevido ao pc do presidente da liga.. e mesmo assim são uns inocentes !!!! Tristes

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...