SAD do Benfica não chama Vieira a testemunhar no caso E-Toupeira. Opta por outros administradores para explicar que os encarnados nada sabiam; "Não esperava que ele chegasse a um clube do nível do Benfica"

Garantido a meio da última temporada, Vlachodimos, por quem o Benfica pagou ao Panathinaikos 2,44 milhões de euros, afirmou-se no onze, superando a concorrência de Svilar e Bruno Varela. O camisola 99 tem justificado a aposta com boas exibições e defesas de grande nível, como sucedeu com o Ajax, desafio no qual repetiu o que já havia feito, por exemplo, ante Bayern Munique ou AEK. Antigo opositor de Vlachodimos nos... treinos, no Estugarda, Cacau, ex-avançado e figura do emblema alemão, confessa ao jornal O Jogo que apesar do “talento” demonstrado desde jovem, o percurso do guardião “é uma surpresa”.

“Sendo bem sincero, imaginava que o Vlachodimos pudesse tornar-se um profissional de nível para a Bundesliga, mas não acreditava e não esperava que chegasse a um clube do nível do Benfica e estivesse a brilhar na Liga dos Campeões tão cedo. É algo surpreendente”, admite, recordando os seus duelos com Vlachodimos: “Conheço-o bem. Quando era jovem foi chamado muitas vezes à primeira equipa, treinávamos com ele. Às vezes era difícil marcar-lhe golos [risos]. E depois foi promovido ao plantel principal.”

Perante “tudo aquilo que já tem feito”, frisa Cacau, “Vlachodimos “tem um grande futuro pela frente”. “O Benfica tem uma opção segura para a baliza para os próximos anos, se entretanto não sair. Tem todas as qualidades para vir a ser um guarda-redes de topo”, acredita o antigo internacional alemão, que representou o Estugarda durante 12 épocas, frisando que ainda enquanto jovem o guardião mostrava “talento e potencial”. “Agora tem mais experiência, mas sempre foi muito talentoso. E o melhor exemplo disso é o seu passado com chamadas às diversas seleções jovens da Alemanha ”, destacou.

O interlocutor de Paulo Gonçalves era Luís Filipe Vieira, mas não será o presidente do Benfica a ser chamado a testemunhar no caso E-Toupeira. As testemunhas foram arroladas pelas defesas e a SAD pediu apenas a inquirição de Domingos Soares Oliveira e Renato Gaioso.
Os administradores do Benfica vão dizer que nada sabiam sobre o que fazia o advogado Paulo Gonçalves e que desconhecem se aquele dava ou não conhecimento ao presidente dos bilhetes que oferecia aos funcionários judiciais. Terão ainda de tentar convencer a juíza Ana Peres, que vai presidir à instrução, que Paulo Gonçalves não agia para beneficiar o Benfica.
Também inquirido será Paulo Gonçalves - o ex-diretor jurídico dos encarnados que recusou prestar declarações no inquérito. Será agora a primeira vez que falará à Justiça. É ouvido dia 16 de novembro, às 14 horas.
Também os presidentes da Federação e da Liga serão inquiridos. Fernando Gomes e Pedro Proença vão a tribunal no dia 20, às 15 e 15h30. Para uma hora depois está marcada a inquirição de Luís Bernardo.
Segundo o CM já está marcada a visita às garagens do estádio da Luz, onde alegadamente os funcionários judiciais acederam para tirar fotografias com os jogadores. Foi outra das diligências pedidas pela defesa da Benfica SAD e que foi aceite pela juíza.
Os funcionários judiciais - José Augusto, em prisão domiciliária, e Júlio Loureiro, em liberdade, vão ser interrogados dias 13 e 14, à tarde. O Tribunal Central de Instrução Criminal admite que os interrogatórios se façam por videoconferência, já que ambos moram no Norte do País.
O debate instrutório - no qual MP e advogados vão alegar - está marcado para 23 de novembro. A decisão será conhecida ao que tudo indica ainda antes do Natal, tanto mais que se trata de um processo urgente porque há um arguido em domiciliária.