23 setembro 2018

V. Setúbal - FC Porto | Golo do Vitória bem anulado. Penalti por marcar a favor dos dragões. Lance de Felipe e Berto deveria ter dado amarelo ao defesa dos dragões

Vários lances a merecerem reparos em Setúbal. Segundo a analise unânime, ficou por marcar uma grande penalidade a favor do FC Porto aos 7 minutos. O lance muito discutido de Felipe e Berto deveria ter dado cartão amarelo ao jogador dos azuis e brancos. Golo do Vitória bem anulado. 


16 comentários:

  1. Amarelo? Pois claro! E condecorado, não?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Só mesmo as toupeiras para dizerem que era lance para vermelho ahahah curruptos até de mentalidade!

      Eliminar
    2. Só mesmo os burros dos desdentados para dizerem que não era lance para vermelho ahahah corruptos (aprende a escrever) até de mentalidade!

      Eliminar
  2. cartao amarelo no lance do filipe????? vao ler as 17 leis do jogo... ou havia mais algum fantasma na sua frente para o Hildeberto na estar isolado em frente ao casillas?????

    ResponderEliminar
  3. Será que o Alan vir dizer que “se fosse noutros países, o Braga descia de divisão”?

    Um saco azul de 2,5 milhões não são umas camisolitas e uns bilhetes para a bola...

    ResponderEliminar
  4. A opinião do tribunal do Nojo vale Zero por três razões: os ex-apintadores são anti-benfiquistas primários. Têm que obedecer ao patrão do Nojo que lhes paga. E por fim são apintadores do tempo da fruta.. Além destes lances há muitos outros lances

    ResponderEliminar
  5. Esta deve ir para o top3 dos tribunais do nojo. Absolutamente decadente.

    ResponderEliminar
  6. domingo, 23 de setembro de 2018
    Até quando, meu Deus, até quando!...

    Não houve surpresa em Setúbal. O filme - como era de esperar - foi de terror, com a chancela do cineastra que recebe os guiões no camarote djantas, o foculporto não jogou um traque, Felipe vale-tudo ''disse'' para quem o quis (ver) ouvir que o macaco madureira não passa de um anjinho ao pé dele, Manuel Oliveira e o VARsco Santos levaram para Contumil os três pontos da ordem e nem foi preciso soltar o mastim Luís Gonçalves e o boneco Conceição no intervalo do jogo. Para o ramalhete ficar completo, e já que levaram do Porto o árbitro e o VAR, foi pena não terem convocado para delegado da liga o filho do proxeneta Joaquim Pinheiro (irmão do administrador da SAD da fruta Reinaldo Teles) - desnecessariamente a gastar munição no foculporto B-Oliveirense da segunda liga! Estão outra vez de parabéns os arautos da verdade desportiva e só é pena haver futebol (com público) logo mais no estádio da Luz!...

    Seria outra excelente oportunidade para a PJ fazer mais umas buscas nas instalações do Benfica e, com sorte, ainda apanhavam fotos do Manuel Oliveira a receber uma misteriosa camisola do Eusébio, três bilhetes suspeitos para ver o próximo Portimonense-Estoril e duas comprometedoras selfies com os futebolistas Svilar e Samaris! Numa noite onde o palhaço (Sérgio Conceição) de serviço também não faltou - queixando-se das condições do relvado - fica na retina a excelente intervenção de Joel Pereira no segundo golo do clube da fruta e a dúvida se a caminho do Porto regressaram todos juntos (árbitro e VAR) no autocarro da fruta. Certa é a presença de mais um árbitro do...Porto (Rui Costa) no Benfica - D. das Aves e a comparência de Bruno Esteves da AF de...Setúbal, no VAR! A liga do rolha.

    Para evitar estas trapalhadas todas que obrigam os especialistas de arbitragem e toda a merda de comunicação social que temos a fazerem verdadeiros números de circo para tentar explicar aos adeptos que o filme que a televisão mostra não é o mesmo que os olhos especializados da critica observam, não seria melhor se o Fontelas Gomes e o rolha proença nomeassem o injinheiro macaco para arbitrar todos os jogos do foculporto, instituindo definitivamente para o VAR uma donzela brazuca e uma peça de fruta?

    Nem de propósito! O Bayern foi de visita Gelsenkirchen para defrontar o Schalke 04. Logo a seguir a defrontar Benfica e foculporto, os dois colossos europeus (o primeiro e o ultimo da bundesliga alemã) mediram forças na tarde de ontem! 2-0 para o Bayern e a certeza de que por muito que se enalteçam os méritos de uns e se amesquinhem os esforços de Outros não há forma de mascarar a realidade das coisas. E por muito que queiram armar a pobre toupeira ela nunca conseguirá derrubar a poderosa Oliveira! O apito dourado é uma falácia comparado com a falta de vergonha de agora, onde qualquer telespectador pode ver e rever as imagens que quiser ver, a Policia Judiciária não pode fingir que não sabe o que vê nem os tribunais podem invocar a inutilidade (das escutas) daquilo que até um cego consegue ver! Até quando, meu Deus, até quando!...

    ResponderEliminar
  7. A pj anda a dormir com os e-mails e por isso não tem tempo para estas trafulhices

    ResponderEliminar
  8. WALTER APANHADO NA TEIA DO DOPING
    FC PORTO 08:44
    Por Redação
    O brasileiro Walter, que chegou ao FC Porto em 2010 e mantém ligação com os dragões até 2019, continua a envolver-se em casos polémicos.

    Desta vez o avançado cedido ao Clube Sport Alagoano acusou positivo num controlo antidoping EHEHEHEH A EXPERIÊNCIA VEM DE LONGE.

    ResponderEliminar
  9. Benfica estranha escolha do árbitro para o V. Setúbal-FC Porto e não só
    Escolha de Rui Pinheiro como delegado da Liga no jogo do FC Porto B com a da Oliveirense foi mal recebida


    • Foto: Rui Minderico
    PUB

    Manuel Oliveira foi o árbitro escolhido para dirigir o jogo de sábado do FC Porto no terreno do V. Setúbal e tal notícia não foi bem recebida pelo Benfica. Os responsáveis do emblema da Luz consideram que houve falta de bom senso nesta nomeação, tendo em conta que o juiz portuense já foi visto nos camarotes dos dragões a assistir a jogos do emblema da Cidade Invicta. Esta foi mesmo a tónica das críticas que as águias fizeram na rede social Twitter, logo após o final da partida do Bonfim.

    "Porque se foi nomear um árbitro que recebe convites para o camarote dos dragões? Para que se assista ao regresso em força de Felipe Vale-Tudo. Para que faltas que todos veem só o árbitro não veja", foi escrito, num primeiro tweet, na conta SL Benfica Press, ao qual se seguiu outro com mais críticas à atuação de Manuel Oliveira, nomeadamente ao facto de este ter anulado um golo ao V. Setúbal: "Para que golos limpos sejam anulados. Porque a Liga Blue Velvet, para perdurar, perdeu a vergonha e esta noite assistimos a uma farsa com alto patrocínio."

    Record sabe que a escolha de Manuel Oliveira não foi a única decisão que causou incómodo na Luz. A escolha de Rui Pinheiro como delegado da Liga no duelo da equipa B do FC Porto com a da Oliveirense foi mal recebida. Isto porque se trata do filho de Joaquim Pinheiro, vice-presidente dos dragões, e sobrinho de Reinaldo Teles, administrador da SAD azul e branca; logo, a nomeação foi considerada escandalosa pelos encarnados.

    ResponderEliminar
  10. João Q. Manha: “No meio desta vigilância quase doentia(ao Benfica) aparece um árbitro como Manuel Oliveira “
    1 min atrás23 Setembro, 2018

    398.2k
    SHARES
    PARTILHA
    Tweet


    “Nos anos 80 do século passado, numa qualquer viagem com uma equipa de futebol, o saudoso Neves de Sousa criou um cumprimento entre os jornalistas, que ainda hoje utilizamos como senha privada:
    – Então, tudo bem?
    – Tudo tratado, só falta o dinheiro para o árbitro.

    By Clever Advertising
    Era assim que olhávamos para os bastidores do futebol nacional há 30 anos, há 20, há 15, mas já não, seguramente, depois do “apito dourado” e do processo de profissionalização encetado com a organização do Europeu, os novos estádios, os melhores jogadores e treinadores de sempre e uma Federação prestigiada.



    Neste contexto positivo, as práticas reveladas pela devassa dos emails do Benfica fazem-nos recuar décadas, à penumbra tabagista do “Calor da Noite” e do “Trombinhas”, ao pequeno tráfico de influências em que pontificavam os dirigentes das associações distritais, com as mãos na disciplina, na arbitragem e nas regulamentações, prestando contas apenas ao clube dominante. Era um pequeno tráfico mais para consumo próprio, do que para grandes negócios, um golo fora-de-jogo aqui, um pénalti ali, uma expulsão perdoada acolá, quase sempre em quantidades toleradas pela lei do mais forte, mas efectivamente em linha directa entre clubes e árbitros, pesando estes como a cocaína, o produto mais valioso deste tipo de tráfico.

    Nos últimos anos, em conjunto com um desenvolvimento modelar e ímpar da organização desportiva, das infraestruturas e dos recursos humanos, o Benfica terá cometido o erro de querer ser dominante também no lado negro da bola e, claro, deu-se mal: nunca lutes com o porco, explicava recentemente António Salvador, citando Bernard Shaw.



    Todavia, continua sem se perceber como é que, na organização que terá montado, o Benfica influenciava directamente os jogos e os resultados, por mais rebuscadas que sejam as alegações sobre as entregas de camisolas, cachecóis e autógrafos nos parques de estacionamento da Luz, fotografadas por agentes secretos como se tratasse da entrega de um quilo de “produto”.

    Quando Paulo Gonçalves tirou o Curso no FC Porto, o controlo dos bastidores regulamentares e do campeonato dos gabinetes era feito dentro da lei, nos tempos dos xitos, e regado a uísque velho no Conde Redondo, sempre que havia uma Assembleia Geral da Federação. Quando avançou para o Mestrado no Boavista, aprendeu a controlar o sistema fora do âmbito associativo, através da Liga, embora com o risco de ter de entregar os chefes à Justiça para salvar a pele, em caso de crise, como aconteceu. E, finalmente no Doutoramento no Benfica, parece que conseguiu isolar o clube e os seus dirigentes de eventuais malefícios do processo, ao doar o próprio corpo ao Julgador.



    O desenvolvimento “académico” de Paulo Gonçalves seria a metáfora ideal para descrever o trajecto até ao crime perfeito, evoluindo num ciclo em que as novas leis o tornavam supostamente impossível, se na prática fosse possível detectar e isolar a correspondência entre um cachecol e um golo fora-de-jogo, uma camisola e um pénalti, um bilhete VIP e uma expulsão perdoada. Até ver, isso ainda não pode ser entendido como “o dinheiro para o árbitro”.

    No meio desta vigilância quase doentia sobre os benefícios directos que o Benfica alegadamente extrai dos seus vouchers para bife com champanhe, aparece um árbitro como Manuel Oliveira, a escarnecer da ética da sua profissão em plena tribuna do estádio do Dragão. Mesmo que tenha comprado o bilhete para ver a bola tu cá tu lá com Pinto da Costa, corria enormes riscos de ser nomeado para um jogo do FC Porto e acontecer-lhe o que lhe aconteceu ontem em Setúbal.”

    Texto de João Querido Manha

    ResponderEliminar
  11. Estou com uma praga no meu jardim, tenho tudo minado e cheio de monticulos. Alguém me sabe dizer qual é a melhor forma de eliminar a praga das toupeiras?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Arranja uma toupeira azul! Essas não deixam rasto.

      Eliminar
  12. Respostas
    1. Verdade. Com o cheiro a merda que ele deitará, não vai haver nada a aproximar-se de casa.

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...