Decisões complicadas mas acertadas do VAR. Penaltis bem assinalados a favor do Belenenses e FC Porto. Faltaram amarelos para Maxi Pereira e Dálcio.
FC Porto ao ataque. Os dragões visaram o seu rival Benfica, sem referirem o seu nome, através do Dragões Diário. Os azuis e brancos 'recomendam' Chá de camomila para a falta de sono [referência ao problema que Vieira estaria a sofrer] e falam ainda da...Porta 18.
"Chá de camomila. As vitórias do FC Porto parecem estar a tirar o sono a alguns. Deve ser um qualquer efeito secundário da porta 18. Pela nossa parte, vamos esforçar-nos para continuar a causar-lhes pesadelos", escreveram os dragões.
Pois sim...vamos fazer de conta que é uma boa decisão...mas que acontecia na área do porto com um jogador azul e branco...ia ser bonito ver o xistra a fugir á frente dos raivosos...
ResponderEliminarCoerência nas tuas opiniões...
EliminarÉs um burro. Então não houve 1 e foi assinado seu monte de esterco do regime! Sois um nojo comido pelo regime.
EliminarArre burro, mas não viste como foi o penalty do 1º golo do Belenenses, vocês vivem mesmo numa realidade paralela.
ResponderEliminarBurro é quem te fez as orelhas...vi uma bola rematada a 5 metros e outra a meio metro...vi uma mão na bola e uma bola na mão. Qualquer dia os jogadores teem de jogar com os braços atados ao corpo.
EliminarMas atenção, não disse que estava mal marcado, embora discorde, para aquele árbitro é normal errar a favor dos grandes...só disse que se fosse ao contrário outro galo cantaria...se me faço entender... já agora é no minimo estranho a forma como o presidente do belenenses, dragão , se diverte com o 2º golo da sua equipa de coração...tambem será engraçado ele explicar ao seu atleta a forma como gozou com o erro e como se divertiu...O porto teria sempre obrigação de ganhar o jogo : mais forte, melhores jogadores, equipa que joga olhos nos olhos, inocentes, maior numero de apoiantes na bancada e acima de tudo o mais importante : CAMPO NEUTRO.
O costume, é ignorar. Eu sou benfiquista, para mim nenhum é, mas se um é, o outro também é. Adiante, siga o campeonato. Não entendo como alguém pode defender que um é e outro não é.
ResponderEliminarA distancia a que é feito o remate conta...muito. Ninguem fala disso.
EliminarDa mesma maneira que os teóricos da arbitragem dizem que num lance dentro da área em que o defesa toca primeiro a bola não é penalty. Está errado, se de facto tocar primeiro na bola mas tambem posteriormente no adversário e a bola continuar jogável e ao alcance deste, É SEMPRE PENALTY.
Os ditos experts da arbitragem que poluem os jornais e televisões são todos ex árbitros, todos eles péssimos, não há um que se aproveite, eram os piorzinhos da sua espécie quando apitavam.O da sport tv, aquele militar ou ex militar, não faço ideia, que parece que tem uma bosta na cabeça, desistiu de apitar porque sabia que ia descer de categoria, por incompetência, arranjaram-lhe um tacho nas tvs e jornais.
Ao contrário do que se diz e se pensa, em Portugal EXISTEM MUITOS E BONS ÁRBITROS. Os que não percebem nada do assunto, tanto erram a favor do "A" como do "B"...os "bons" sabem bem a favor de qual devem errar e como errar, e destes como disse, temos MUITOS.
apintadores do apinto dourado têm opinião
ResponderEliminarsem valor cientifico
e ainda por cima pagos por um jornal dragon, carago
Força fcp contra td e tds
ResponderEliminarLampião... cabrão...tu keres é no bojão !
ResponderEliminarDá nojo ter ed levar com o nojento clube do regime no desporto. Só propaganda, manipulação e intoxicação típica de regimes fascistas ou comunistas. Nojo de clube. Nojo. Só ignorantes vos seguem.
ResponderEliminarSer benfiquista agora é isto, ser estúpido. Não há paciência. Vergonha
ResponderEliminar