Luís Gonçalves, diretor geral do FC Porto, volta a estar na mira do Benfica. Em causa, alegadas ameaças do dirigente no último Boavista-FC Porto.
«Luís Gonçalves volta atacar. Investigado pelo Ministério Público por ameaças ao árbitro Tiago Antunes, soube-se agora de novas ameaças à equipa de arbitragem no túnel do Bessa no intervalo do último Boavista - FC Porto. Já com o Leixões, na foto, foram várias as ameaças ao quarto árbitro. O clima de coacção tem de acabar», pode ler-se numa publicação dos encarnados na rede social Twitter.
Rui Gomes da Silva voltou a escrever no blogue Novo Geração Benfica e aproveita para deixar "um reparo e duas notas" à entrevista que Luís Filipe Vieira deu na quinta-feira à BTV. Primeiro, surge o reparo. "Porventura terá sido um erro em que foi induzido - talvez pelos 'novíssimos' contratados para o departamento de comunicação social - mas eu nunca disse mal de nenhum jogador do Benfica! Nunca o fiz, nem nunca o farei", garantiu, explicando depois: "Critiquei - nalgumas situações - o rendimento e a postura da equipa, enquanto coletivo, pela forma como encaravam os jogos e pelas exibições menos conseguidas que foram tendo."
Depois, o antigo vice-presidente das águias deixa "as tais duas notas" em que discorda "bastante até" com o atual rumo do clube. "Como no entendimento do papel de Jorge Mendes! Ou na real mais valia do crescimento do Seixal, sem contrapartida possível no aproveitamento para a equipa principal!", aponta.
"Tudo isso, e o mais que se vier a ver, fará o seu caminho. Como chegará o dia em que os sócios do Benfica me poderão dar uma resposta como o próprio Luís Filipe Vieira vaticinou! A mim e a todos, porque acredito na democracia", referiu Gomes da Silva.
O ex-dirigente das águias manifestou-se também "fiquei descansado por ter ouvido" da boca de Vieira que "Não há nem nunca houve corrupção no Benfica", o que "valeria toda a entrevista". "O que eu sei ser verdade, mas que, confesso, gostaria de ter ouvido há já muito tempo, para descanso de tanta gente por esse mundo fora", apontou.
O presidente do SC Braga veio a público desmentir as recentes palavras de Bruno de Carvalho sobre a relação com Luís Filipe Vieira. António Salvador não deixa ainda de contra-atacar o líder do Sporting.
«Não tenho, nem nunca tive, “construções de milhões a meias” ou em sociedade com Luís Filipe Vieira», garante o presidente do clube bracarense, através de comunicado enviado às redações.
«Não renego a relação pessoal que mantenho com Luís Filipe Vieira, a exemplo com o que acontece com muitos outros presidentes de clubes, mas não posso aceitar nem admitir a sugestão de que tal constitua inibição na intransigente defesa dos interesses do SC Braga», vinca ainda António Salvador, desmentindo ainda a sugestão de ter um «agente em comum» com o presidente do Benfica:
«É igualmente rasteira a insinuação contida na referência a um suposto “agente em comum”, ficando obviamente no ar a sugestão de quem seria esse agente e que me leva a questionar, passando da sugestão aos factos, se não seria o mesmo agente a quem Bruno de Carvalho insistentemente tentou recorrer telefonicamente nos passados 30 e 31 de agosto para, mesmo sobre o fecho do mercado, rogar pela venda de um dos melhores e mais influentes jogadores do Sporting, que para desespero de Bruno de Carvalho não se concretizaria, apesar dos esforços que levou a cabo durante todo o defeso», pode ler-se.
"Hoje o SLB manda mesmo e outros já não mexem nada"
ResponderEliminar"Hoje quem nos perjudicar sabe que é punido, e este espaço foi conquistado com muito trabalho do 1º ministro."
"Vamos ter os padres que escolhemos e ordenamos, nas missas que celebramos, temos é de rezar e cantar bem"
"AGORA APAGUE TUDO"
Bruno, meu grande Presidente, nao dês trela ao salvador!!!
ResponderEliminaro Salvador nao passa de um peão para, neste momento, entreter o melhor Presidente da historia centenária do Sporting Clube de Portugal, tudo para o Bruno nao apontar setas ao carnide que já nao sabe para que lado se há de virar, e assim, os programas desportivos em vez de estarem a falar da vergonha que tem sido estes últimos anos, igualzinho(mas mais sofisticado) ao apito dourado que durou 30 anos, andam a falar das guerras e guerrinhas e fala-se de tudo menos do carnide.
e sim, eu nao me esqueço da corrupcao do fcp que deu muitos titulos...(é de ir às lágrimas ouvir hoje os lampioes para se defenderem do caso dos emails terem que engolir o sapo e com um descaramento infinito dizerem que o fcp na altura ganhou porque tinha grandes equipas...hahahahahahahahaha!!!!!(é verdade, tinham grandes equipas, mas toda a gente sabe que nem o barça ganha todos os jogos e cá no burgo, existia a moda do penalti no fim a favor do fcp)
mas Bruno, meu Presidente, que fiquemos 50 anos sem ser campeões, mas nunca desças ao nível destes dois presidentes do fcp e slb, nao ponhas as tuas mãos neste lodo só para ganharmos.
esforço, dedicação, devoção e glória, mesmo que fiquemos só pelas primeiras 3 e os outros nos roubem a gloria.
F.l.
Olha, mais um que fugiu do Conde Ferreira.. falta de nível??? falta de educação??? falta de elegância??? falta de TÍTULOS??? isso é o forte do teu querido presidente. Tem juízo. Não envergonhes a família
Eliminarwow calma rapaz...
Eliminarfalei em falta de nível e tu sacas dos bolsos a educação elegância e títulos?? mas estamos a falar do grande bruno ou do pequeno vieira?
por falar em envergonhar a família, como é que vais dizer aos teus filhos que o clube deles ganha roubado?
tu, como lampião, até aposto que dizes é para ele ter cuidado e nao ser apanhado....lampiões, raça abaixo do cocó de cão
Não dar trela a factos que dão lugar ao desespero de um incompetente.
EliminarO presidente e dono do West Ham, afirmou que houve uma proposta 2 semanas antes do fim do mercado em Agosto por William Carvalho, disse que era a proposta mais alta que fizeram e que foi negada pelo Sporting.
Um dia antes do fecho do mercado, o Sporting pediu ao West Ham para voltar a fazer a proposta que tinham feito, e que tinha sido recusada, mas o WH recusou liminarmente, deixando Bruno de Carvalho de mãos a abanar.
Mais tarde o WH fez uma oferta de empréstimo do William C de 2M e compra obrigatória em Janeiro por 25M, que foi recusada.
BC não sabe negociar, pensa que negociar é ser teimoso, é esticar a linha, que fazer-se caro é a forma correcta de negociar. Mas isso é mais para os ciganos nas feiras.
Esquece-se que quando se negoceia temos de atender a pelo menos duas partes, por vezes 3 ou 4. Uma negociação é bem sucedida quando TODAS as partes ficam satisfeitas.
Agora será muito interessante verificar como se irão financiar. Será muito interessante ler o R&C quando sairem as contas do 1º semestre 2017/18.
António Salvador veio confirmar o que diz o presidente do West Ham quando afirma,
«É igualmente rasteira a insinuação contida na referência a um suposto “agente em comum”, ficando obviamente no ar a sugestão de quem seria esse agente e que me leva a questionar, passando da sugestão aos factos, se não seria o mesmo agente a quem Bruno de Carvalho insistentemente tentou recorrer telefonicamente nos passados 30 e 31 de agosto para, mesmo sobre o fecho do mercado, rogar pela venda de um dos melhores e mais influentes jogadores do Sporting (William Carvalho), que para desespero de Bruno de Carvalho não se concretizaria, apesar dos esforços que levou a cabo durante todo o defeso», pode ler-se.
O presidente do Musqueira do Campo Grande a levar o clube para os confins da Bafureira.
olha a tua sorte e a do resto dos lampioes.
Eliminaro Bruno nao sabe negociar mas tirou o Sporting de um buraco que ninguém imagina, vindo de um 7 lugar, com tudo penhorado, com venda do passe do capitão Carriço por 800 mil euros(mais coisa menos coisa) para pagar ordenados.
o bruno nao sabe negociar mas foi buscar todo o resto das percentagens de passes dos nossos jogadores que foram vendidos ao desbarato
o bruno nao sabe negociar mas tens a NOS ou a MEO? quanto?? pois!
o Bruno nao sabe negociar mas vende o slimnani que custou 300 mil euritos por 30 milhões de euros(nao querido nao sao mendilhoes, sao mesmo 30 milhões de euros), vende um "produto da formação" como o João Mário por 45 milhões de euros(nao querido nao sao mendilhoes, sao mesmo 45 milhões de euros)
isto sem precisar do melhor agente do mundo que vos saca 10% de tudo o que mexa na luz(se o mendes passa pela porta 18 e um gajo espirra em cima da cocaína cada graozinho da coca fica com uma cláusula de rescisão de 60 mendilhoes tipo o svilar ou mesmo o jimenez(está quase calma, mais um ou dois golos e até na Antártida o vao querer)
imagina tu se o Brunão soubesse negociar, era capaz até de vos sacar o treinador...oh wait...!!!
Saia o prémio madre Teresa de Calcutá para este invisual. Então ó grande ingénuo porquê que o teu presidente se gabou que meteu o Portoença na liga com uma chamada feita da África do Sul ou foi contratar o filho do Fontelas esse lagartao que nomeia os APINTADORES???? Não esqueças que o teu clube é um clube corrupto porque já ficou provado em tribunal que depositou dinheiro na conta de árbitros na Madeira e ó ex presidente Jorge Gonçalves disse que tinha pago a árbitros para o teu clube ganhar. Abre os olhos ó invisual
Eliminarahahahahah!!!
Eliminara sério, se eu sou invisual tu nem glóbulos oculares tens, e deixa-me adivinhar, sao nesses dois buraquinhos que....opa tu sabes seu malandro!!!
é um clube corrupto porque te apetece ou lampiao adpeto de um clube de assassinos, traficantes, lavadores de dinheiro, presidentes condenados, dividas perdoadas ao fisco, etc, etc...
EliminarJá te disseram que a historia do deposito nunca foi julgada como um caso de corrupção, porque o objectivo nunca foi corromper o fiscal de linha mas afasta-lo do jogo? Leste o acordao da sentença?
Claro que leste!
Mas como abichanado cartilhado que és, vlá vens aqui repetir a mentira do costume até à exaustao para ver se passa a verdade e se faz passar despercebido o cheiro da ETAR de carnide!
Não passa não, bichaninho...
Escuta-me este... o Grande Bruno???? É.. tão grande como o grande Saraiva..lololol
ResponderEliminarDe partir o caco a rir com estes alucinados.. Sai mais uma linha branca para a mesa 5..
na mesa 5 acabou o limite, toca a ir buscar reforço de coca à porta18!
Eliminara mesa 5 é aquela de basileia não é?
Eliminarnao caro anonimo, estes 5 sao dos jovens rapazes, ou como se diz em futebolês, young boys!!
Eliminarnão será antes um "arsenal" de 5 batatas?
Eliminaré que ja enfardaram tantas vezes 5 nos ultimos meses que um gajo até se baralha de tanto rir :)
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
EliminarO Roi Gosma da Selva está satisfeito por o Orelhas ter dito que não havia corrupção no boifica! Ah!Ah!Ah!Ah!
ResponderEliminarMas o mesmo Orelhas também disse que no galinheiro não haviam claques!...
Estes dois, estão juntinhos como CARNE COM OSSO.
Só os droga-lampiões é que podem acreditar no paleio daqueles dois.
Ehehe estes lagartos/carneiros nunca acabem ahahah levam na meloa e ainda cantam como se tivessem a barriga cheia eheh k bando de falhados!! Nossa, se fosse do Sporting suicidava-me eheh
ResponderEliminarNuNca Acabem