16 maio 2024

Benfica e Sporting disputam o mesmo alvo; Proposta do Sporting rejeitada; Os 3 nomes apontados à baliza do Sporting; Arsenal entra na corrida por João Neves; Adán falha renovação; MP investiga compra de jogador-fantasma por Vieira no Benfica

Não resultou a primeira investida do Sporting por Fotis Ioannidis, avançado do Panathinaikos e uma das principais figuras do emblema grego. O alvo foi identificado há algum tempo e na tentativa de atuar em antecipação, como se verificou na época passada com os reforços Gyokeres e Hjulmand, Frederico Varandas procurou convencer o emblema grego a libertar o jogador a troco de 12 milhões de euros. No entanto, por se tratar de um dos principais ativos do clube, a iniciativa do presidente leonino não surtiu o efeito desejado. Quererá isto dizer que os leões não estão dispostos a ir mais longe, que é como quem diz a abrir os cordões à bolsa? Não. O Sporting não desistiu e não vai desistir facilmente, como garantiram ao jornal O Jogo. Os leões estão fortemente empenhados em garantir a presença deste jogador no plantel da próxima época e é certo que irão canalizar toda a sua energia para este processo. O Panathinaikos pretende uma verba entre os 20/25 milhões para libertar o avançado, pelo que os leões ainda têm um longo caminho a percorrer.
Ioannidis sente-se confortável no clube, aliás, tem em cima da mesa uma proposta de renovação de contrato, mas não descarta a possibilidade de atuar no estrangeiro, sobretudo num clube que esteja envolvido na principal competição da UEFA, a Liga dos Campeões.
As negociações não estão encerradas, longe disso, e o Sporting vai continuar a conversar com os dirigentes do clube grego para que estes cedam um pouco nas suas pretensões e permitam que o negócio se concretize por um valor mais razoável.
De resto, Ioannidis deu um salto impressionante da época passada para a atual. Este ano, o goleador soma 23 golos e 10 assistências em 42 jogos, com a época ainda em andamento. Na época transata, com o mesmo numero de partidas, apontou apenas sete golos e fez dois passes letais.

Adán falha renovação. Há mais de dois meses de fora dos treinos do Sporting, devido a uma lesão muscular na coxa esquerda, é ponto assente que Adán não vai recuperar a tempo do jogo com o Chaves, no sábado. Assim, falhará o 15.º jogo seguido e este com consequências acrescidas, já que implica que o espanhol não vai atingir os pressupostos para a renovação. O guardião teria de fazer 30 jogos, com pelo menos 45’, para estender automaticamente o seu vínculo, que expira no verão, por mais um ano. Com 28 partidas que cumprem os requisitos, teria obrigatoriamente de atuar nos derradeiros dois jogos da época para lá chegar, o que não irá acontecer, já que para o Chaves está fora de ação e as esperanças para a final da Taça são muito ténues.

Os 3 nomes apontados à baliza do Sporting. O reforço da baliza é uma das prioridades da SAD sportinguista neste defeso. Adán está a terminar contrato e não deve continuar em Alvalade, Franco Israel assumiu a titularidade desde que o guardião espanhol se lesionou mas ainda não apresenta a solidez desejada por Rúben Amorim e Diogo Pinto foi lançado às feras face à indisponibilidade dos principais, que se encontram lesionados. Ora, perante este quadro e a exigência da próxima temporada, na qual os leões irão participar na Liga dos Campeões, os responsáveis leoninos pretendem dar outras garantias a Amorim, reforçando o plantel com um guarda-redes experiente e, de preferência, que esteja habituado a defrontar adversários europeus, ou seja, de outro patamar competitivo.
A Imprensa brasileira, mais concretamente o portal RTI Esporte, apontou três nomes como estando numa restrita lista do Sporting para a nova época. São eles, Léo Jardim, 29 anos, atualmente no Vasco da Gama, Matheus Magalhães, 32 anos, titular do Braga, e Andrew, 22 anos, keeper do Gil Vicente.
O primeiro, italo-brasileiro, cumpre a segunda época no Vasco da Gama, com quem tem contrato até ao final da próxima época. Léo Jardim, de resto, já teve outras experiências no futebol português. Em 2018/19 representou o Rio Ave e, mais recentemente, em 2020/21 atuou no Boavista. De permeio, jogou na Ligue 1, aoserviço do Lille. Segundo garante O Jogo, não houve qualquer contacto entre o Sporting e os empresários do jogador ou a Direção do Vasco da Gama, mas é um nome referenciado em Alvalade.
Matheus Magalhães é titularíssimo do Braga, onde está há quase dez épocas. Trata-se de um guardião que Amorim conhece bem e com experiência em jogos internacionais. Matheus tem contrato até 2027 e uma cláusula de rescisão de 25 milhões de euros e é sabido que António Salvador é um feroz negociador. Andrew é o mais jovem dos três e tem contrato com o emblema de Barcelos até 2026. Esta está a ser a sua melhor temporada, com 34 jogos realizados.

João Neves é um dos nomes da moda em Inglaterra. E o Manchester United, que o acompanha atentamente há vários meses, terá agora um novo concorrente na disputa pelo benfiquista. De acordo com a imprensa inglesa, o Arsenal também mantém o algarvio debaixo de olho. Embora já estivesse referenciado antes, os gunners intensificaram as observações nas últimas 6 semanas e já assistiram ao vivo a 3 partidas das águias, de olhares voltados, sobretudo, para Neves, segundo o TBR Football. As qualidades do jovem, de 19 anos, agradam Mikel Arteta e o emblema de Londres entende ser prioritário reforçar-se naquela posição. Todavia, o Arsenal tem ainda outros nomes anotados, como o de Martín Zubimendi (Real Sociedad), que pode ser o alvo prioritário.

Intenções muito claras tem o Manchester United. Notícias recentes que circulam em Inglaterra dão conta que os red devils têm mais de 100 milhões de euros reservados para convencer a SAD benfiquista a libertar aquele que consideram ser o jogador ideal para rejuvenescer o meio-campo. É que num mercado em que planeia garantir João Neves, o emblema de Old Trafford vai, tudo indica, abrir mão de Casemiro. O brasileiro não faz parte dos planos de Jim Ratcliffe, o novo acionista do clube, e o mais provável é que se mude para a Arábia Saudita.
Mesmo que ainda não tenha chegado uma proposta oficial, o Benfica está ciente de que os interessados vão começar a pressionar. A ter que vender, entre Neves e António Silva, o clube da Luz prefere abdicar do central.

Benfica e Sporting disputam o mesmo alvo. O Benfica e o Sporting têm interesse em contratar Ousmane Diao, central senegalês emprestado pelo Midtjylland ao Mafra, da Liga 2, mas o elevado preço exigido pelos dinamarqueses pode representar um entrave ao negócio.
Os donos do passe do jogador de 19 anos exigem um valor a rondar os €10 milhões, ainda mais do que pediram por Ousmane Diomande, defesa costa-marfinense que chegou a Alvalade por €7,5 milhões, tendo feito exatamente o mesmo percurso.
Este é um obstáculo a considerar, tendo em conta que, apesar de promissor, se trata de um futebolista do segundo escalão, mas o Midtjylland, que luta pela conquista do título de campeão dinamarquês, não estará disposto a baixar muito a fasquia e já fez saber aos interessados que se o jogador não sair no verão, então fará a época 2024/2025 na Dinamarca e, posteriormente, poderá ser transferido por um montante superior.
Este é o nível de confiança dos dirigentes do emblema do Norte da Europa e que está a ser lançado para cima da mesa das negociações.
No caso do Sporting, o interesse no central não é novo. Já em janeiro o nome de Diao foi associado aos leões, mas a aposta acabou por incidir, com alguma surpresa, no brasileiro Rafael Pontelo, do Leixões — fez apenas dois jogos pelos novos campeões nacionais.
Já o assédio do Benfica é mais recente, mas não menos intencional, considerando as águias que se trata de um jogador bastante promissor e que poderá valer o investimento.
No caso dos verdes e brancos, Diao poderá ser visto como uma alternativa a Gonçalo Inácio ou mesmo Jeremiah St. Juste, cuja continuidade em Alvalade não é certa, por motivos diferentes — o internacional português porque tem bastante mercado, o neerlandês porque não conseguiu mostrar-se em Portugal na plenitude em virtude das constantes lesões.
Quanto ao belga Debast, do Anderlecht, está garantido em Alvalade para colmatar previsível saída de Diomande.
No que respeita às águias, terá muito a ver com o futuro dos centrais António Silva e Morato. Se o Benfica quiser continuar com João Neves terá de olhar para alternativas que possam trazer rendimento financeiro e ambos podem garantir esse retorno.
Ousmane Diao é considerado um defesa-central de grande futuro. Apesar de não ser muito alto para os padrões atuais (tem 1,87 metros), é muito rápido, ágil e com boa saída de bola (também foi utilizado como lateral-direito), precisando apenas de ganhar corpo para combates mais exigentes.
Na presente época, o senegalês fez 36 jogos pelo Mafra, dirigido por Jorge Silas, tendo apontado dois golos.

MP investiga compra de jogador-fantasma por Vieira no Benfica. É um dos negócios que o Ministério Público (MP) quer esclarecer, por existirem fortes suspeitas de crime. Um extremo-esquerdo oferecido grátis ao Benfica, então liderado por Luís Filipe Vieira, acabou colocado no Vitória de Setúbal, que o vendeu mais tarde ao clube da Luz, onde nunca chegou a jogar. Este jogador-fantasma é uma das transferências, de um total de cinco, que constituem o centro do processo dos emails.
A investigação imputa crimes de fraude fiscal e recebimento indevido de vantagens aos arguidos Luís Filipe Vieira, Rui Costa e Domingos Soares de Oliveira, enquanto administradores, além de Paulo Gonçalves, tido como braço-direito de Vieira.
De acordo com informações recolhidas pelo JN, a investigação suspeita que, no decorrer de 2017, Willyan Barbosa foi oferecido a custo zero ao então presidente do Benfica. Vieira terá feito diligências para colocar o extremo-esquerdo no Vitória de Setúbal, também gratuitamente.
Porém, ainda segundo o MP, parte do passe do atleta acabaria, pouco tempo depois, por ser comprado pelo Benfica, clube cujos relvados nunca chegou a pisar. Ter-se-á mantido na esfera do Setúbal, de onde rumou ao estrangeiro, para nunca mais regressar a Portugal.
O Departamento Central de Investigação e Ação Penal (DCIAP) acredita que o negócio não passou de um favor que o Benfica de Vieira fez ao Vitória de Setúbal.
Há mais duas transferências de atletas entre os dois emblemas que estão na mira do DCIAP. O caso do guarda-redes Bruno Varela, que saiu do Benfica para o clube sadino a custo zero, em junho de 2016, e voltou para o Benfica na época seguinte, mediante um pagamento de 100 mil euros (segundo o Transfermarkt), também está a ser esmiuçado pela procuradora Cristiana Mota, com o apoio do Núcleo de Apoio Técnico do DCIAP.
O negócio do médio João Amaral também está sob suspeita. Foi comprado pelo Benfica por 600 mil euros em junho de 2017 e cedido ao clube de origem por empréstimo. Ficou em Setúbal uma época e acabou vendido a um clube estrangeiro por 350 mil euros.
O MP acredita que estes negócios não passaram de esquemas de favores para que o Benfica de Vieira ganhasse cada vez mais influência no futebol português, para dominá-lo.
Além das suspeitas de oferta indevida de vantagem, o processo dos emails também imputa o crime de fraude fiscal aos arguidos.
A transferência de Marcelo Hermes, que terá sido comprado, em final de contrato ao Grêmio do Brasil, por perto de três milhões de euros, e a contratação de Daniel dos Anjos são outros negócios sob suspeita.

6 comentários:

  1. e do fcp nao se publica nada????

    ResponderEliminar
  2. Destruição de provas e pactos de silêncio! Assim se abafou o maior sistema de corrupção no futebol em Portugal! Palavras de Rui Pinto, que chega mesmo a pedir a reforma do nosso sistema judicial! A ser verdade, e penso que este sabe o que diz, é de estrema gravidade, não podermos acreditar sequer na nossa justiça! Enquanto isto eles vão sempre dizendo que são os melhores de Portugal...No tempo de LFV, sim eram os maiores...só que era em praticar esquemas ilícitos, para não dizer pior! Pelos vistos têm sempre as costas quentes!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Paulo Truncado Gonçalves no outro processo era assessor do SLBenfica, não da SAD, neste processo deve ser da prospeção.....

      Eliminar
  3. Jogadores fantasmas, era uma ínfima parte do grande sistema montado...provavelmente isto não vai dar em nada...existe sempre as pessoas certas nos lugares certos, as palavras são dele ( LFV )...volvido tanto tempo, e nada ser feito, vejo-me na obrigação de lhe dar razão...existem mesmo pessoas certas nos lugares certos! Felizmente vamos sabendo disto tudo, talvez a horas erradas...já o devíamos saber á mais tempo! Grande, Enorme Rui Pinto, é feio é roubado, não interessa informaste todo o Mundo!

    ResponderEliminar
  4. O banana costa não sabia de nada?

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...