De qualquer forma, nem seria necessária essa formalidade, dado que, tanto Rúben Amorim como a administração da SAD, querem que o central continue a liderar a equipa. Coates tem peso no campo, mas também no balneário e uma excelente relação com a estrutura diretiva do clube. A renovação é certa.
United e PSG a observar 'pérolas'' do Benfica. Um dérbi é sempre uma montra e que o digam João Neves e António Silva. Os dois jovens talentos, que têm sido muito cobiçados por vários tubarões europeus, foram ontem observados de perto pelo Manchester United e PSG, respetivamente, cenário que o jornal Record já havia antecipado.
O emblema inglês, que tem enviado recorrentemente representantes à Luz, está disposto a desembolsar mais de 100 milhões de euros para levar Neves. Os franceses, que também não são novos na corrida por António, quiseram acompanhar o regresso do central ao onze inicial, após cumprir castigo.
O emblema inglês, que tem enviado recorrentemente representantes à Luz, está disposto a desembolsar mais de 100 milhões de euros para levar Neves. Os franceses, que também não são novos na corrida por António, quiseram acompanhar o regresso do central ao onze inicial, após cumprir castigo.
Afinal ficou ou não por marcar um penalti de Coates sobre Rafa? Não há unanimidade! No jornal O Jogo são unanimes na análise de que não existe falta, já Duarte Gomes no jornal A Bola diz que ficou por marcar penalti. No Record dividem-se as opiniões. Ainda no jornal O Jogo, Jorge Coroado diz que ficou por marcar um penalti aos 90'+6 sobre António Silva.
A falta de Coates é a falta mais comum no futebol e é sempre falta. Querem inventar regras? O Hugo Miguel é o primeiro sportinguista dos 50% que estão sempre envolvidos nos jogos do Sporting Corrupto de Portugal. Porquê amarelo para o Inácio quando Tengstedt ia entrar na área só com o guarda redes pela frente?
ResponderEliminarLembra-se do " limpinho, limpinho " do Jorge Jesus? Foi num jogo do benfica/Sporting, onde ficaram por assinalar 4 ( digo bem QUATRO ) penalties a favor do Sporting. Sabe quem foi o árbitro desse jogo? Eu avivo-lhe a memória: Hugo Miguel.
EliminarOu estava à espera dos penalties, tipo Di Maria contra o Chaves?
4 ????? Viste mal de certeza.. foram no mínimo 14
EliminarO Hugo Miguel é um árbitro que está ao serviço do Sporting. Interessa saber se o Sporting lhe paga e como paga.
EliminarPenálti claro do Coates sobre o Rafa. O resto é balelas.
ResponderEliminarO Coates tem mais é q rematar directamente para a sua propria baliza. O resto são balelas.
ResponderEliminarE eu gosto é de balelas! Principalmente quando se queixa o clube dos campeonatos ao colinho.
ResponderEliminarPois.. é só ver as estatísticas de penaltis a favor e contra desses campeonatos e depressa vês quem andou ao colinho!!! É tão tão claro que até os teus dois neurónios conseguem perceber isso!!!
EliminarNo primeiro jogo o joãozinho apenas encostou, foi um lance branquinho como a neve..........
ResponderEliminarO Coates toca em algum momento na bola? NÃO
ResponderEliminarO Coates estica a perna em direção ao Rafa? SIM
Se o Coates não tivesse esticado a perna o Rafa tropeçava nele? NÃO
CONCLUSÃO:
GAMANÇO DO MIGUEL SAPO MACRON! PENALTI CLARÍSSIMO CONTRA O ZBORDEM VMOCS DE LISBOA, MAIS CONHECIDO COMO ALCALOTES!
Conclusão...não há vouchers, não há penalti! Onze conta onze, esta época ganhaste poucos...cartões só são exibidos a adversários, quando estes jogam contra o Benfica! Sai mais um almocinho no museu da pinga, que para a próxima até se marca penalti com um sopro sobre Rafa! Corruptos
EliminarNão foi sopro foi mesmo rasteira.
EliminarPara não falar de outro penalti sobre o Tangsted anulado por um fora de jogo que não existe.
ResponderEliminarIsto é tão simples...tu e por exemplo Marco Pina dizem de um Penalti, salvo erro em faro sobre Edwards que um jogador adversário deixa a perna para trás é mal assinalado porque o Edwards é que vai a procura do contacto, ontem no final do jogo diz que é penalti sobre o rafa como não fosse ele a promover o contacto...Jorge Amaral é que lhe respondeu bem, a opinião só muda conforme o emblema, não é conforme o lance, ele até teve a distinta lata de dizer que Edwards quando começa a jogada já sabia o que iria acontecer! O emblema que ele protege nós já estamos fartos de saber qual é, dele e de mais meia dúzia de ex-árbitros que comentam...que podem estar a ver um Boi com um grade mangalhão, mas insistem em dizer que é uma vaca...saem porquê? Porque a vaca é vermelha! Tristes
ResponderEliminarlololololololololol.. aqui está o perfeito exemplo de um batráquio alienado! Comparar o lance de ontem com o do Edwards diz o suficiente para atestar o estado de transe destes lunáticos!
EliminarPois sim...a diferença é que sobre Edwards é mesmo penalti e o de ontem sobre o Rafa é simplesmente uma alienação tua e de uns quantos lampiões (zecos) como tu que até os põem a comentar por essas Tv`s fora tentando quase fazer crer ao mais comum dos mortais que deus afinal não era deus porque o deus verdadeiro está na terra foi com o pé ao encontro do outro e chama-se Rafa! A puta da maminha de crer enganar os árbitros nem sempre resulta! Resultou com o Vata por exemplo! Não resultou com João Pinheiro que fez uma grande arbitragem...e que ninguém peça para lhes dar cabo da nota! Corruptos
EliminarLololololololol.. muito bom! A puta da loucura! Ainda dizem que não os há!!!! Ó Zeca, o Coates tocou na bola???
EliminarDos "especialistas" só dois do jornal da fruta dizem que não é, e claro está, o super sapo ridículo do Marco Ferreira, o resto tooooodos dizem que sim! O resto é palhinha!!
EliminarClaro , claríssimo, o Sr árbitro, só tinha que marcar tantos, quantos os necessários para colocar o sport lisboa e batota, em vantagem. Os batoteiros e simuladores Rafa e Maria, bem se esforçaram, deram tudo, como aliás se previa!!!! E não é , que no final do jogo , também correm atrás do árbitro, os puros e nada arruaceiros, esses são os outros!!!!! Pois é ,o Roger só gosta de árbitros, que estão do seu lado, já está habituado!!!! E CORRUPTUS UNUM......
ResponderEliminarPropostas de ultima hora:
ResponderEliminarJoão Neves, 200 milhões€ para o M. United;
António Silva, 150 milhões€ para o PSG;
Arthur Cabral, de volta á Fiorentina, por 100 milhões€;
Kokcu, no Galatasaray por 125 milhões€.
A narrativa petética e deprimente dos calimeros. Enfim.. por alguma coisa são os bôbôs da corte do futebol português, para fazer rir o pessoal! Alcalotes sempre será uma boa galhofa!
ResponderEliminarCalimeros...e por falar em calimeros Roger quando veio era uma lufada de ar fresco não falava de arbitragem era um gentleman! 6 meses mais tarde, é a mesma porcaria que todos os outros que quando perdem, nunca têm culpa, e na cabeça deles invariavelmente a culpa é sempre dos árbitros, até mesmo quando estes nem culpa nenhuma têm...aliás porque a culpa até é de Brian Ruiz...não é que depois de terem sido beneficiados em 2 ou 3 jogos seguidos, dizem com uma valente lata que a culpa é do rapaz só porque falhou uma bola de baliza aberta! Tivesse ele na altura sabido dos Vouchers dos Mails das toupeiras, dos Boaventuras dos meninos queridos dos padres e das missas, enfim e depois do choradinho de ontem no meio campo...os calimeros são os outros! Corruptos
ResponderEliminarVouchers??? Lololololololol.. aquele delírio pateta do vosso ex presidente DJ?!? Que foi a galhofa total na FIFA e UEFA??? LOLOLOLOL.. Mails?!? Aqueles gramados e truncados pelos condenados do clube das putas?!? Truncados para asnos comerem a palhinha toda?!? Por falar em Palhinha?!? Já foi castigado?!? Boaventura?!? O que foi condenado a pena suspensa por fé do juiz e não por prova?!? Lolololololol . Não me faças rir, calimeros que já estão a choramingar antes até de começarem os jogos só conheço os do clube das putas e os caloteiros das VMOCS.
EliminarPobre cego sem miolos...come toda a merda que lhe dão para comer sem sequer pensar!
EliminarPois pois..
Eliminar