Rúben Amorim tem despertado a cobiça de vários emblemas e, segundo a imprensa internacional, o Manchester United está interessado nos serviços do técnico do Sporting, que comanda a classificação em Portugal, até este momento. Recentemente, o treinador leonino lançou incertezas quanto ao seu futuro, não esclarecendo se irá continuar em Alvalade para lá desta temporada.
O treinador do Sporting foi questionado sobre um possível interesse do Manchester United, mas recusou-se a comentar, sendo que a resposta gerou enigmas em Alvalade. "Quanto ao meu futuro, tenho uma ideia para o fim da época, não vou dizer qual é, não é para agora. Os resultados e o contexto às vezes levam-nos para outras coisas, já aconteceu na minha carreira. Não quero estar a comentar coisas como o Manchester", disse Rúben Amorim.A comunicação do treinador tem dado que falar e Nuno Saraiva, ex-responsável pela Comunicação do Sporting, sai em defesa de Rúben Amorim, aproveitando para destacar que entende a cobiça que é feita ao treinador.
"Eu acho que é normal que o melhor treinador português, em Portugal, neste momento, é a minha opinião, vale o que vale, é normal que tenha mercado internacional", comentou Nuno Saraiva, em declarações na CMTV, certo de que "estranho" era ser apontado aos 'red devils' o treinador do Benfica.
"O que eu acharia estranho era que o Roger Schmidt fosse apontado ao Manchester United. Isso é que eu acharia estranho", completou Nuno Saraiva sobre o treinador germânico das águias.
O treinador do Sporting foi questionado sobre um possível interesse do Manchester United, mas recusou-se a comentar, sendo que a resposta gerou enigmas em Alvalade. "Quanto ao meu futuro, tenho uma ideia para o fim da época, não vou dizer qual é, não é para agora. Os resultados e o contexto às vezes levam-nos para outras coisas, já aconteceu na minha carreira. Não quero estar a comentar coisas como o Manchester", disse Rúben Amorim.A comunicação do treinador tem dado que falar e Nuno Saraiva, ex-responsável pela Comunicação do Sporting, sai em defesa de Rúben Amorim, aproveitando para destacar que entende a cobiça que é feita ao treinador.
"Eu acho que é normal que o melhor treinador português, em Portugal, neste momento, é a minha opinião, vale o que vale, é normal que tenha mercado internacional", comentou Nuno Saraiva, em declarações na CMTV, certo de que "estranho" era ser apontado aos 'red devils' o treinador do Benfica.
"O que eu acharia estranho era que o Roger Schmidt fosse apontado ao Manchester United. Isso é que eu acharia estranho", completou Nuno Saraiva sobre o treinador germânico das águias.
"Sporting, não podemos calar. A rapina voltou a atacar". O dérbi lisboeta já aquece e na antecâmara do clássico da Luz entre Benfica e Sporting aparecem na recordação lances de arbitragem que têm dado que falar. Hélder Amaral, antigo membro do Conselho Leonino, diz que não percebe o silêncio da administração verde e branca em relação às arbitragem e dá como exemplo o penálti assinalado a favor do Benfica, em Chaves, e o lance de Daniel Bragança, em Alvalade, que não motivou a marcação de castigo máximo.
"Há VAR e VAR há ver e marcar, há ver e ignorar", começou por referir Hélder Amaral, avisando que esta é uma prova que poderá ser decidida na "diferença pontual mínima".
"Num campeonato decidido por diferença pontual mínima, isto é inaceitável", relatou Hélder Amaral, em declarações na sua página na rede social X, antigo Twitter.
Aí, o antigo deputado na Assembleia da República lançou mesmo um desafio a quem dirige os destinos do Sporting nesta altura. "Sporting, não podemos calar. Exige-se tratamento igual para circunstâncias iguais", referiu Hélder Amaral.
De resto, o antigo conselheiro leonino foi mais direto: "Ou seja não há penáltis, mas a rapina voltou a atacar", disse Hélder Amaral, em alusão à águia, que é o símbolo do rival da Luz.
No jogo contra o Estrela da Amadora, no Estádio de Alvalade, os sportinguistas ficaram a pedir penálti sobre Daniel Bragança, logo nos primeiros minutos do encontro, que os leões acabariam por vencer.
Corria o minuto nove do jogo entre Sporting e Estrela da Amadora quando os sportinguistas pediram grande penalidade por alegada falta sobre Daniel Bragança na área da equipa tricolor.
Porém, o árbitro da partida André Narciso mandou seguir o lance e não viu motivos para que fosse assinalada a grande penalidade a favor do conjunto verde e branco.
A indignação rapidamente tomou conta dos adeptos do Sporting, até porque surgiram rapidamente comparações com um lance que ocorreu em Chaves, um dia antes, num jogo do Benfica, onde as águias venceram.
O jogador flaviense Bruno Langa tocou no rosto de João Neves dentro da área e a equipa de arbitragem entendeu que havia motivo para que fosse assinalada a grande penalidade a favor dos campeões nacionais.
No X, Hélder Amaral aproveitou para partilhar uma imagem onde se vê o lance de Langa com Neves e diz que foi "penálti para o costume", enquanto que para o Sporting "não há penálti e bem".
Na altura, a direção liderada por Frederico Varandas garantiu um encaixe financeiro de 4,6 milhões de euros para os cofres verde e brancos, assim como o direito a 10% de qualquer valor encaixado pelo Basileia com uma futura transferência.
O responsável pelo departamento de prospeção dos rossoneri, Geoffrey Moncada, assistiu, no domingo, à exibição rubricada pelo jogador de 20 anos, no triunfo sobre o Yverdon, por 2-1.
O histórico emblema transalpino foi um dos clubes que ponderou avançar para a aquisição do internacional sub-21 português, antes do arranque da época, quando o Augsburgo cancelou, antecipadamente, o empréstimo junto dos leões.
A jovem promessa acabou por rumar ao futebol suíço, fruto de um investimento considerável, mas continuou a dar mostras de potencial, pelo que, dentro em breve, pode mesmo vir a dar o 'salto' para a Serie A... com o clube de Alvalade a faturar.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Regras dos comentários
O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.
Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.
Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:
- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;
Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.
Avisos:
- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;
Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...