03 outubro 2023

Os milhões que o FC Porto ainda deve ao Braga; "Não vejo o Sporting ser o clube B do Chelsea, do United, do que quer que seja"; "Eliminem o VAR. Estávamos melhor sem ele"

O futebol mudou e o mundo também. Atualmente, o desporto-rei é tido como uma indústria que move emoções mas também milhões por todo o mundo. De resto, ao longo dos últimos anos, sobretudo, algumas regiões do planeta têm apostado cada vez mais no futebol como meio de alcançar popularidade. A Arábia Saudita é, por exemplo, o mais recente foco de investimento do futebol, movimentando verbas astronómicas para a realidade da maioria dos clubes mundiais.
Também em Portugal o contexto financeiro tem vindo a ser alterado e já existem clubes que contam com investimento ou participações estrangeiras, sendo que há quem da área financeira avise que, mais tarde ou mais cedo, até os ditos clubes grandes podem ter essa necessidade.Em Alvalade, Nuno Correia da Silva, antigo representante da Holdimo na administração da SAD leonina, diz que não concorda que um clube como o Chelsea possa entrar na lógica de negócio do Sporting, como vem sendo apontado como possível na imprensa.
"Não acho que o Sporting seja menos que o Chelsea", começou por referir este antigo administrador verde e branco, certo de que, para si, o Sporting não poderá ser uma equipa secundária de outra.
"Não vejo o Sporting a ser o clube B do Chelsea, do Manchester, do que quer que seja", referiu Nuno Correia da Silva, dizendo que é preciso perceber aquilo que moverá o Chelsea a querer investir em outro clube.
"Um clube, investir no outro, não tendo dividendos, não tendo expectativa de proveitos, tem de perceber qual é a lógica", admitiu Nuno Correia da Silva, em declarações ao portal Leonino.
A este propósito, de resto, Nuno Correia da Silva sublinha que gostaria de entender as razões que estão por trás deste interesse do emblema londrino.
"Se não é para ter a maioria, o que é que pode mover o Chelsea ou outro clube qualquer ir para o capital social, porque o nosso, código das sociedades comerciais, não dá direitos praticamente a nenhum dos sócios minoritários?", questionou Nuno Correia da Silva.
O antigo representante na administração da SAD verde e branca diz não perceber com os dados que são conhecidos quais as razões que podem estar a motivar os donos do Chelsea. "Não encontro nenhuma razão para esta venda", mencionou Nuno Correia da Silva.

Os milhões que o FC Porto ainda deve ao Braga. O Sp. Braga divulgou, há menos de duas semanas, as notas essenciais do Relatório e Contas da SAD referente ao exercício de 2022/23, que terminou com um lucro de 20,3 milhões de euros. Ora, o documento completo foi divulgado pelos bracarenses nas últimas horas, onde é possível descortinar alguns pormenores relativamente, por exemplo, a operações com passes de jogadores. 
No que diz respeito a mais-valias com a alienação de passes, as contas são estas: a venda de David Carmo ao FC Porto, por 20 milhões de euros, resultou numa mais-valia de 18,45 M€; a de Vitinha ao Marselha, por 32 M€, rendeu quase 28,88 M€ de mais-valias, num processo que teve custos com serviços na ordem de 1,6 milhões. A venda de Bruno Viana (por 1M€) ao Coribita rendeu mais-valia de 400 mil euros, ao passo que a de João Novais ao Al Bataeh resultou numa... menos-valia de 236 mil euros. Feitas as contas, o Sp. Braga registou mais-valias de 47,5 milhões de euros.
Ainda dentro deste tema das vendas, o Sp. Braga explica que ainda tem a receber do Marselha 23,5 milhões de euros relativos ao negócio de Vitinha, assim como o FC Porto ainda tem alguns milhões a saldar relacionados com David Carmo e Galeno, de acordo com a explicação dos guerreiros no Relatório e Contas: 8,05 milhões de euros. "Os saldos a receber dos clubes acima referidos decorrem das alienações dos direitos de inscrição desportiva dos atletas (...) David Carmo e Wenderson Galeno à FC Porto SAD", pode ler-se.
A SAD deu ainda conta dos valores das aquisições formalizadas na temporada 2022/23: Víctor Gómez custou 2 M€; Niakaté 1,8 M€; Joe Mendes 1,5 milhões; Banza 2,96 M€; Serdar 1,5 M€; Soumaré 150 mil euros. Isto corresponde a um investimento superior a 10,2 milhões de euros por parte da SAD. Já depois do fecho do exercício, recorde-se, o Sp. Braga contratou José Fonte, João Moutinho, Adrián Marín, Rony Lopes, Bruma em definitivo, Zalazar e Vitor Carvalho.

"Eliminem o VAR. Estávamos melhor sem ele". Christian Pulisic, estrela da seleção de futebol dos Estados Unidos da América, afirmou que o futebol estaria "melhor" sem videoárbitro, após uma série de controvérsias recentes em torno da tecnologia. Confrontado com o golo mal anulado a Luis Diaz no Tottenham-Liverpool, o extremo de 25 anos do AC Milan disse que o VAR devia ser "completamente" eliminado do jogo.
"Não me importo nada com a tecnologia da linha de golo, acho-a ótima, na minha opinião, mas, para além disso, sei que é uma daquelas coisas em que se for a nosso favor, adoramos. Se for contra nós, odiamos", disse em entrevista aos Men In Blazers.
No entanto, sobre o VAR, a opinião do futebolista é mais negativa. "Elimiem isso, completamente. Como fã, penso que estamos melhor sem o VAR."
O Liverpool já pediu acesso às comunicações do VAR durante o golo anulado a Luis Diaz e mostrou bastante indignação com o sucedido. O conselho de arbitragem da federação inglesa admitiu erros durante o jogo. 

5 comentários:

  1. com o marselha é um valor definido mas com os andrades o valor em divida é "alguns" . Isto não cheira a malandragem isto é vigarice , lá foram os de gondomar enganados de novo, pobre gosta de ser enganado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não sejas Bruno Laje.
      Lê bem pois o valor está lá...são 8,05M€.

      Eliminar
    2. é lampião e labrego, não sabe ler ou o que lê não entende. São muitos anos a engolir sapos e a comer palha.

      Eliminar
    3. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
  2. Fazer comentários à meia noite? Mas continuo a ser o 1º..........

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...