10 outubro 2023

O defesa que pode regressar ao Sporting já em janeiro; "Ninguém do Sporting tem legitimidade para falar de arbitragem"; João Neves seguro na Luz até...2025; Mais de 30M€ investidos e pólvora seca no ataque do Benfica; O melhor Gyokeres de sempre; Sporting quer blindar Edwards mas negociação vai devagar

O Sporting chega a nova paragem para as seleções nacionais na frente do campeonato. O leão soma sete vitórias e um empate na I Liga, até agora, e ainda não conheceu o sabor da derrota no campeonato português nesta época 2023/2024. Mas para Rodolfo Reis, antigo capitão e jogador do FC Porto, a classificação da I Liga não reflete aquilo que se tem visto em campo, sobretudo por causa das arbitragens que merecem novamente críticas por parte do antigo jogador de futebol."Neste momento, ninguém do Sporting tem legitimidade para falar de arbitragem", avisou Rodolfo Reis, dizendo que Rúben Amorim nem outro responsável verde e branco pode falar sobre os trabalhos das equipas de arbitragem ao longo deste campeonato português nas oito jornadas já realizadas.
Isto porque, sublinhou Rodolfo Reis, "neste momento, o Sporting vai em primeiro e, quer queiramos ou não, deveria ir em terceiro" na tabela classificativa.
"E o meu FC Porto está terceiro e era o Sporting que deveria estar em terceiro", atirou o antigo médio e capitão dos azuis e brancos, que falava em declarações na CMTV, onde destacou que tem justificação para o que diz. "Isto com factos concretos e sem ses", referiu ainda o antigo futebolista.

O melhor Gyokeres de sempre. Viktor Gyokeres tem sido decisivo no Sporting e a mudança para Lisboa está a revelar-se um passo certo para a projeção que desejava. Para já, o sueco de 25 anos regista oito golos – dos 20 do Sporting – nos primeiros nove jogos da temporada e soma já o mais forte arranque da carreira. Traçado o objetivo de ser o homem-golo dos leões, Gyokeres superou os registos obtidos na Suécia, que o levaram a projetar-se para o Brighton. Já fez mais golos do que na temporada de 2017/18, 2019/20, cedido ao St. Pauli na Alemanha, e de 2020/21 quando passou por Swansea e Coventry. Contratado em 2021/22 pelo Coventry, fez 18 golos, sete dos quais nos primeiros nove jogos pecúlio que agora supera. Alcançou mesmo quatro jogos seguidos a marcar, registo que agora já superou no Sporting, pois vai em cinco encontros a faturar. Em 2022/23 atingiu o melhor pecúlio na carreira, com 22 tentos em 50 jogos, porém só acumulou três golos no arranque do Championship nos primeiros nove jogos. Naturalmente, a época inaugural no Sporting faz sonhar o artilheiro, que pode, nesta altura, acalentar a ideia de chegar aos 25 golos. Na contabilização dos primeiros nove jogos de leão ao peito, este século só fica atrás de Montero (13 golos em 2013/14) e Jardel (11 golos em 2001/02). Iguala Van Wolfswinkel (2011) nos oito golos e está à frente de Liedson (7 golos em 2003/04) e Bas Dost (6 em 2016/17).
Mais ambientado, tem segurado a bola como Amorim quer e melhorou índices de aproveitamento na hora do remate e acrescentado na definição de contra-ataques. A sua capacidade de trabalho impressiona em Alcochete e é-lhe reconhecida a vontade de querer estar sempre a evoluir. Rendeu oito pontos na Liga e empatou na reviravolta em Graz, na Liga Europa.

Edwards negoceia aumento. A viver uma das melhores fases da época, com o regresso à titularidade na Liga, além de 1 golo e outra assistência nos últimos 4 jogos pelo Sporting, Marcus Edwards volta a ser tema de debate também fora das quatro linhas. Tal como tem sido noticiado desde há já vários meses, o nome do extremo de 24 anos consta na lista de jogadores com os quais a SAD leonina pretende renovar (Diomande e Geny são outros casos no lote), só que a situação da renovação do vínculo tem sido algo complexa. A intenção da SAD leonina passa por acautelar qualquer interesse que surja em torno de Edwards e, nesse sentido, blindar o jogador que tem contrato até 2026. Assim, o Sporting quer subir a cláusula de rescisão de 60M€ para 80M€, um desejo que inicialmente esbarrou na vontade do futebolista e dos seus representantes. Porém, escreve o Record, mais recentemente, o agente do internacional sub-20 inglês esteve reunido com o diretor do futebol, Hugo Viana, reabrindo uma negociação que avança... mas devagar.
À mesa das conversações foi discutida a hipótese de aumento no vencimento de Edwards, mais concretamente num salto do patamar atual (700 mil euros líquidos anuais) para o segundo da hierarquia do plantel (cerca de 1M€ por ano). Um novo ponto de partida para negociações de relevo para a SAD. Ciente de que detém 65% do passe do extremo, a direção espera blindar o criativo para salvaguardar qualquer cenário no futuro.

O defesa que pode regressar ao Sporting. O jornal inglês The Times avançou que o Sporting poderá avançar para o regresso de Eric Dier a Alvalade já na reabertura de mercado de transferências já no mês de janeiro.
A mesma fonte adianta que em cima da mesa está a hipótese do clube de Alvalade fazer uma oferta de um valor muito reduzido por Dier, ele que termina contrato com o Tottenham no final da época e que, por isso, é livre de assinar por outro clube já a partir do dia 1 de janeiro de 2024.
O defesa-central, de 29 anos, foi oferecido ao Bayern de Munique no final da janela de transferências de verão, enquanto que, segundo relatos em Itália, José Mourinho gostaria de voltar a contar com Dier agora na AS Roma, já que o português o orientou aquando da passagem pelos spurs.
O mesmo jornal britânico recorda que a boa relação que Eric Dier tem com o presidente do Sporting, Frederico Varandas, poderá favorecer os leões. O agora líder dos verde e brancos era médico da equipa principal quando o inglês vestiu a camisola dos lisboetas em 2012/13 (15 jogos) e 2013/14 (16 jogos).

João Neves colado à Luz até 2025. Nos corredores do mercado de transferências ecoa cada vez com maior intensidade o nome de João Neves. O médio de 19 anos do Benfica está a ser seguido por vários clubes com grande peso, histórico e/ou financeiro, que têm recolhido todas as informações possíveis sobre o jogador, tanto mediante observações ao vivo como através de contactos diretos com o seu empresário, Jorge Mendes. Certo é que, segundo o jornal O Jogo, o presidente dos encarnados não admite sequer sentar-se à mesa para discutir uma eventual transferência do camisola 87, que não quer perder, pelo menos, antes do final da época 2024/25.
Ainda ontem, o portal “90min” apontava que, além da Juventus e Manchester United, também o rival City, o PSG e ainda o Borússia Dortmund estão a acompanhar ao pormenor as atuações do jovem jogador para depois decidirem se avançam e, em caso afirmativo, quantas dezenas de milhões poderão reservar para tentar assegurar a sua contratação. Segundo apurámos, esta lista é mais extensa e incluirá mais alguns históricos europeus, de Espanha, Inglaterra e Alemanha, mas o processo ainda não avançou para a formalização direta do interesse na negociação.
Porém, e a acontecer esse passo mais efetivo, Rui Costa tem bem cimentada a decisão de nem sequer admitir “partir pedra” sobre uma potencial venda. João Neves é visto como uma grande promessa, acreditando-se internamente que ainda dará um grande salto qualitativo, pelo que será importante o seu rendimento na equipa. A cláusula de rescisão de 120 milhões de euros dá segurança, mas também o facto de o médio formado no Seixal não ter nos seus planos próximos mudar-se para outro emblema porque, nesta altura, continua a viver a história que sempre desejou para a sua carreira.
Ainda assim, e como sempre acontece quando os jogadores ganham outra dimensão, o apelo exterior poderá falar mais alto. Contudo, para o líder das águias é cristalino que, não havendo 120 milhões em cima da mesa, João Neves não deixará o plantel, pelo menos, antes do final da próxima temporada, quando estiver prestes a festejar os 21 anos. Aliás, os planos de sustentação da SAD passam pela criação de condições para evitar, ou adiar ao máximo, a necessidade de venda de jogadores como Neves e António Silva e ainda há bem pouco tempo de Gonçalo Ramos.
Esta é a teoria que, por vezes, é superada pela realidade porque a evolução dos jogadores tem um grande peso nas escolhas futuras. João Neves já chegou à Seleção Nacional, pela qual se estreou agora em convocatórias, está a afirmar-se como titular indiscutível do Benfica, que tem marcado presença assídua e com algum brilho na Liga dos Campeões. A valorização do camisola 87 está, deste modo, numa espiral ascendente.

Mais de 30M€ investidos e pólvora seca no ataque do Benfica. Após mais de 2 meses de competição e com 11 jogos oficiais disputados, mantém-se a dúvida no plantel do Benfica: será alguém capaz de fazer esquecer Gonçalo Ramos após a saída do filho da casa para o PSG? Por esta altura, a resposta para Roger Schmidt aparenta ser negativa, mesmo com mais de 30M€ investidos nos três pontas-de-lança do plantel. O treinador já testou todos no onze e já montou a equipa sem uma referência ofensiva, mas a resposta tem sido bastante curta. Muitas vezes suplente utilizado na época passada, Musa (custou 5,5 M€ em 2022) tem sido o avançado preferencial do alemão esta época, com seis titularidades, e é, de facto, quem mais se aproxima do rendimento do internacional português com 4 golos apontados. Já Tengstedt, titular pela primeira vez no jogo frente ao Estoril, leva 1 e tarda em ser aposta, apesar de ter custado mais de 10 M€ em janeiro de 2023. Já Arthur Cabral, que seria o natural titular após ser contratado à Fiorentina por 20 M€, mais 5 M€ por objetivos, tem defraudadado as expectativas e a pólvora... está seca. Fez 2 jogos a titular mal chegou, mas voltou para o banco e nunca mais recuperou o estatuto. Suplente utilizado em mais cinco encontros, continua à procura do primeiro golo. A indefinição em relação ao dono da vaga ajuda a explicar a discrepância que encontra na infografia acima. Gonçalo Ramos tem, em média por jogo, mais remates certeiros e conseguiu atingir o número de golos expectável, se olharmos para a métrica dos Golos Esperados (probabilidade de um remate dar golo). Musa e Tengstedt até cumprem esse objetivo, com um número de golos menor. Já Arthur Cabral não teve grandes chances para marcar, também porque tem sido inofensivo: só fez 0,86 remates por jogo, enquanto Gonçalo Ramos teve o triplo. Refira-se que, na época passada, Gonçalo Ramos acabou como o melhor marcador do Benfica com 27 golos (17 deles na Liga). Trata-se de uma marca que, a este ritmo, dificilmente será atingida por qualquer um dos três avançados. E, nesta temporada, o maior artilheiro à disposição de Roger Schmidt até joga ligeiramente mais recuado. Falamos do extremo Di María, autor de 5 golos em 9 encontros.

35 comentários:

  1. E o Rodolfo caceteiro no seu melhor!
    Esquece-se que o seu clube corrupto há muito que perdeu o direito de falar sobre a arbitragem ou para ele o APITO DOURADO é uma invenção?

    Cala-te lavajão!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Psiuuu...não se manda calar quem não existe! Esse senhor já nem existe de tão nojento ser!

      Eliminar
  2. o benfica não comprou a bomba do david carmo, não sei de que pólvora estão a falar.

    ResponderEliminar

  3. Tabela Anti-Lixívia
    Benfica.........21 (-3) = 24
    Sporting......22 (+8) = 14
    Braga..........16 (+2) = 14
    Corruptos....19 (+11) = 8

    Três destaques esta semana:
    - No Estoril, usaram lixivia forte, para 'apagar' um penalty descarado sobre o Tengstedt, que é empurrado descaradamente quando tentou cabecear a bola, com um atropelamento em movimento pelas costas...
    - No antro da Corrupção, mais um penalty por marcar contra os Corruptos, com mais uma vez, a Realização da SportTV a truncar as repetições, da bofetada do Diogo Costa, na cara do adversário...
    - No Alvalixo, choradeira monumental sobre uma expulsão errada do Diomandé: 1.º Amarelo, numa decisão típica, com um cartão para os dois jogadores; 2.º Amarelo, mal mostrado (tal como o 2.º Amarelo ao defesa do Arouca, perto do fim, numa jogada que começou com uma falta óbvia, em zona frontal da área do Sporting, sobre um Arouquense)!!!

    Houve outros pormenores, como a impunidade disciplinar dos jogadores do Estoril, quando travaram os contra-ataques do Benfica, principalmente nas faltas sobre o Rafa...
    O facto do Almeida no Dragay, com uma decisão do VAR, nos descontos, com um fora-de-jogo que demorou muito tempo a ser decidido, acabou por terminar a partida, antes do tempo de desconto ter terminado... Já para não falar das muitas faltas que ficaram por marcar contra os Corruptos...
    O Lagarto Nobre, sofreu muito com a expulsão errada, e tentou compensar o 'erro' durante o resto da partida... então faltas perto da área do Sporting, eram proibitivas!!!
    Curioso o facto da Lagartada se ter esquecido que a semana passada, ganhou em Faro, com uma expulsão perdoada ao seu trinco dinamarquês ainda antes do intervalo!!!
    Em Braga, nada de especial. O golo anulado ao Rio Ave, foi bem anulado...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Bom dia. Gostava de saber q 8 pontos é que o Sporting foi beneficiado. Obrigado.

      Eliminar
    2. É q contra o farense o Sporting teve uma expulsão perdoada mas não quer dizer q não ganha se o jogo na mesma, como aconteceu agora com o arouca (com uma expulsão ridicula do diomande). O penalti do Eduwards é duvidoso mas tem q ser penalti, se compararmos com o penalty do João Mário em barcelos.
      Contra o casa pia sim senhora golo em fora de jogo do paulinho aos 3 minutos. Mas e o penalty sobre o eduarws q não foi assinalado. Portanto repoto a pergunta onde estão os 8 pontos?

      Eliminar
    3. Gostava de obter uma resposta, sei q este tipo de comentários sempre a repetir uma ideia para ver se cola mas diga 8 pontos a mais onde? Obrigado.

      Eliminar
    4. Anónimo das 11:22...não vale a pena esse senhor ou miúdo que mete as classificações diz...Benfica 24 pontos... a sério, esquece-se que perdeu no Bessa e limpinho, limpinho, é que entretanto na cabeça dele e só dele o Benfica até já teria mais pontos que aqueles que 8 jornadas permitem, mas isso aconteceria como aconteceu no tempo dos Padres e das boas missas, agora é mais difícil, eles choram e dizem asneira atrás de asneira para ver se cola...eles não querem a verdade desportiva, eles simplesmente querem ganhar a todo o custo...nem que para isso tenham de voltar aos velhos tempos ( Padres, Missas, Toupeiras, Vouchers, Malas, Sacos azuis...etc, etc) ! O que o meu amigo diz é tudo verdade Um fora de jogo a Paulinho num jogo que há um penalti não assinalado sobre Edwards...logo 3 pontos bem ganhos e o fora de jogo foi aos 3 minutos, ninguém pode garantir se o Sporting não ganhava até por mais...Penalti em Faro bem assinalado, muito mais penalti que aquele assinalado sobre João Mário, devia ter sido expulso o Morten, assim como devia ter sido expulso Mateus Oliveira...logo 3 pontos bem ganhos, o ultimo jogo do Sporting foi o roubo de igreja que se viu, por isso os padres ainda devem andar por aí assim como esses cabeçudos que inventam falsas classificações...joguem mais á bola, porque não jogam um chavo! Já agora se me permitem...sobre Rodolfo, nem falo de coisas nojentas!

      Eliminar
  4. Mais uma vez quando alguma coisa corre mal basta vir aqui e logo nos divertimos com estes LAMPIÕES CORRUPTOS obrigado por me fazerem rir todos os dias com tantos disparates!!!! TOUPEIRAS MAILS. SACO AZUL. MALAS DO CÉSAR. chega ou querem mais????? LAMPIÕES PARA A SEGUNDA DIVISÃO JÁ!!!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já...já ontem era tarde...Corruptos! Será que em Portugal não há ninguém a querer ver o obvio?

      Eliminar
  5. Apenas fumo, o fogo está brando, mas está a chegar o momento. Segundo as últimas notícias o processo foi considerado urgente. A salvação parece estar ligada à prescrição, aguardemos......

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Para esta gente corrupta...haverá sempre alguém que os livra! Portugal, é assim...por isso é que há tanta suspeição para não dizer Me""da!

      Eliminar
  6. Sporting
    1.ª-Vizela(c), V(3-2), Melo, (Narciso, V. Marques), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
    2.ª-Casa Pia(f), V(1-2), Almeida, (Hugo, R. Soares), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
    3.ª-Famalicão(c), V(1-0), Narciso, (Nobre, N. Pereira), Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
    4.ª-Braga(f), E(1-1), Godinho, (Melo, S. Jesus), Nada a assinalar
    5.ª-Moreirense(c), V(3-0), M. Oliveira, (Martins, H. Ribeiro), Nada a assinalar
    6.ª-Rio Ave(c), V(2-0), C. Pereira, (Almeida, B. Jesus), Nada a assinalar
    7.ª-Farense(f), V(2-3), Godinho, (Mota, J. Fernandes), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
    8.ª-Arouca(c), V(2-1), Nobre, (Esteves, Felisberto), Prejudicados, Beneficiados), Sem influência

    fcp
    1.ª-Moreirense(f), V(1-2), Malheiro, (Rui Costa, C. Martins), Nada a assinalar
    2.ª-Farense(c), V(2-1), C. Pereira, (Martins, A. Campos), Beneficiados, (1-2), (+3 pontos)
    3.ª-Rio Ave(f), V(1-2), Veríssimo, (Correia, J. P. Afonso), Beneficiados, (1-0), (+3 pontos)
    4.ª-Arouca(c), E(1-1), Nogueira, (Rui Oliveira, P. Ribeiro), Beneficiados, (0-2), (+1 ponto)
    5.ª-Estrela(f), V(0-1), Pinheiro, (Melo, S. Jesus), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
    6.ª-Gil Vicente(c), V(2-1), Nobre, (Narciso, Felisberto), Nada a assinalar
    7.ª-Benfica(f), D(1-0), Pinheiro, (Soares Dias, P. Soares), Beneficiados, Sem influência
    8.ª-Portimonense(c), V(1-0), Almeida, (C. Pereira, L. Costa), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)

    ResponderEliminar

  7. Anexos(II)
    Penalty's (Favor/Contra):
    Benfica
    1 / 3

    Sporting
    2 / 0

    Corruptos
    2 / 1

    Braga
    1 / 0

    Anexos(III):
    Cartões:
    A) Expulsões (Favor/Contra)
    Minutos (Favor-Contra = Superioridade/Inferioridade):
    Benfica
    3 / 1
    Minutos:
    178 (9+85+84) - 57 = 121m (superioridade)

    Sporting
    3 / 1
    Minutos:
    104 (9+86+9) - 55 = 49m (superioridade)

    Corruptos
    0 / 2
    Minutos:
    0 - 108 (9+84+15) = -108m (inferioridade)

    Braga
    2 / 0
    Minutos:
    91 (24+67) - 0 = 91m (superioridade)

    B) Amarelos
    Contra (depois dos 60m) / Adversários (antes dos 60m)
    Benfica
    19 (11) / 27 (13)

    Sporting
    26 (14) / 26 (12)

    Corruptos
    29 (15) / 31 (8)

    Braga
    21 (12) / 22 (9)

    ResponderEliminar
  8. Anexos (IV):
    Com influência (árbitros ou Var's):
    Benfica
    Nobre - -3
    Narciso - -3

    Sporting
    Narciso - +4
    Melo - +2
    Almeida - +2
    Godinho - +2
    Hugo - +2
    Nobre - +2
    Mota - +2

    Corruptos
    C. Pereira - +5
    Veríssimo - +3
    Martins - +3
    Correia - +3
    Pinheiro - +2
    Almeida - +2
    Melo - +2
    Nogueira - +1
    Rui Oliveira - +1

    Braga
    J. Gonçalves - +2
    Esteves - +2

    Anexos(V):
    Árbitros:
    Benfica
    Pinheiro - 2
    Nobre - 1
    Correia - 1
    Almeida - 1
    Godinho - 1
    Malheiro - 1
    Narciso - 1

    Sporting
    Godinho - 2
    Melo - 1
    Almeida - 1
    Narciso - 1
    M. Oliveira - 1
    C. Pereira - 1
    Nobre - 1

    Corruptos
    Pinheiro - 2
    Malheiro - 1
    C. Pereira - 1
    Veríssimo - 1
    Nogueira - 1
    Nobre - 1
    Almeida - 1

    Braga
    Veríssimo - 1
    J. Gonçalves - 1
    Godinho - 1
    C. Pereira - 1
    Nobre - 1
    Soares Dias - 1
    Almeida - 1
    M. Oliveira -1

    Anexos(VI):
    VAR's:
    Benfica
    Rui Costa - 3
    Narciso - 2
    C. Pereira - 1
    Martins - 1
    Soares Dias - 1

    Sporting
    Narciso - 1
    Hugo - 1
    Nobre - 1
    Melo - 1
    Martins - 1
    Almeida - 1
    Mota - 1
    Esteves - 1

    Corruptos
    Rui Costa - 1
    Martins - 1
    Correia -1
    Rui Oliveira -1
    Melo - 1
    Narciso - 1
    Soares Dias - 1
    C. Pereira - 1

    Braga
    Rui Costa - 2
    Esteves - 1
    Melo -1
    Malheiro -1
    Godinho - 1
    David Silva - 1
    V. Santos - 1

    Anexos(VII):
    AVAR's:
    Benfica
    A. Campos - 2
    Rui Silva - 1
    P. Ribeiro - 1
    V. Marques - 1
    Bessa Silva - 1
    P. Soares - 1
    C. Martins - 1

    Sporting
    V. Marques - 1
    Rui Soares - 1
    N. Pereira - 1
    S. Jesus - 1
    H. Ribeiro - 1
    B. Jesus - 1
    J. Fernandes - 1
    Felisberto - 1

    Corruptos
    C. Martins - 1
    A. Campos - 1
    J. P. Afonso -1
    P. Ribeiro - 1
    S. Jesus - 1
    Felisberto - 1
    P. Soares - 1
    L. Costa - 1

    Braga
    Felisberto - 2
    S. Jesus - 2
    T. Costa - 1
    N. Manso - 1
    P. Mota -1
    N. Cunha - 1

    Anexos(VIII):
    Jogos Fora de Casa (árbitros + VAR's)
    Benfica
    Narciso - 1 + 1 = 2
    Rui Costa - 0 + 2 = 2
    Nobre - 1 + 0 = 1
    Pinheiro - 1 + 0 = 1
    Godinho - 1 + 0 = 1
    Malheiro - 1 + 0 = 1
    C. Pereira - 0 + 1 = 1
    Martins - 0 + 1 = 1

    Sporting
    Godinho - 2 + 0 = 2
    Almeida - 1 + 0 = 1
    Hugo - 0 + 1 = 1
    Melo - 0 + 1 = 1
    Mota - 0 + 1 = 1

    Corruptos
    Pinheiro - 2 + 0 = 2
    Malheiro - 1 + 0 = 1
    Veríssimo - 1 + 0 = 1
    Rui Costa - 0 + 1 = 1
    Correia - 0 + 1 = 1
    Melo - 0 + 1 = 1
    Soares Dias - 0 + 1 = 1

    Braga
    J. Gonçalves - 1 + 0 = 1
    C. Pereira - 1 + 0 = 1
    Nobre - 1 + 0 = 1
    Almeida - 1 + 0 = 1
    Esteves - 0 + 1 = 1
    Rui Costa - 0 + 1 = 1
    Malheiro - 0 + 1 = 1
    David Silva - 0 + 1 = 1

    Anexos(IX):
    Totais (árbitros + VAR's):
    Benfica
    Narciso - 1 + 2 = 3
    Rui Costa - 0 + 3 = 3
    Pinheiro - 2 + 0 = 2
    Nobre - 1 + 0 = 1
    Correia - 1 + 0 = 1
    Almeida - 1 + 0 = 1
    Godinho - 1 + 0 = 1
    Malheiro - 1 + 0 = 1
    C. Pereira - 0 + 1 = 1
    Martins - 0 + 1 = 1
    Soares Dias - 0 + 1 = 1

    Sporting
    Godinho - 2 + 0 = 2
    Melo - 1 + 1 = 2
    Almeida - 1 + 1 = 2
    Nobre - 1 + 1 = 2
    Narciso - 1 + 0 = 1
    M. Oliveira - 1 + 0 = 1
    C. Pereira - 1 + 0 = 1
    Narciso - 0 + 1 = 1
    Hugo - 0 + 1 = 1
    Martins - 0 + 1 = 1
    Mota - 0 + 1 = 1
    Esteves - 0 + 1 = 1

    Corruptos
    Pinheiro - 2 + 0 = 2
    C. Pereira - 1 + 1 = 2
    Malheiro - 1 + 0 = 1
    Veríssimo - 1 + 0 = 1
    Nogueira - 1 + 0 = 1
    Nobre - 1 + 0 = 1
    Almeida - 1 + 0 = 1
    Rui Costa - 0 + 1 = 1
    Martins - 0 + 1 = 1
    Correia - 0 + 1 = 1
    Rui Oliveira - 0 + 1 = 1
    Melo - 0 + 1 = 1
    Narciso - 0 + 1 = 1
    Soares Dias - 0 + 1 = 1

    Braga
    Godinho - 1 + 1 = 2
    Rui Costa - 0 + 2 = 2
    Veríssimo - 1 + 0 = 1
    J. Gonçalves - 1 + 0 = 1
    C. Pereira - 1 + 0 = 1
    Nobre - 1 + 0 = 1
    Soares Dias - 1 + 0 = 1
    Almeida - 1 + 0 = 1
    M. Oliveira - 1 + 0 = 1
    Esteves - 0 + 1 = 1
    Melo - 0 + 1 = 1
    Malheiro - 0 + 1 = 1
    David Silva - 0 + 1 = 1
    V. Santos - 0 + 1 = 1

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Boa Tarde. Ja vi q nao vale a pena. O Sporting foi beneficiado com o Vizela, é so rir é bater no ceguinho. Força Sporting contra tudo e contra todos. Saudações leoninas.

      Eliminar
    2. Anonimo das 17:28 não ligue ...o fulano teve uma diarreia mental, vomitou diarreia pela boca e ainda por cima aos bocadinhos, um bocadito aqui, outro acolá, que tudo junto deu uma valente merda! Pobrezito!....

      Eliminar
    3. Est(a)up(t)istica como esta é de valor, amaricana com certeza. O treinador Jorge Jesus também tinha este método, o Ferrari, seriam 10 anos sempre à frente........

      Eliminar
    4. contra o vizela devia a pj investigar o terceiro golo

      Eliminar
  9. Oh puto vai comparar toda a merda que comparaste com as Toupeiras, com mails, com compra de adversários para ganhar, com a gente certa no lugar certo, com os meninos queridos dentro de todos os órgãos de decisão.......vais chegar a uma conclusão: CORRUPTOS

    ResponderEliminar
  10. Os vouchers que já dizem ter ultrapassado os 600 euros cada...era só para adoçar a boca aos árbitros, é que nem era preciso pedir nada em troca, a maioria é benfiquista, encarregava-se disso...a causa efeito que tanto apregoam, não era preciso ser logo a seguir, o campeonato é muito comprido, prejudicou-se muita gente e beneficiou-se sempre os mesmos e a puta da culpa é sempre do Brian Ruiz! Estão acostumados a serem beneficiados, e com isso gozam com toda a gente, quando não o são andam a chorar feitos labregos! CORRUPTOS!

    ResponderEliminar
  11. Ou Pedro guerra vai dormir pá!!! Nem os do teu clube gostam de ti!!!! LAMPIÃO RIDÍCULO

    ResponderEliminar
  12. oh cepo das 16h59 o Tunel foi só a ponta do iceberg

    ResponderEliminar
  13. Nota complementar: no alvalixo, como observadora dos árbitros, marcou presença Eliana Pinelo. Além muito bem apessoada, a moçoila tem essa particularidade de ser mulher do fulano, Fontelas Gomes, que nomeia as equipas de arbitragem. Alexandrina Cruz, presidente do Rio Ave, é casada com Miguel Ribeiro, presidente da Famalicão SAD. O Fontelas, que todas as semanas nomeia os Soares a Dias fazedores de resultados, tem um filho que quando jogava nos juvenis dos sapos foi para as redes sociais mostrar a sua raça - «só quero ver a Luz a arder» - e a mulher como observadora dos árbitros! Não é bonito constatar o avassalador poder do Benfica na liga?

    ResponderEliminar
  14. 𝗥𝗼𝗴𝗲𝗿 𝗦𝗰𝗵𝗺𝗶𝗱𝘁 𝗻𝗼 𝗕𝗲𝗻𝗳𝗶𝗰𝗮:
    66 Jogos
    51 Vitórias
    7 Empates
    8 Derrotas
    Aproveitamento: 77.27%
    𝗦𝗲́𝗿𝗴𝗶𝗼 𝗖𝗼𝗻𝗰𝗲𝗶𝗰̧𝗮̃𝗼 𝗻𝗼 𝗙𝗖 𝗣𝗼𝗿𝘁𝗼:
    336 Jogos
    244 Vitórias
    45 Empates
    47 Derrotas
    Aproveitamento: 72.61%
    𝗥𝘂́𝗯𝗲𝗻 𝗔𝗺𝗼𝗿𝗶𝗺 𝗻𝗼 𝗦𝗽𝗼𝗿𝘁𝗶𝗻𝗴:
    169 Jogos
    117 Vitórias
    25 Empates
    27 Derrotas
    Aproveitamento: 69.23%
    E verdade que os 3 grandes andam a praticar mau futebol. Ainda assim, Roger Schmidt é, de longe, o melhor. A campanha da imprensa contra o treinador alemão tem apenas um objetivo: ferir o Benfica, dividindo os benfiquistas com recurso a fake news sobre o treinador, plantel encarnado e universo encarnado.
    Que os benfiquistas tenham o discernimento de separar o trigo do joio.


    Se o Arthur tivesse os 651 minutos do Taremi, talvez tivesse mais que um golo, como tem o jogador do FC Porto. Também o Paulinho custou 16 milhões por 70% do passe mais um jogador em troca e outros de empréstimo e a temporada passada marcou 5 golos. Os números das pólvoras secas é para o lado que lhes dá mais jeito e só fazem capa na comunicação social de Lisboa.

    O lance da bofetada do Diogo Costa e consequente penálti por assinalar, que obteve praticamente unanimidade quanto à infração, nem para análise do 'Tribunal O Jogo' foi. Assim é melhor. Já não escondem que estão ao serviço do FC Porto e ninguém fica com dúvidas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Comparar dados desta forma é apenas para especialistas, devem ser amaricanos. Enviem também algum dinheiro que faz falta.....

      Eliminar
  15. Declaração de interesses: sou portista!! Mas estas tabelas made in LAMPIÃO são ridiculas!!!! Exemplo: O Sporting foi beneficiado no fora de jogo com o casa pia mas no mesmo jogo foi prejudicado com um penálti não marcado! Em Faro foi beneficiado com a não expulsão de um jogador mas na última jornada a expulsão do diomande é RIDÍCULA!!!! Só para provar que essas contas do Guerra não têm nenhum sentido!!! Os árbitros são muito fracos e tem medo de quem controla isto tudo: os LAMPIÕES CORRUPTOS E A IMPRENSA VERMELHA

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. faz lá as contas que entenderes porque no final o slb
      estaria em primeiro

      são factos

      o scp tem no mínimo 4 pontos a mais

      o resto é musica celestial

      Eliminar
  16. Exatamente!!! A notícia da corrupc dos lampiões não fez capa de NENHUM jornal desportivo!!! Vergonha IMPRENSA VERMELHA

    ResponderEliminar
  17. O túnel ? O túnel deve ser o teu cú não? Qual túnel, aprendeste a cartilha...lá porque o teu clubezeco nada em processos porcos, nojentos e sujos; como vocês já não aguentam tanta javardice, tentam empurrar o lixo para baixo da porta dos outros...o que vos torna a vocês mais porcos, nojentos e sujos! Se o meu vizinho for ladrão...eu também terei de o ser? Fomos tão ladrões, fomos tão beneficiados pelos árbitros, somos tão protegidos por tanta gente...que no fim as agremiações corruptas é que ganham os campeonatos! Acorda, E TONEL não é Túnel, eu percebi o que querias dizer, mas essa está gasta, é sempre a mesma desculpa é essa e a bola falhada quase em cima da linha de baliza por Brian Ruiz...foi o que o C. Janela vos ensinou a dizer! Tristes

    ResponderEliminar
  18. O Túnel que eu conheço é onde o Rui Costa se farta de ralhar com os árbitros ao intervalo e no fim dos jogos, quando a coisa não o compensou! Não digas que também é mentira, como os mails? É que eu os mails li-os e essas imagens de Rui Costa vi-as e não adquiri nada ilicitamente e mesmo as coisas adquiridas ilicitamente, não quer dizer que sejam falsas...só não podem ser usadas como prova, mas lá que são bem feias, lá isso são! Para não dizer Corruptas!

    ResponderEliminar
  19. Calma que o sistema vermelho e corrupto vai tratar de atrasar as coisas até elas prescreverem, ou então virá alguém dizer que por causa de um " se " ou de um " de " a acusação estava mal redigida e está tudo ilibado! Bem vindos a Portugal o país onde um assessor jurídico, não tinha nada a ver com o clube onde trabalhava e eu por estas horas devo ser o Pai Natal!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. és o perfeito artolas
      no sporting não foi um funcionario
      foi um vice presidente que andou a depositar

      e olha que no teu um ex presidente assumiu que pagou a arbitros

      cala-te artolas

      Eliminar
    2. Sim, com a significativa diferença, é que foi o Sporting a denunciar ás autoridades? Logo o Sporting nem sabia o quem e o Porquê de acontecer! Demitiram-no na hora! Já no teu clube os mails não existiam, depois eram falsos, depois existiam mas estavam truncados, afinal tinham gravidade, alguém se lembrou de atrasar a ida da judiciaria ás vossas instalações, para terem tempo para fazer limpeza ao local do crime...como se isso não bastasse mandaram o assessor jurídico aceder ao que de mais sagrado existe na nação...andaram a encobrir-se todos uns aos outros com medo que alguém desse com a língua nos dentes! Se os mails não tinham gravidade qual foi a razão de Paulo Gonçalves fazer o que fez? Delinearam então que o fulano corrupto tinha de dizer que agiu por conta própria e que nem sequer era empregado do clube! E eu vejo-me obrigado a concluir que o homem era colecionador de coisas que não existem, de coisas falsas, ou que existem e eram verdadeiramente graves! Boa noite Artolas!

      Eliminar
  20. Ó parolo benfiquista das classificações,estás no Magalhães ou no Conde?têm vergonha lampião, Boavista é que foi gamado contra as galinhas,ainda deram 17 minutos para ver se o ficafica marcava...azar,Mamou. Pênalti fantasma sobre o João Mário????pois...tinha vergonha toupeiras corruptas,emails, vouchers,prendas,dívidas ao estado aos bancos seus caloteiros,chulos,padres e missas? César Boaventura das malas? dirigentes presos e condenados?2 presidentes presos em funções, tráfico de drogas na porta 18 A, motorista passador, limpinho limpinho limpinho agora apaga tudo seu monte de esterco

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...