Gabigol chegou ao Benfica por empréstimo do Inter, mas não conseguiu convencer Rui Vitória, tendo feito apenas cinco jogos com a camisola encarnada, apontando um golo. Acabaria por sair em janeiro de 2018, regressando ao Santos."Faltou um pouco de paciência ao Gabigol. Tinha chegado do Inter e, no primeiro jogo da Champions, o treinador deixou-o fora dos convocados. Reclamou logo e pensou ‘estava no Inter, vim para jogar’. Mas o Benfica vinha de um tetracampeonato, tinha o Mitroglou, da seleção grega, o Raúl Jiménez, do México… Era uma equipa muito boa. Nós falámos com o Gabigol, dissemos-lhe para ter calma porque iria jogar. Mas foi falar com a direção e avisou que ia embora, apesar de ter chegado apenas há um mês. O Benfica respeitou a decisão e ele voltou para o Santos", revelou Jonas.
Um dos temas da conversa foi também o convívio que o agora ex-avançado teve com Jorge Jesus no clube da Luz. O antigo internacional brasileiro deixou elogios ao atual treinador do Al Hilal, mas considerou-o doido.
"Foi demais. Foi um ano intenso [risos]. Ele é muito doido, mas muito bom treinador. Quando chego ao Benfica o diretor era o Rui Costa. Eu chego e ele diz-me: 'Ainda bem que viste. Eu e o mister queríamos-te muito. O presidente não te queria muito porque estavas velho'", vincou Jonas, recordando também um jogo de treino em que foi retirado de campo.
"No primeiro treino fiz um coletivo contra os mais jovens. Dou uma entrada mais forte num menino e ele diz-me 'Sai!'. Eu saí mesmo, fui tomar banho e fui-me embora. No outro dia de manhã fui ao escritório dele. Disse-me que o Valencia [n.d.r. clube de onde o brasileiro tinha saído] era pequeno ao lado do Benfica. Perguntei-me a mim mesmo se ele tinha pedido a minha chegada. Depois disse-me como é que queria que jogasse e que me queria contratar desde o tempo em que estava no Grémio. O Luisão disse-me para ficar tranquilo", vincou.
Barça aponta a 'pérolas' do Benfica e Sporting. O jornal ‘Sport’ revelou ontem que João Neves e Dário Essugo estão a ser seguidos atentamente pela estrutura diretiva do Barcelona.
De acordo com o diário catalão, os médios de Benfica e Sporting são apostas de Deco para o futuro do clube culé, ainda que uma eventual investida não deva ser feita no imediato, especialmente por falta de capacidade financeira do Barça.
Para reforçar o plantel em janeiro, o ‘Sport’ explica que o Barcelona está atento a negócios de oportunidade, nomeadamente jogadores livres. Os nomes citados são o costa-marfinense Gbamin e o francês Guilavogui. João Neves tem vínculo com o Benfica até 2028 e conta com uma cláusula de rescisão de 120 M€, ao passo que Essugo está ligado ao Sporting até 2025 e tem uma cláusula de 45M€.
Vendas milionárias à vista em Alvalade. Diomande e Gonçalo Inácio prometem agitar o mercado de transferências em janeiro, com os responsáveis do Sporting a esfregarem as mãos com os milhões de euros que acreditam poder encaixar no início de 2024, escreve o CM. Os dois centrais estão há algum tempo referenciados por clubes ingleses, mas as recentes prestações nas respetivas seleções colocaram-nos no foco dos holofotes. O defesa costa-marfinense tem uma cláusula de rescisão de 80M€ e é pretendido pelo Arsenal. O Sporting quer premiar o bom momento do jogador com um novo contrato e melhor salário.
Inácio marcou dois golos na goleada de Portugal ao Luxemburgo (9-0) e está em alta. Newcastle e Liverpool já perguntaram pelo jogador de 22 anos e prometem voltar à carga no final do ano. Tem contrato até 2027 e uma cláusula de 60 milhões de euros.
Penalti bem revertido na Reboleira? Golo de Taremi é legal? Estrela queixa-se com razão de 3 penaltis?
Um Var sócio do FCPorto ganhou ontem o jogo. Mais dois pontos a mais. Em seis jornadas já são quantos?
ResponderEliminarO Fábio Melo nunca falha!!! É ele e o Fontelas! Que puta de palhaçada! Parece a Liga da Albânia!
EliminarJá encontraram o saco azul do Paixão?
EliminarO César maleiro e o Paulo toupeira, ainda são operacionais da Organização Criminosa?
E CORRUPTUS UNUM
É o Artur Soares Dias que o tem.
EliminarLAMPIÕES TOUPEIRAS CORRUPTAS a zurrarem…. O LAMPIÃO Pinheiro ainda tentou ROUBAR como o costume mas agora há VAR… os campeonatos em que não havia estão a ser INVESTIGADOS e só não acabou o processo porque o juiz é LAMPIÃO com cadeira ao lado do Rui bosta…. CORRUPTOS
ResponderEliminarEntão mataram o cão de estimação do Rui Moreira?
Eliminaro vainisso joga 2 jogos e pára 4 - está podre - o melhor é parar 5 meses. o marcano - saiu e volltou sem ninguem perceber quem é que levou 2 comissoes - vamos vee se é a reforma.....
ResponderEliminarAssim vai a liga da farsa!
ResponderEliminarNum jogo em que foi completamente abafado pelo SLB pôs em causa a credibilidade da BTV, a sociedade que não lhe dá as mesmas condições do SLB, a vertente financeira e a GPQOP. Num jogo em dominou o foculporto, perdendo com decisões manhosas dos árbitros, elogiou o VAR e o opositor. Como ontem previ (AQUI) (nada de muito inteligente, perceba-se, para quem conhece de ginjeira os figurões e as tristes figurinhas da liga da farsa) o treinador do Estrela da Amadora não falhou um milímetro das minhas previsões. Benfica-Estrela, árbitro assinala grande penalidade a favor do Estrela mas, alertado pelo VAR, reverte a sua decisão errada. Sérgio Vieira em declarações após o jogo: «Lance do penalti? Não vale a pena perder tempo com isso, já perdi tempo com isso. O árbitro é um ser humano, falha como todos os outros. Mas nós, sociedade, é que temos de criar condições para que sejam melhores. Se os meus jogadores treinassem com as condições que treinam o Benfica, estariam melhores na primeira parte. Por diferentes factores que não são leais, porque as equipas não se preparam de igual forma. Se eu estivesse do outro lado, eu queria ganhar de outra forma. Tirando o canal próprio do clube, toda a gente fala aquilo que vê, não é? Nós não nos focamos nos nossos adversários, focamos no que podemos controlar».
Estrela-foculporto, árbitro assinala grande penalidade a favor do Estrela mas, alertado pelo VAR, reverte a sua decisão. Sérgio Vieira em declarações após o jogo: «Penalti foi revertido de forma lógica, não é lance para penalti» (...) «VAR funcionou muito bem». Considerações sobre a sociedade e as condições de trabalho do adversário que, no jogo da Luz, tanta micose lhe provocaram no olho do cu...disse zero. Pondo de lado filhas da putice como os "factores que não são leais", os ataques rascas à BTV e o repugnante "se eu estivesse do outro lado, eu queria ganhar de outra forma", a menos que, entretanto, os donos do clube da Reboleira lhe tenham proporcionado as mesmas condições de trabalho que as do clube da roubalheira, dá para perceber as motivações desta gente e o anti-benfiquismo primário que lhes jorra das veias. É muito assim, à custa de submissos apreciadores da fruta podre, que, subrepticiamente, se vão forjando campeonatos.
Números dos dois jogos. Benfica-Estrela: 67/33% de posse de bola a favor do Benfica, 9 cantos contra 4 do Estrela, 27 remates à baliza contra 6 (nenhuma defesa do Samu) do Estrela, 8 faltas cometidas (e nem falo das perdoadas pelo árbitro) contra 14 do Estrela mas...igual numero (3) de cartões amarelos! No Estrela-foculporto: 55/45% de posse a favor do Estrela, empate (11/11) em remates à baliza, 12 do Estrela contra 21 faltas do clube das putas, 10 contra 6 em cantos a favor do Estrela, empate nos cartões amarelos e, no final, apenas 5 minutos de descontos atribuídos pelo árbitro. Ao contrário, nos jogos onde o foculporto chegou aos 90 minutos com resultados adversos, foram-lhe atribuídos 15 minutos extra com o Farense, 10 com o Rio Ave e...23 com o Arouca!
Recordemos que o Benfica 2-0 Estrela, com 59:47 MIN/ 58.17 % de tempo útil (relembrar que, dado muito importante, Rafa marcou o segundo do SLB já para lá do minuto 90) teve 11 minutos de descontos! Já o Estela 0-1 foculporto, apesar dos minguados 51:22 MIN/ 48.78 % de tempo útil, com o foculporto a perder e às aranhas para segurar os três pontos, teve somente 5 minutos de descontos!
O Fábio melro nunca falha
ResponderEliminarMelhor parte ficou para o fim…
ResponderEliminar18/08/23
Sérgio Vieira (PORTISTA) após jogo com SLB:
"Se estivesse do outro lado, preferia ganhar de outra forma..."
15/09/23
Sérgio Vieira após jogo com FCP:
"Vitória justa do FCP, uma grande equipa que joga sempre para ganhar..."
Treinador do estrela…
Com Fábio Melo já se sabe como é. Não nos podemos esquecer que foi ele que escondeu ao árbitro em Moreira de Cónegos de dois penaltys, um sobre o Weigl e outro sobre o Verthongen. Não tem um pingo de vergonha na cara. Este é daqueles que tem bons padrinhos, caso contrário já tinha sido corrido da arbitragem.
ResponderEliminarVamos meter isto em pratos limpos utilizando uma metáfora para ver se percebem a gravidade da situação.
ResponderEliminarImaginemos que vocês, contribuintes portugueses, querem fazer vida de luxo porque os vossos vizinhos também fazem e então decidem pedir mais de 100 milhões a um banco e 50 milhões a outro para poderem viver acima das vossas possibilidades. Os bancos sabem que vocês estão falidos, mas acabam por emprestar o dinheiro mediante a garantia de que ficam com parte da vossa riqueza caso não paguem de volta.
Chega-se o prazo para pagar e vocês conseguiram gerar riqueza e colocar as vossas contas em dia à custa desse dinheiro, contudo recusam pagar os mais de 100 milhões que pediram a um desses bancos, e o banco acaba mesmo por ceder e vocês conseguem sair impunes sem pagar, gabando-se de até terem sacado a mulher do banqueiro e assaltado o cofre.
Enquanto isso, vocês vão comprando os carros mais caros de sempre, os iates mais caros de sempre, as casas mais caras de sempre, os jacuzzis mais caros de sempre, e o banco a quem vocês ainda devem dinheiro relembra que o prazo para lhe pagar se está a aproximar. Só que, mesmo com toda a gabarolice da vossa parte de que são melhores e mais ricos que todos os outros, vocês recusam-se a pagar ao banco!
Leia-se com atenção: recusam!
E recusam porquê?!
Porque vocês consideram que é um direito vosso não pagar! Se o banco emprestou, ainda por cima com o dinheiro que nem era do banco mas sim de todos os contribuintes portugueses, é como se tivesse dado! Se o banco quiser, vocês pagam uma ninharia para se calar, mas está fora de questão pagarem a totalidade do que devem!
Entretanto aparece alguém que diz que paga toda a vossa dívida ao banco, ficando com a parte do vosso património que iria para o banco, e vocês recusam de imediato, refilam e ainda dizem “era o que mais faltava pagar o que devemos!”, relembrando esse banco que já antes tinham ficado a dever a outro e não pagaram, portanto ou fazem igual ou não há nada feito!
O banco insiste que vocês têm que pagar o que devem ou ficam com 25% do que é vosso, mas vocês voltam a recusar! Não pagam, e não! Ponto final!
É isto o Sporting Clube de Portugal. Agora, voltando ao ponto de partida, imaginem que eram vocês, meros contribuintes, a fazerem isto à banca, estado e justiça.
Isto não é um tema que toca benfiquistas, portistas ou sportinguistas. Isto é um tema que toca TODOS os contribuintes portugueses, pois falamos de um banco que foi intervencionado com o dinheiro de todos nós.
Vamos mesmo ficar calados enquanto somos assaltados? ACORDA PORTUGAL!
By polvo das antas
Espero que os CORRUPTOS DOS LAMPIÕES já tenham ido dormir para a toca da TOUPEIRA…. Adeusinho… em cada lampião há um cá….
ResponderEliminar