O defesa Alexander Bah sofreu uma lesão, aparentemente de pouca gravidade, ao serviço da seleção da Dinamarca, uma mazela que o levou mesmo a ficar de fora do duelo desta quinta-feira diante de São Marino, que os nórdicos venceram por 4-0.
"Completou todas as sessões de treino e só hoje [ontem] é que sentiu um pouco de dor. Fizemos exames e trata-se de uma lesão no pé. Para além disso, não sei. Infelizmente, as coisas não parecem tão boas com Alexander, e não esperamos que ele esteja lá no domingo [com Finlândia], mas teremos mais informações ainda esta noite. Só temos de confirmar e analisar as coisas e a forma exata para proceder. Mas nas próximas horas, vamos tomar uma decisão", disse Kasper Hjulmand, o treinador dos dinamarqueses.
Sporting sem emprestados pela primeira vez em 15 anos. Nunca como neste verão o Sporting movimentou tanto dinheiro numa única janela de transferências. Os números que suportam esta realidade são esclarecedores: na soma de vendas e receitas adicionais, como o pagamento do Lille por Rafael Leão (19,6 M€), entraram nos cofres da SAD nada menos do que 132,4 milhões de euros; em despesas, contando reforços e investimento extra em passes de jogadores da ‘casa’, saíram de Alvalade 71,2 milhões de euros.
O balanço é positivo em 61,2 milhões mas, neste caso, os números não pintam o quadro completo sobre a reconstrução do plantel do Sporting, e tanto assim que uma das conclusões mais interessantes ficou fora dos cálculos e das tabelas Excel: pela primeira vez em 15 anos, ou seja, desde 2008/09, os leões não têm emprestados no grupo de trabalho.
E ganha ainda maior significado quando se constata que é uma absoluta raridade na história recente em Alvalade: em 23 anos, período no qual o modelo de negócio se tornou frequente no clube, a temporada em curso é apenas a segunda em que o Sporting não alberga futebolistas cedidos na primeira equipa.
O último a ostentar o rótulo foi Francisco Trincão, em 2022/23. O extremo, de 23 anos, chegou emprestado pelo Barcelona, com a SAD a pagar de imediato uma taxa (3 M€) mas a reservar a compra obrigatória (7 M€) para a mera formalidade de a equipa não descer de divisão. Sem surpresa, pois, à entrada para 2023/24 Trincão passou a ser leão de corpo inteiro e, ao contrário do que acontecera nos 15 anos anteriores, nenhum dos reforços seguintes foi por empréstimo.
O benefício em estabilidade e potenciais proveitos financeiros é evidente. A perda em rendimento não será assim tão grande, mas também há muitos casos de sucesso, de Porro a Coates, passando por Nani ou Sarabia.
“É vermelho. Deixa estar essa imagem para vender”. O Conselho de Arbitragem (CA) da Federação Portuguesa de Futebol e a SportTV protagonizaram o primeiro “Juízo Final – os Áudios”, programa que revelou as conversas entre árbitros e videoárbitros na Supertaça Cândido de Oliveira e em partidas das três primeiras jornadas da Liga.
João Ferreira, vice-presidente do CA e antigo árbitro, garantiu que a iniciativa, que se vai repetir uma vez por mês sempre à quinta-feira, tem como objetivo “esclarecer e explicar o processo de decisão”. A análise começou com o Benfica-F. C. Porto, com os lances que resultaram no vermelho a Pepe, por conduta violenta sobre Jurásek, e no golo anulado a Galeno por bola no braço de Gonçalo Borges – com o juiz de campo a admitir que o lance foi no limite, mas que a bola tocou na parte inferior da axila.
João Ferreira esclareceu, ainda, que apenas são analisados lances em que o VAR chamou o árbitro, o que justifica que não tenham sido divulgados os áudios de momentos polémicos, como o golo mal validado a Paulinho frente ao Casa Pia ou a não expulsão de Eustaquio ante o Rio Ave.
O membro do CA explicou a razão pela qual o árbitro António Nobre utilizou a expressão “pára com esta imagem assim, que é para vender” ao referir-se à expulsão de Bruno Lourenço no Boavista-Benfica. “É incomum, mas é para salientar que é aquele ‘frame’ que fará as pessoas perceberem”, justificou. Destaque para dois casos no Vizela-Arouca que o árbitro foi alertado para duas expulsões. “Bem me parecia, car **** , fo**-**. Claro que é vermelho”, admitiu Hélder Malheiro.
Al Ittihad pode descartar Jota. A imprensa saudita avança que o português Jota, contratado este verão pelo Al Ittihad (por mais de 29M€), deverá ficar fora dos oito inscritos na liga pelo clube treinado por Nuno Espírito Santo.
Com a chegada do brasileiro Luiz Felipe passam a ser 10 os jogadores estrangeiros sob contrato nos campeões sauditas, quando o limite no campeonato são oito. O egípcio Hegazy é um dos descartados e o extremo luso deverá ser o outro, mantendo-se assim o avançado brasileiro Romarinho, que estaria também em dúvida.
Grohe, Coronado, Hamdallah, Benzema, Kanté e Fabinho são os outros estrangeiros.
Sporting falha prazo de contratação e pode pagar...cinco vezes mais. Geny Catamo vai ficar mais caro aos cofres do Sporting, isto porque o clube não avançou para a compra faseada do passe do extremo moçambicano. Os leões detêm apenas 25% dos direitos económicos do canhoto que resgataram ao Amora, ainda júnior, em 2019, e pelo qual pagaram 200 mil euros. Optaram por não investir perto de 200 mil euros a cada ano para chegar à totalidade do passe. Contas feitas, foram poupados 600 mil euros, mas essa decisão vai ter inflação garantida. Agora, Frederico Varandas terá de negociar um acordo com a SAD do Amora e, segundo O Jogo, isso implica, pelo menos, colocar cinco vezes mais em cima da mesa.
O clube da margem sul do Tejo está tranquilo com o processo e, segundo o diário, não tem ainda conversa aberta como Sporting. No entanto, com a passagem do jogador para a equipa principal dos leões, e com quatro encontros feitos na I Liga para já, a valorização subiu em flecha e o Amora pretende aproveitar isso, como é natural. Segundo o diário, a fasquia estará nos três milhões de euros, verba que pode representar um início frutuoso para as conversações com a SAD do clube que milita na Liga 3, mas tal cotação poderá disparar mediante os momentos individuais do extremo, e até da campanha que o Sporting venha a fazer na Europa.
Poderá gerar algum espanto que o Sporting tenha desperdiçado a hipótese de concretizar um negócio que ficaria em 800 mil euros; tal situação deve-se à desconfiança no potencial de Geny Catamo. Apesar da qualidade do jogador, os responsáveis verdes e brancos foram adiando uma decisão, concentrando os últimos esforços no mercado de verão para rentabilizar saídas e garantir reforços para Amorim nas posições de avançado (Gyokeres), médio-defensivo (Hjulmand) e lateral direito (Fresneda). Apesar de Catamo ter encantado mal apareceu nos juniores, e deter feito 17 jogos na equipa B em 2020/21, os empréstimos a V. Guimarães e Marítimo revelaram um jogador incapaz de se afirmar, somando 21 encontros divididos por duas épocas.
Rúben Amorim estendeu-lhe a oportunidade e o moçambicano agarrou-a. Foi ala direito enquanto Ricardo Esgaio estava sozinho na posição, é agora visto como alternativa a Nuno Santos para a esquerda e pode ainda jogar como extremo nos dois corredores. Com contrato até 2025, e uma cláusula de rescisão de 60 milhões de euros, o Sporting terá interesse em aumentar a percentagem do passe.
Trata-se sem duvida da chamada Gestão de Mercearia, de Dona de Casa também ou as contas à Padeiro.
ResponderEliminarEm negócios de milhões ninguém repara nos milhares, são trocos...............
O gestor deste blogue sublinha o facto do Sporting não ter comprado o resto do CATAMO!
ResponderEliminarkkkkkkkkkkk
O mentecapto nem sequer se deu para saber se o jogador tinha no final da época algum valor acrescentado que justificasse para que fosse adquirido pelo Sporting!
Quanto o prazo acabou o jogador não tinha sequer dado provas suficientes quejustificado a sua aquisição, mas o desejo de salientar tudo o que possa achincalhar o Sporting, cega-o!
Fez o mesmo dos outros clubes que até deixaram sair jogadores titulares de borla?
Não!
O Sporting está a meter muito medo aos adeptos das máfias e este cartilheiro faz o que lhe mandam!
Os lagartos não metem medo a ninguém… a não ser aos contribuintes já que o estado lhes perdoa as dívidas…. Só mesmo neste país de terceiro mundo! VERGONHA
ResponderEliminarPois...Pois...pessoas como o Vieira, Berardos e Companhia com linhas de credito abertas para gastarem o que quisessem no que quisessem, que faliram ou ajudaram a falir Bancos, esses, não esses não gastaram dinheiro nenhum aos contribuintes...esses também são do Sporting! Vai mas é pro Car"""ho que o vermelho cega-te os olhos, tapadinho de Mer""""""!
EliminarA Falir Bancos????O Sobrinho, os TIOS Salgado e Ricciardi, mais o DJ Brunalgas, largaram 1 sorrizinho BAFURENTO...
EliminarNo desporto não deveria haver medo, respeito talvez.
ResponderEliminarAssim vai este país quase milenar............
A pouca vergonha não tem limites
ResponderEliminarMUITO SE FALA DOS PENALTIS DO JONAS PARA JUSTIFICAR OS DO TAREMI...
.. e eu peguei nos dados do Goalpoint sobre os penaltis sofridos e nos do Zerozero sobre os minutos jogados e os golos marcados na Liga. O resultado está aí:
TAREMI precisa de marcar apenas 2,8 golos para sofrer um penálti; já JONAS precisava de marcar 15,6 golos por cada penálti que sofria!
Praticamente com o mesmo tempo jogado na Liga, TAREMI tem 20 penáltis sofridos e o JONAS apenas 7 (menos 13!). Enquanto isso, o nosso ex-ponta de lança marcou 110 golos e o iraniano "piscineiro" não mais do que 76 (menos 34!).
Mais palavras para quê?
Os dados em que devias pegar, era os do jogo da GLORIA...diz o que é que os golos marcados têm a ver com as estatísticas dos penaltis inventados; nisso o Taremi é rei mas olha que o Jonas também era um príncipe bem avantajado! Toupeirices!
EliminarA estatística vale o que vale e por vezes a realidade finta-a.
Eliminar3 pessoas comem um frango, segundo a estatística cada um comeu 1/3, mas pode não ser bem assim. Um ou dois dos três podem ter comido apenas os miúdos, porque o outro nada deixou..........
O benfica na centralização dos direitos de T.V diz que não admite ser prejudicado, quer direitos especiais em relação aos outros...Por isso irá ter uma solução...um clube que se julga dono de um País vai fazer uma liga própria Benfica-Benfica B. e os árbitros padres fazem essa liga! Ganhem vergonha!
ResponderEliminarNão vi a cor azul a marcar a notícia,porto protesta jogo por causa de pênalti ilegal...ou escrever de azul os três mergulhos do muçulmano,ou o perdão de expulsões ou referir que porto já teve 74 minutos de compensação....recorde mundial,em que dois dos 4 jogos aos noventa mais 2 estava a perder...ora sublinha
ResponderEliminar