Benfica tem Ezequiel Fernández e Redondo na mira; "Se o Taremi é batoteiro, isso tanto vale para ele como para o Rafa ou para o Pote"; CD recusa erro no Caso Adán: "O recurso foi decidido antes do jogo"; Mulher de Veríssimo aponta o dedo a Schmidt: "Já estava a 100%, mas ele não rodava jogadores"

Se o diabo está nos detalhes, pode dizer-se que a ausência de Adán no dérbi com o Benfica, em maio último, é um processo recheado desses pormenores que, juntos, fazem toda a diferença.

É essa a leitura que resulta da posição do Conselho de Disciplina sobre a polémica que se arrasta, literalmente, há quatro meses e que conheceu esta terça-feira o seu mais recente capítulo, quando o Tribunal Arbitral do Desporto considerou nula a decisão do CD, que impediu o guarda-redes espanhol de jogar o dérbi. O TAD entendeu que foi cometido um pecado original que viciou os passos seguintes: ao contrário do que a Lei e os regulamentos determinam, o jogador do Sporting não viu respeitado o seu direito à defesa em audiência prévia, antes portanto da publicação do mapa de castigos sumários, porque a sua pronúncia não chegou sequer a ser analisada e foi parar a uma caixa de spam.

E é aqui, justamente, que reside um dos tais detalhes que o CD faz questão de esclarecer, ao jornal Record: a defesa de Adán que caiu diretamente na pasta do spam, nesse primeiro momento , foi enviada por um advogado do Sporting, Amândio Novais, para o endereço de correio eletrónico da... CID – Comissão de Instrução Disciplinar da FPF – e não do Conselho de Disciplina, que se demarca de qualquer erro. "Ao contrário do que se vem afirmando, essa audiência prévia não foi enviada para o e-mail do Conselho de Disciplina nem foi utilizado o formulário disponível no sítio da internet da FPF para o exercício do direito de defesa pelos clubes e agentes desportivos, tendo sido, isso sim, enviada para o endereço de correio eletrónico da CID", refere o órgão presidido por Cláudia Santos, num esclarecimento que pode ler na íntegra em rodapé. O Conselho de Disciplina haveria de ser chamado a intervir, sim, mas apenas quando, após a publicação dos castigos sumários, o Sporting recorreu para o Pleno do CD. Que, 48h depois, manteve a suspensão, levando o caso para o TAD.

Por muito que o TAD tenha declarado a nulidade e invalidade "dos atos praticados após a apresentação da defesa" de Adán, acrescentando que o processo deveria "ser devolvido" à FPF, as consequências práticas de tudo isto poderão, também elas, revelar-se nulas. Na verdade, segundo o Record apurou, o processo não será reaberto na FPF, na medida em que é considerado um caso julgado desportivo e o Conselho de Disciplina não se tem cansado de sublinhar que, com ou sem audiência prévia no spam, a deliberação seria sempre a mesma, a de manter o castigo de 1 jogo a Adán, com base no princípio da autoridade do árbitro. O que o TAD avaliou foi a questão processual.

Antes do pecado original na justiça desportiva, há detalhes interessantes desta polémica com Adán que vale a pena recordar. Desde logo, a origem da sequência de recursos, comunicados e esclarecimentos, que foi, como se sabe, a expulsão do guarda-redes, a 13 de maio, frente ao Marítimo, depois de ver dois amarelos que, de facto, o impediram de defrontar o Benfica, uma semana depois. Ora, antes de tentar a impugnação administrativa (por violação do direito de defesa em audiência prévia), o Sporting contestou o primeiro desses cartões que o árbitro Tiago Martins atribuiu, no seu relatório, a um empurrão de Adán a Riascos. O problema é que foi Adán a cair empurrado por Riascos, como provam imagens exclusivas de Record à data. O que começa torto...

ESCLARECIMENTO DO CONSELHO DE DISCIPLINA DA FPF

Na capa da sua edição de 13 de setembro de 2023, o jornal Record, a propósito do denominado ‘caso Adán’, informa, em título, que "Conselho de Disciplina admite erro (…)". Afirmação que o CD repudia:

1. O Conselho de Disciplina, quando sancionou o jogador Adán com 1 jogo de suspensão na sequência da sua expulsão no jogo anterior por acumulação de cartões amarelos, não conhecia nem podia conhecer a audiência prévia apresentada pelo jogador. Ao contrário do que se vem afirmando, essa audiência prévia não foi enviada para o e-mail do Conselho de Disciplina nem foi utilizado o formulário disponível no sítio da internet da FPF para o exercício do direito de defesa pelos clubes e agentes desportivos, tendo sido, isso sim, enviada para o endereço de correio eletrónico da CID.

2. Como se dá por provado no Acórdão do TAD, "a defesa em causa foi remetida através do endereço apnovais@sporting.pt e remetida para o endereço cid@fpf.pt". Como se dá por provado no Acórdão do TAD, como resultado das diligências de prova que o próprio Conselho de Disciplina, por sua iniciativa, determinou em sede de recurso, "a decisão proferida pelo Conselho de Disciplina não teve em consideração a defesa apresentada pelo Demandante por o sistema informático ter classificado como spam o e-mail através do qual a mesma foi apresentada". Ou seja: aquando da publicação do mapa de castigos, o Conselho de Disciplina não conhecia, nem podia conhecer, a audiência prévia apresentada pelo jogador.

3. Todavia, depois de o jogador ter sido sancionado com 1 jogo de suspensão, foi interposto recurso para o Conselho de Disciplina através de e-mail enviado, agora sim, para o endereço de correio eletrónico do CD.

4. O Conselho de Disciplina, quando decidiu o recurso interposto pelo jogador da sanção de suspensão aplicada em processo sumário, valorando toda a defesa apresentada, decidiu manter a sua decisão, tendo nomeadamente em conta que ainda que o Conselho de Disciplina pudesse ter conhecido e apreciado os fundamentos alegados no exercício do direito à audiência prévia pelo Recorrente, tal não alteraria a decisão proferida, em processo sumário, face à sua manifesta improcedência. Tendo presente aqueles que foram os fundamentos de facto apresentados em sede de audiência prévia, é possível concluir, sem margem para dúvidas, em face da sedimentada jurisprudência de validação da field of play doctrine, que essa pronúncia / intervenção no procedimento não teria provocado qualquer reponderação da situação por parte da Formação Restrita, não se mostrando, portanto, apta a influir na decisão final.

5. O recurso foi decidido antes do jogo, num sábado, menos de 48h após a sua apresentação, e a tempo de o jogador poder interpor providência cautelar para o TAD. Essa providência cautelar foi interposta, mas não foi decidida pelo TAD antes do jogo, facto que é totalmente alheio ao Conselho de Disciplina e à Federação Portuguesa de Futebol.

"Se o Taremi é batoteiro, isso tanto vale para ele como para o Rafa ou para o Pote". Vítor Murta, presidente do Boavista, no Podcast Axadrezado, plataforma de divulgação de assuntos relacionados com o clube, comentou o 'caso Taremi' e foi muito direto: "Se o Taremi é batoteiro em atirar-se para o chão, é batoteiro, mas isso tanto vale para ele como para o Rafa ou para o Pote. Quero lá saber do FC Porto ou do Benfica. Tenho até uma relação de proximidade maior com outros presidentes do que com Pinto da Costa, o que é natural fruto da idade. Pinto da Costa ganhou o que ganhou, mas o maior presidente de sempre [do futebol português] é o major Valentim Loureiro. Dava cada tareia ao Pinto da Costa e ao Pimenta Machado...", diz.

Mulher de Veríssimo aponta o dedo a Schmidt: "Já estava a 100%, mas ele não rodava jogadores". O dia 7 de novembro de 2021 nunca será apagado da vida de Lucas Veríssimo. Num Benfica-Sp. Braga, para a I Liga, o central contraiu uma grave lesão, terminando por ser operado e ficando um ano sem jogar na equipa principal. O brasileiro acabou mesmo por falhar o Mundial'2022.
"Todos os que estavam no camarote e viram na televisão começaram a olhar-me e a dizer que sentiam muito. Na hora em que eu revi o lance, desabei. O pessoal do Benfica veio apoiar-me, levaram-me até ele e foi um momento de muita tristeza e dor. Eu chorava todos os dias vendo-o naquele estado, parecia o fim. Nunca mais usei a roupa desse jogo", relatou a mulher do jogo, Amanda Farias, em entrevista ao portal UOL Esporte.
"Ver de perto que o seu marido já está a 100 por cento, já deixou de ir ao Mundial por falta de oportunidade de entrar em campo e que o técnico [Roger Schmidt] não fazia rotatividade de jogadores... Acaba por ser desanimador", acrescentou. O brasileiro encontra-se agora cedido por empréstimo ao Corinthians.
"Desistir nunca foi opção. Ele tem um psicológico muito bom, sabia que a dor ia sempre estar lá, que tem de conviver com a dor. Ele já jogou até com o dedo partido. Fazia uma ‘gambiarra’ lá em casa antes de colocar a chuteira. A dor sempre fez parte da vida dele", rematou.

Benfica tem Ezequiel Fernández e Redondo na mira. O Benfica está muito atento ao mercado argentino e, sobretudo, aos médios que têm sido "produzidos" nos tempos mais recentes. Ezequiel Fernández e Federico Redondo são duas dessas promessas - entre várias que estão sob avaliação - que, segundo apurou o jornal O Jogo, estão debaixo de olho dos encarnados para o preenchimento do meio-campo defensivo, numa incursão de mercado que até pode acontecer já em janeiro, quando reabrir o mercado de transferências.
Depois da experiência, avaliada pelas águias como muito positiva, tanto desportiva como financeiramente, com a transferência de Enzo Fernández, agora ao serviço do Chelsea - a troco de 121 milhões de euros -, os encarnados apontam à contratação de mais um médio da mesma proveniência, dependendo o momento da aquisição da capacidade de investimento nessa janela e da possibilidade de ter de compensar um provável ataque renovado a Florentino.
O mercado de janeiro é propício a contratações na Argentina por coincidir com o final da temporada nesse país, mas esta vantagem pode ser intensificada pelo "fator" Florentino. Como referiu o presidente do Benfica este mês, a saída de Gonçalo Ramos para o PSG evitou a venda de vários jovens, tendo Rui Costa revelado, entre outros nomes, Florentino. O jogador de 24 anos está na lista de Barcelona, Bayern e de clubes ingleses, como Nottingham Foreste e Fulham, pelo que pode ser alvo de proposta que, na Luz, pode ser vista nessa altura como irrecusável. Estas duas razões apontam para a contratação de um dos jogadores que os encarnados estão a avaliar na Argentina.
Ezequiel Fernández, médio de 21 anos do Boca Juniors, é um deles e ainda ontem foi apontado às águias por um portal espanhol, que também coloca o titular indiscutível dos xeneizes na mira do Sevilha, por valores a rondar os oito milhões de euros que, segundo o diário, poderão ascender, em janeiro, a montantes próximos dos 12 milhões. Acima disso poderá custar Federico Redondo, grande figura do meio-campo do Argentinos Juniors, com a "agravante" de o jogador de 20 anos estar já a ser apontado ao Real Madrid, antigo clube do pai, o histórico Fernando Redondo.