Taty Castellanos é, agora, o preferido para colmatar uma provável saída de Gonçalo Ramos este verão, escreve o Record. Depois de Enes Unal, jogador do Getafe, ter contraído uma lesão grave, as águias viraram-se para o avançado que na última época esteve cedido ao Girona pelo New York City FC – ambos os clubes do grupo City –, num trajeto em que apontou 14 golos em 37 partidas. Para a história e na retina ficaram os quatro golos que apontou na vitória do emblema catalão diante do Real Madrid, por 4-2.
Para já, ainda não há contactos entre as partes, pois o Benfica só avançará para a contratação do dianteiro argentino se se consumar a venda do algarvio, mas sabendo dessa possibilidade tem o mercado estudado de forma a não perder tempo num possível substituto.
E já sabe que, se quiser contratar Castellanos, terá de desembolsar, aproximadamente, 15 milhões de euros Ao serviço do Girona, o jogador só falhou três jogos da La Liga, dois deles por castigo, tendo sido titular nos restantes 35 disputados pela formação que terminou em 10º lugar. Castellanos nasceu na Argentina, mas fez todo o percurso profissional fora. O dianteiro terminou a formação na Universidad de Chile, tendo depois passado pelos uruguaios do Torque, antes de rumar ao New York City. Aí esteve cinco temporadas, antes da passagem por Espanha, por empréstimo. Refira-se que no contrato de cedência não está contemplada a hipótese do Girona acionar uma cláusula de opção de compra, pelo que uma futura negociação será sempre com o New York City FC.
Apesar da notícia do Record, o jornal A Bola escreve que o argentino, apesar de sinalizado pelos encarnados, ainda não é uma aposta concreta.
Alan Varela entra no radar do FC Porto. O médio Alan Varela, de 21 anos e que joga no Boca Juniors da Argentina, foi associado ao FC Porto. Trata-se de um médio box-to-box de inegáveis qualidades. Numa altura em que a SAD dos dragões já se encontra no mercado à procura de um substituto à altura para Matheus Uribe, que se deixou seduzir pelos milhões de euros oferecidos pela Al Sadd, do Catar, surge agora o nome do argentino, visto como um jogador de enorme margem de progressão e que é seguido igualmente por vários clubes europeus.
Com um valor de mercado de 10 milhões de euros, o centro-campista subiu ao plantel principal do Boca Juniors em 2020/2021 e tem-se assumido como um dos pilares do meio-campo da equipa de Buenos Aires.
Mady Camara, médio do Olympiacos, também é associado ao FC Porto como potencial alvo para o meio-campo. O rumor teve origem num portal da Guiné-Conacri, país pelo qual o jogador é internacional, que acrescenta que o clube grego está aberto a propostas. Camara, de 26 anos, esteve, recorde-se, cedido à Roma de José Mourinho na segunda metade de 2022/23, onde fez 21 jogos.
Otávio com propostas para sair. Otávio afirmou há uma semana, após a final da Taça de Portugal, que vai continuar no Dragão na próxima época, mas esse é um cenário que, sendo provável, não pode ser dado como adquirido nesta altura.
Fonte próxima do médio portista garantiu ao JN que existem propostas de outros clubes em cima da mesa e, com o decorrer do defeso, irão surgir mais. Assim sendo, nada é garantido. Otávio sabe que é um dos jogadores mais importantes no FC Porto, talvez mesmo o mais influente, e sente-se muito bem no Dragão, mas, de acordo com a mesma fonte, vai analisar todas as ofertas em devido tempo.
Do lado da SAD portista, a intenção passa por segurar o internacional português a todo o custo e uma possível transferência só poderá efetivar-se através da cláusula de rescisão, que é de 60 milhões de euros. O médio, de 28 anos, tem contrato por mais duas épocas, ou seja, até junho de 2025 e o facto de a SAD só possuir 67,5% dos direitos económicos não torna Otávio um jogador muito rentável na perspetiva de uma eventual venda. Se, por exemplo, a sociedade liderada por Pinto da Costa recebesse uma proposta de 40 milhões de euros, só encaixaria cerca de 26 milhões, sendo que nem todo este valor seria de mais-valias.
Para Sérgio Conceição, a permanência de Otávio no FC Porto é praticamente obrigatória.
Sporting admite vender já Fatawu. O extremo ganês de 19 anos, tem neste momento o futuro em aberto no Sporting. Com contrato com os leões válido até 2027, o jogador não entra nos planos de Rúben Amorim para a próxima temporada e, nesse sentido, a estrutura leonina pode optar por uma de duas soluções: ou vende os direitos desportivos e económicos do jogador, caso receba uma proposta convincente nesse sentido, ou então opta por um empréstimo, de forma a Fatawu poder continuar a desenvolver o seu futebol, escreve A Bola.
Com notáveis capacidades do ponto de vista técnico e físico, o jogador tem revelado grande dificuldade, sobretudo, em adaptar-se à equipa do ponto de vista tático, e já se sabe que Rúben Amorim dá grande importância a esse aspeto.
O seu futuro é, por isso, uma folha em branco, sabendo-se, no entanto, que custou €1,2 milhões ao Sporting, um investimento, diga-se, facilmente recuperável nesta altura, pois o seu passe, de acordo com o site especializado Transfermarkt, está avaliado em €3 milhões. Fatawu é, pois, um dossiê para a administração resolver durante este defeso.
Rúben Amorim já falou com Viktor Gyokeres. O treinador do Sporting seduz assim o avançado de 25 anos para o projeto que lidera em Alvalade, joga cartada importante para conseguir convencer um jogador que está a ser muito cobiçado por clubes da Premier League. A fasquia para a contratação está nesta altura fixada nos 17 milhões de euros.
O contacto de Amorim com o atacante do Coventry aconteceu já há algumas semanas mas permaneceu no segredo dos deuses, escreve A Bola. É porém prática comum do treinador sempre que a administração fixa o alvo num jogador, sobretudo quando a investida obriga a forte investimento financeiro, tanto para a compra do passe como para o vencimento do jogador. Foi assim com Jeremiah St. Juste, por exemplo, que no verão de 2022 trocou o Mainz, da Alemanha, numa transferência de €10 milhões; foi assim também com jogadores como Pedro Gonçalves, jovem muito cobiçado no verão de 2020, e Nuno Santos, que era disputado por leões e FC Porto, daí o papel fundamental de Amorim na aproximação ao ala.
No caso concreto de Gyokeres, Rúben Amorim não quer deixar escapar o avançado mais apetecido para reforçar o plantel que vai atacar a temporada 2023/2024. O reforço do ataque é uma das prioridades e o investimento vai ter de ser elevado, porque os números do internacional sueco no Championship — 21 golos e 12 assistências em 49 jogos —, o competitivo segundo escalão de Inglaterra, despertaram muitos clubes da Premier League para as suas qualidades, logo inflacionaram o preço do passe do jogador. A fasquia está nesta altura nos €17 milhões, sendo certo que o Coventry vai querer vê-la subir até aos €20 milhões e os leões gostavam de a ver baixar para os €15 milhões.
Sporting procura médio no estrangeiro. A par das diligências por Viktor Gyökeres, processo no qual a SAD aposta forte, o Sporting está no terreno a trabalhar a contratação de um médio capaz de substituir Manuel Ugarte, transferido para o PSG. O alvo dos leões é um número 6, razão pelo qual o nome de Jean Lucas, do Monaco, foi colocado na gaveta. Nesta altura, porém, há apenas uma certeza: o reforço que Rúben Amorim procura não chegará da Liga, ou seja, será um jogador proveniente de outras paragens, dado que em Portugal não existem soluções com o perfil pretendido pelo técnico e dentro de um valor de mercado acessível. Al Musrati é, talvez, o único que encaixaria nessa vaga, mas o líbio do Sp. Braga nunca foi sequer ponderado, por razões de ordem financeira, mas não só, escreve o Record.
A questão do valor disponível para ir ao mercado, ainda assim, é uma das mais importantes para o Sporting que, não tendo recursos ilimitados, terá de fazer uma gestão criteriosa do orçamento disponível para contratações. E perante esta realidade, apurou o jornal Record, Amorim não hesitou em apontar as suas prioridades, nas conversas que foi mantendo com Frederico Varandas e com Hugo Viana. O treinador quer o investimento concentrado sobretudo no ataque, mas sem descurar a busca de um médio para o lugar de Ugarte, o que dá bem a ideia de como Rúben considera importante o lugar que era ocupado pelo uruguaio e, antes dele, por Palhinha.
Gonçalo Inácio congela renovação e quer ouvir propostas. Gonçalo Inácio sabe, há muito, do interesse do Sporting em renovar o contrato que o liga ao clube até 2026, vontade essa motivada pela cláusula de rescisão do jogador estar cifrada nos 45 milhões de euros. O defesa, agradecido ao clube e feliz em Alvalade, vê com bons olhos continuar nos leões se for concluída a melhoria salarial, que o colocará na fasquia de 1M€ por época. No entanto, esse prolongamento do contrato, e acima de tudo o aumento da cláusula de rescisão para 60M€, só avançará depois de o jogador ter a certeza que não existem propostas aliciantes, escreve O Jogo.
Até ao início dos trabalhos, Inácio e os seus representantes vão aferir potenciais interessados, sabendo que o mercado de transferências pode acelerar brevemente. O central, agora convocado à Seleção por Roberto Martínez, aponta a um clube de topo, que lute por títulos e que seja recorrente nas fases adiantadas da Liga dos Campeões. A sondagem do Newcastle no passado não despertou grande interesse no jogador, o PSG projeta reformular outras posições antes do eixo, fazendo com que a atenção esteja centrada nos principais clubes ingleses: tanto o Manchester United como o Liverpool observaram Inácio e têm-no referenciado. Erik ten Hag privilegia a contratação de um central canhoto, forte com a bola nos pé, e o português de 21 anos é um dos alvos. O “LiverpoolEcho” e o portal “Yardbarker” explicavam ontem que, depois de arrumar a contratação de Mac Allister ao Brighton, a mira do Liverpool virava-se agora para a defesa, de modo a precaver as possíveis saídas de Matip e Joe Gómez, estando Gvardiol (RB Leipzig), Timber (Ajax) e Inácio no rol de preferidos. Face à venda de Ugarte, cujo dinheiro será incluído no Relatório e Contas do 1.o semestre de 2023/24, a SAD não pretende vender jogadores abaixo da cláusula. No caso de Inácio, o problema é a cláusula ser acessível a muitos emblemas.
Uma vergonha este amorim. Novamente este só este
ResponderEliminarQUE BELOS SORTEIOS QUE MAIS PARECIAM ESCOLHIDOS A DEDO
ResponderEliminar“”Adversários do FC Porto nas "taças magníficas" que conquistou:
• Taça de Portugal:
Anadia
Mafra
Arouca
Académico de Viseu
Famalicão
Braga - Final
• Taça da Liga:
Mafra, Vizela e Chaves - Fase de Grupos
Gil Vicente
Académico de Viseu
Sporting - Final
• Supertaça: Tondela
O que a mim mais me fode é a incapacidade que há nos pseudo comentadores afectos ao Benfica em acabar de vez com a porcaria da polémica do cheat/shit. Mas não vivemos num país livre? Mas não vivemos num país em que cada cidadão que cá viva tem o direito a ter a sua opinião e de a dar, no seu veio privado? Até mesmo em público quanto mais em privado!!! O que estes merda do grupo cofina não conseguem compreender é que há uma diferença ENORME entre dizer que o FCP é uma equipa de merda em privado para os seus colegas (até sou ao desbarato que haja decoro em fazê-lo em público) que teve o "azar" de ter sido filmado e publicado sem o seu consentimento e abrir directos para as redes sociais e profanar injúrias a todos os benfiquistas? Uma coisa é serem divulgadas conversas privadas sem consentimento outra TOTALMENTE distinta é por vontade própria divulgar e em local totalmente público chamar nomes aos adeptos do Benfica.
ResponderEliminarUM ESCÂNDALO !!!
ResponderEliminarOU SE DESPEDEM, OU DEVEM SER DEMITIDOS. COMO ESTÁ NÃO PODE CONTINUAR.
""Perseguição e proteção»: Benfica condena Federação» por deixar jogar base do Sporting que agrediu agente da PSP
O Benfica emitiu esta manhã um comunicado relativo à final do campeonato de basquetebol, estranhando que o base do Sporting, Travante Williams, possa jogar esta tarde no jogo 4 da final, depois de eventos no jogo 3, na sexta-feira (ver notícia associada):
«O Sport Lisboa e Benfica declara-se estupefacto e condena de forma veemente a decisão parcial e totalmente enviesada do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Basquetebol relativa à agressão a um agente da autoridade por parte do atleta do Sporting Travante Williams.
Recordemos, então, que perante uma situação muito menos clara e grave, potenciada por um relatório com inúmeras incongruências, tal como se veio a comprovar posteriormente pelo testemunho das autoridades, o mesmo Conselho de Disciplina da Federação decidiu suspender preventivamente o atleta do Benfica, Ivan Almeida, por 30 dias. Um mês afastado da competição!!!
Já no caso do atleta do Sporting, pese embora a comprovada e indiscutível agressão protagonizada por Travante Williams a um agente da autoridade, conseguiu o mesmo Conselho de Disciplina, e o seu presidente, Carlos Filipe, encontrar argumentos que justifiquem não só a desresponsabilização do atleta como a redução da sua pena de expulsão!!!
Estamos perante uma manifesta proteção a um clube, o Sporting, e uma clara perseguição a outro, o Sport Lisboa e Benfica.
Dois casos, dois jogadores, dois clubes e duas decisões opostas:
Travante Williams (SCP) agrediu um agente da autoridade e foi expulso,
mas vai jogar hoje com o Benfica;
Ivan Almeida (SLB)foi acusado de tentar agredir um árbitro,
tendo-se comprovado depois que tal era falso,
mas foi suspenso durante um mês!
Incompreensível e inaceitável.
O Conselho de Disciplina e o seu presidente não têm por missão exercer a sua "clubite" e repetida antipatia pelo Benfica, mas garantir justiça e respeito por todos os clubes e atletas.
Trata-se, por isso, de uma decisão lamentável e condenável, ao arrepio de todos os princípios de equidade e credibilidade que se pretendem para o basquetebol em Portugal.
PS: Ao contrário do que está escrito no acórdão do Conselho de Disciplina, o agente da autoridade vítima de agressão não aceitou prontamente desculpa alguma. Antes, e de forma corajosa, resistindo a muitas pressões, apresentou queixa do atleta do Sporting, apoiado pelo Sindicato da PSP»
Dois casos, dois jogadores, dois clubes e duas decisões opostas:
ResponderEliminarTravante Williams (SCP) agrediu um agente da autoridade e foi expulso,
mas vai jogar hoje com o Benfica;
Ivan Almeida (SLB)foi acusado de tentar agredir um árbitro,
tendo-se comprovado depois que tal era falso,
mas foi suspenso durante um mês!
Incompreensível e inaceitável.