25 junho 2023

Athletico avisa Benfica: "Não temos interesse em vender Bento"; Oferta de 35M€ por Taremi; Chelsea admite pagar os 75M€ por Diogo Costa; Benfica não avança por Ardon Jashari; Sporting procura um 'novo Ugarte'

O Benfica considerou fazer uma oferta por Ardon Jashari em janeiro, informou-se das condições para contratar o médio-defensivo do Lucerna, na perspetiva de substituir Enzo Fernández, mas não chegou a avançar com qualquer proposta. O internacional suíço de 20 anos foi avaliado por Roger Schmidt, que, internamente, sempre preferiu Orkun Kokçu para substituir o médio argentino que se mudou para o Chelsea em janeiro, por €121 milhões. Não houve, então, qualquer avanço, mas Jashari é um dos jogadores que o Benfica tem bem referenciados para o meio-campo. Observadores dos encarnados têm acompanhado a progressão do jovem que participa no Europeu sub-21, na Geórgia e Roménia, mas que já foi duas vezes utilizado na seleção principal helvética, uma das quais contra Portugal, nos oitavos de final do Mundial, no Catar.
O Benfica está, como tal, muito bem documentado sobre Jashari, mas não está previsto avançar com qualquer oferta. O futuro do médio-defensivo, que atraiu, entre outros, Monchengladbach, RB Leipzig, Estugarda, Nápoles, Atalanta, Lazio, Bolonha e FC Porto. Bolonha é o clube que estará em negociações mais avançadas com o Lucerna.

"Não temos interesse em vendê-lo". O Benfica ainda não avançou com uma segunda proposta para a contratação de Bento, guarda-redes do Ath. Paranaense, que está nas cogitações dos encarnados para fazer sombra a Vlachodimos, titular indiscutível das águias e um elemento-chave na conquista do 38.º título de campeão nacional.
Contactado pelo jornal O Jogo, Mário Celso Petraglia garantiu estar “tudo igual” e que nesta altura está mais preocupado com a recuperação da equipa na tabela. 
“Estamos em recuperação”, acrescentou Petraglia. O emblema de Curitiba jogou ontem à noite diante do Corinthians, numa partida em que Bento continuou como titular, indiferente às notícias que o colocam perto do clube da Luz. Aliás, a propósito deste tema, Petraglia até endurece o discurso, enviando um recado para o Benfica e dando a clara sensação de que não irá facilitar na negociação. “Não temos interesse em vendê-lo neste momento”, atirou o presidente do clube.
Bento soma 36 jogos esta temporada, assumindo-se como um dos elementos mais preponderantes da equipa, até pelo seu bom jogo com os pés, muitas vezes solicitado pelos companheiros para iniciar lances.
Inicialmente, Rui Costa e Roger Schmidt não tinham pensado no reforço da baliza, mas alteraram o plano e estão a tentar conduzir o guardião brasileiro até ao Estádio da Luz. As negociações vão prosseguir nos próximos dias, mas o acordo parece não estar para breve.
Bento tem feito toda a carreira no emblema de Curitiba, é considerado um guarda-redes com muito talento e por essa razão não escapou recentemente aos comentários elogiosos de Ederson e Alisson, guarda-redes do Manchester City e Liverpool, respetivamente, e da seleção canarinha, que o consideram com capacidade para envergar a camisola da seleção brasileira.

35M€ por Taremi. Com o fecho do ano contabilístico no FC Porto marcado para sexta-feira, Taremi surge como um dos ativos com maiores possibilidades de permitir o encaixe de algumas mais-valias aos dragões. O avançado está a motivar uma autêntica corrida ao “sprint” entre o Al Hilal e o Milan, em que o clube da Arábia Saudita, segundo algumas informações provenientes daquele país, terá assumido a dianteira... por agora. Escreve o portal “Al Ain” que uma alegada oferta de 35 milhões de euros realizada pela nova equipa de Rúben Neves ao internacional iraniano “resultou” e que todas as exigências financeiras dos portistas, que não admitem perdê-lo por uma verba abaixo dos 20 milhões de euros, serão satisfeitas.
O processo estará tão adiantado que poderia até ficar concluído esta semana, desde que Mehdi abdique do desejo de continuar a jogar nos grandes palcos do futebol europeu. Até agora, porém, ainda ninguém do Velho Continente se mostrou disponível para pagar o que a sociedade azul e branca pretende, embora o Milan tenha prometido voltar à carga em breve. Os “rossoneri” viram Marcus Thuram escapar para o vizinho Inter de Milão e deverão melhorar a oferta inicial, que, segundo relatos da Imprensa italiana, andaria na casa dos 10 milhões de euros.
Após ter participado na Taça das Nações da Ásia Central, Taremi explicou aos jornalistas iranianos que o questionaram sobre o futuro de que iriam “perceber em breve ”. Um sinal de que a decisão estará muito próxima, o que até ajudaria nas pretensões do FC Porto em concretizar a venda até 30 de junho.

Chelsea admite pagar os 75M€ por Diogo Costa. O mercado de guarda-redes na Europa não tem conhecido o movimento esperado neste mês de junho e o arrastar de alguns processos, como a renovação de De Gea com o Man United e a saída, aparentemente já apalavrada, de Mendy, guardião do Chelsea rumo ao Al Ahli, da Arábia Saudita, vem adiando um ataque mais incisivo a Diogo Costa. Isto aliado, claro, ao preço elevado do número 99 dos portistas: 75 milhões de euros e nem menos um cêntimo. A cinco dias do final do mês, a perspetiva de um grande encaixe por parte do FC Porto pode não se verificar ou o processo ser remetido para o próximo mês.
De acordo com o que o jornal A Bola apurou, o Chelsea, que há duas semanas consultou o agente de André Onana, do Inter, não retirou o nome do portista da agenda. Considera-o um dos guarda-redes de topo da Europa, com atributos capazes de o colocar também entre os melhores da Premier League e, nessa medida, estuda uma fórmula que vá ao encontro da vontade da SAD azul e branca de encaixar os tais € 75 milhões com Diogo Costa, mas sem ferir o equilibrio financeiro que os ingleses também têm de respeitar.
A ideia seria pagar aquele valor em três tranches, €25 milhões imediatamente e as restantes duas parcelas em prazos definidos contratualmente. Na época passada, o PSG tentou o mesmo modelo de negócio com Vitinha, mas esbarrou na intransigência do FC Porto. Pinto da Costa foi claro em exigir o pagamento integral dos € 40 milhões da cláusula do médio e os parisienses acabaram por ceder às exigências do presidente do FC Porto, pagando 41,525 milhões. O excedente, 1,525 milhões é referente aos juros do factoring, operação financeira que permitiu ao PSG pagar de uma só vez o passe de Vitinha. O médio gerou, na altura, a maior mais-valia da história do FC Porto, 35,476 milhões, descontados os encargos de 4 milhões pela intermediação do negócio.
De resto, esta transferência de Vitinha juntamente com as vendas dos direitos económicos de Luis Diaz (Liverpool), Fábio Vieira (Arsenal) e Corona (Sevilha) permitiram mais-valias de 90,526 milhões no exercício 2021/2022 da SAD, que encerrou com lucro de 20.765 milhões.
O Chelsea tem na baliza o guarda-redes mais caro da história do futebol. Kepa foi adquirido ao Athletic Bilbao por 80 milhões, em 2018. Contudo, o espanhol apenas nos dois primeiros anos no clube londrino e na época passada conseguiu assumir-se como titular. Entre 2020 e 2022 foi suplente. O Chelsea quer elevar a luta na baliza e vê em Diogo Costa, 23 anos, uma boa solução.

Sporting procura um 'novo Ugarte'. A transferência de Ugarte para o PSG, por 60M€, está fechada - só falta o anúncio oficial, o que deve ter lugar a l de julho -, e o Sporting já está no mercado à procura do sucessor do internacional uruguaio.
A prioridade em Alvalade é fechar a contratação de Gyökeres, mas há já alvos identificados para outros postos que serão 'atacados' a curto prazo. No que respeita à posição '6', a única do miolo que terá cara nova, Amorim conta com Essugo, Tanlongo e Sotiris, mas do trio só o primeiro é considerado inegociável. Morita também pode ser adaptado, mas entra nos planos para '8'. Logo, até final do mercado chegará um médio com perfil defensivo, escreve o Record.

10 comentários:


  1. MENTIROSO:
    “”"O homem que fugiu para Vigo quando rebentou o escândalo do "Apito Dourado", que foi apanhado em escutas a escolher árbitros, que dava conselhos matrimoniais a árbitros na sua própria casa, que é presidente do clube em que o diretor de comunicação e o seu vassalo foram condenados por divulgar correspondência eletrónica "roubada" e truncada para dar a entender o que não existe, cujo clube foi condenado a pagar uma indenização de 1.6M de euros, que participou do jogo mais longo da história do futebol (Estoril-FCPorto) depois dos seus adeptos invadirem o relvado, que paga dívidas aos adversários um dia ou dois antes de jogar com eles, que "mandava" agredir os próprios jogadores e treinadores, com uma equipa de ciclismo apanhada nas malhas do doping e tráfico de estupefacientes, que os juízes se recusam a fazer buscas domiciliárias por serem amigos, que tinha o guarda Abel, que no seu antigo estádio criava um clima de terror aos adversários mais diretos, que usava segurança privada ilegal, e mais, muito mais, vem falar de BATOTA E MENTIRA.
    No desporto português a batota e a mentira têm um nome: Jorge Nuno Pinto da Costa.””

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ó anormal toupeira estupida, fala da merda dos presidentes ladroes do teu clube que foram enjaulados, és como eles um corrupto da escrita, comenta a porcaria do teu clube sobejamente conhecido em todo o mundo presentemente por ser um clube corrupto em todos os sentidos que vive à margem da honestidade, agora … apaga tudo insultando-me

      Eliminar
  2. Já encontraram o saco azul do Paixão?

    O Paulo toupeira ainda não foi preso?

    O César maleiro, ainda anda de pulseira?

    O Zé Carriço, ainda tem o estabelecimento na porta 18?

    E CORRUPTUS UNUM

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O azul do Paixão ainda não, mas encontraram o verde do Geraldes! Ah.. e também encontraram a tua mãe, afinal estava na esquina do costume!

      Eliminar
  3. DE RAJADA!...
    Fim-de-semana chato. Não há Benfica, não há nada. Hoje fico-me por algumas (poucas) frases dos pasquins online...
    Esta, do Pepe Guardiola, sem mais palavras, é para guardar e emoldurar: "O segredo do meu sucesso é ter grandes jogadores. Ter Messi no passado e Haaland agora. Esse é o meu êxito. Não estou a brincar. Qualquer treinador que tenha triunfado é porque teve grandes jogadores. Um técnico nunca marcou um golo".
    «Época serviu de lição, garante Varandas» - com a lição do Sporting do Lumiar assim estudada bem pode o Sporting de Braga descansar. Daqui para a frente está consolidado no 3º lugar.
    Detectei esta gralha - «Benfica pede 30 milhões por Florentino» - no pasquim mais ordinário da já de si bem ordinária MDCSDQT. O que o jornal oficioso dos sapos - sempre disponível a puxar para cima o valor dos futebolistas do campeão nacional - quis dizer é que o «Benfica perde 30 milhões por Florentino». Liguei ao fontanário (Gianluca Di Marzio) onde o rascord (também a bolha) foram beber a "informação" obtendo como resposta que os 30M€ são apenas o inicio de conversa. Bem conversado o Benfica despacha o Tino para o Milan pelo preço do aluguer de um avião com uma mensagem endereçada a Roger Schmidt pedindo-lhe para fazer do Benfica campeão!
    É verdade, não pensem que o clube das putas se vai ficar a rir. Sérgio confusão, de charuto na boca, a festejar as muitas propostas que recusou do PSG, Nápoles, Arábia Saudita e do Salitas, vice campeão do Burkina Faso, interrompeu as férias no Algarve para divulgar um vídeo ("tenho de mandar isto ao presidente!") onde se vê um avião com a msg, «Oh Confusão faz do foculporto um Conceição». Tão espontâneo como as ajudas aos desfavorecidos, que tenta manter secretas, mas que os jornalistas descobrem e divulgam sem a sua autorização, o boneco em reclusão fez-me recordar o Big Brother da TBI onde os "familiares" endinheirados enviam abiões para dar forças aos residentes! Um doce de pessoa em qualquer circunstância.
    «Voo atrasou e Martínez só apareceu para jantar». Vida de rico é assim. Viver num país de adeptos doentes não impede o selecionador do Rónalde de viajar à borla (se o primeiro ministro e o presidente da republica o fazem) para ir jantar a Tiblissi com os jovens craques (a fazerem um excelente campeonato) do Rui Jorge! Para se ter uma ideia da importância do momento, este recorde, do melhor atraso do mundo, penso que nem o filho da melhor Dolores conseguiu ainda bater. Acabado o repasto, ala que se faz tarde para o país dos doentes que o acolheu. Se o povo gosta e aplaude sempre que for preciso acreditar e dar uma poia, cá estou eu.
    Abolha já não larga a presa. «Guarda-redes desejado pelo Benfica falhou tempo de entrada e…acabou a ver amarelo». Não passa de um "desejo" mas já tem mais defeitos que o guarda-redes menos batido da liga! Lances semelhantes, protagonizados por Pepe, abolha costuma analisá-los assim: «Classe! Central do foculporto sacrifica-se pela equipa resolvendo um problema complicado». Se o Bento é, assim, esmiuçado quando não passa de um desejado imagine-se o fuzué se vier a ser efectivado.
    A liga do lixo completou o seu 11 do ano. 5 do Benfica, 4 do clube das putas, 1 da potência do Lumiar e outro do Sporting de Braga para agradar a gregos e troianos. Um onze sem lateral direito para meter, à pressão, o arruaceiro Pepe, que não encontrou espaço para Rafa e Fredrik Aursnes jogadores mais importantes do vencedor do campeonato, diz tudo de quem cozinha estes caldinhos. Só falta entregar o prémio de treinador do ano ao boneco dos aviões para completar o ramalhete.
    Rui Jorge após uma derrota e um empate no europeu de sub 21: «A alta competição não se compadece com cabeça para baixo». É verdade. Força rapazes. Levantem a cabeça, como os sapos.

    ResponderEliminar
  4. CLASSIFICAÇÃO FINAL DOS ÁRBITROS 2022/23
    á é do conhecimento publico a classificação final dos árbitros na época 2022/23 e estão definidos os 2 árbitros que vão descer de divisão, o Rui Costa e o Vitor Ferreira, uma vez que, Fábio Melo não teve nota final de avaliação, por ter estado lesionado durante toda a temporada 2022/23, com ruptura do tendão de aquiles. Artur Soares Dias controlou 5 jogos do FCP, 5 do Benfica e 4 do Sporting (no total apitou 20 jornadas da 1ª Liga), João Pinheiro apitou 5 jogos do Benfica, 4 do FCP e 3 do Sporting (no total apitou 20 jornadas da 1ª Liga), Manuel Oliveira apitou 3 jogos do FCP, 2 do Benfica e 2 do Sporting (no total apitou 19 jornadas da 1ª Liga), Nuno Almeida apitou 4 jogos do Sporting, 3 do Benfica e 2 do FCP (no total apitou 19 jornadas da 1ª Liga), Ricardo Baixinho apesar de ter sido o 5º melhor classificado, este arbitro da A. F. Lisboa não foi nomeado para nenhum jogo do Benfica, do Sporting ou do FCP nesta temporada (no total apitou 10 jornadas da 1ª Liga).
    Por norma cada arbitro apenas é nomeado para apitar 4 jogos de cada candidato ao título por temporada, mas por espanto geral, na temporada 2022/23, Fontelas Gomes decidiu abrir o precedente na 32ª jornada ao nomear o Artur Soares Dias para o seu 5º jogo do Benfica (como mesmo assim o Benfica venceu), depois na 33ª jornada nomeou o João Pinheiro para o seu 5º jogo do Benfica (o Benfica não venceu 3 deles) e por fim na 34ª jornada, nomeou o Rui Costa para o seu 5º jogo do Benfica. Ou seja, estes 3 árbitros controlaram 15 dos 34 jogos do Benfica em 2022/23, coincidentemente ou não, constata-se que foram estes 3 árbitros que apitaram os 6 jogos que o Benfica não conseguiu vencer em 2022/23 (o Benfica só não venceu 6 das 34 jornadas)!
    Conclusões a retirar:
    • O Benfica não conseguiu vencer 6 dos 15 jogos apitados pelos 3 árbitros utilizados para controlar os jogos do Benfica, já com os restantes árbitros foram 19 vitórias em 19 jogos!
    • Do quadro de 22 árbitros da Liga 2022/23, existem 6 elementos da A. F. Porto (Artur Soares Dias, Manuel Oliveira, Gustavo Correia, João Gonçalves, Rui Costa e o Fábio Melo, apesar deste não ter apitado nesta época por lesão), em conjunto os árbitros da A. F. Porto foram nomeados para apitar 11 jogos do Benfica e controlaram 12 jogos do FCP,
    • enquanto os 4 árbitros da A. F. Lisboa (Ricardo Baixinho, Tiago Martins, Miguel Nogueira e Helder Malheiro) apenas foram nomeados para apitar 3 jogos do Benfica e 4 jogos do FCP.
    • Os responsáveis pela Arbitragem acreditam que são os árbitros da A. F. Porto os que devem decidir quem será campeão em Portugal, não os da A. F. Lisboa, afinal de contas nomearam o 20º classificado Rui Costa da A. F. Porto para 5 jogos do Benfica e 2 jogos do FCP (no total foi nomeado para 18 jornadas da 1ª Liga),
    • já o Ricardo Baixinho da A. F. Lisboa, que terminou a temporada classificado em 5º lugar não foi nomeado para nenhum jogo do Benfica, FCP ou Sporting (no total apitou 10 jornadas da 1ª Liga)!
    • Mesmo o árbitro internacional de Lisboa, Tiago Martins só foi nomeado para apitar 10 jornadas da 1ª Liga (2 jogos do FCP e 1 jogo do Benfica) e acabou classificado em 13º lugar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. • Manuel Oliveira, pela 1º vez aparece no top 10, o sistema o posicionou para ocupar o espaço que era doutro arbitro da A. F. Porto que optaram por deixar cair, uma vez que atingiria este ano o limite de idade, Manuel Oliveira que tinha sido o 18º em 2021/22, 15º em 2019/20 e 11º em 2018/19. A A. F. Porto perderá a possibilidade de utilizar Rui Costa, pelo que garantiu outro.
      • Que provas é que seria mais necessária de que quem controla a Arbitragem em Portugal é o FCP (a equipa com mais penaltis no mundo todo nesta década), tal como tinha acontecido com o Tiago Antunes há uns anos atrás, mais uma vez, um arbitro que o diretor desportivo do FCP Luís Gonçalves, ameaçou prejudicar a carreira, acabou descendo de divisão no final da temporada.
      • Artur Soares Dias, João Pinheiro e Nuno Almeida continuam sistematicamente ano após ano a ficar nas posições de topo entre os seus pares, sendo que dos últimos 30 clássicos Benfica-FCP na Liga, o Conselho de Arbitragem utilizou o Artur Soares Dias em 7 deles, o João Pinheiro apenas 1 vez e o Nuno Almeida ainda não foi nomeado para nenhum Benfica-FCP, mesmo tendo sido o 4º classificado de 2022/23, o 3º de 2021/22, o 2º em 2020/21, o 9º de 2019/20 e o 4º de 2018/19(no seu histórico que conta com 29 jogos do Benfica e 24 jogos do FCP apitados na Liga). Curiosamente o Nuno Almeida, mesmo apresentando tantas boas classificações nas últimas 5 épocas, nunca foi nomeado para um confronto direto entre estas duas equipas?
      • Deveras curioso, nm arbitro com o qual as 2 equipas apresentam quase o mesmo saldo de penaltis (o FCP com 9 penaltis favoráveis e 3 desfavoráveis, tendo o Benfica 8 penaltis favoráveis e os mesmos 3 desfavoráveis) e o mesmo saldo de expulsões (5 favoráveis e 2 desfavoráveis ao FCP e 4 expulsões favoráveis ao Benfica e 1 desfavorável).
      • É incompreensível porque apesar de estar sistematicamente bem classificado, Nuno Almeida nunca ter sido nomeado para nenhum Benfica-FCP, o Braga-FCP ou Benfica-Sporting e só ter sido nomeado por 2 vezes para apitar clássicos entre o Sporting e o FCP, o Conselho de Arbitragem tem vindo recorrentemente a previligiar o Artur Soares Dias para apitar os clássicos entre o Benfica e o F. C. Porto, mesmo sendo Artur Soares Dias, o arbitro entre todos os que apitaram nas últimas 15 épocas, aquele que garantiu a maior diferença de penaltis entre FCP e Benfica (sozinho é responsável por 12 penaltis de vantagem do FCP em relação ao Benfia). Como se pode acreditar que Artur Soares Dias pode ser um elemento imparcial/equidistante num jogo envolvendo o FCP ou o Benfica?
      O Conselho de Arbitragem não tem recompensado Nuno Almeida com nomeação para classicos e os Derbies em que se decidem os campeonaltos e mesmo o João Pinheiro 2º classificado de 2022/23, 1º classificado de 2021/22, 1º de 2020/21, 2º de 2019/20 e 2º de 20218/19, ainda só foi nomeado para 1 classico Benfica-FCP. Está mais do que demonstrado que a nomeação para os clássicos não é pelo mérito, nem está relacionado com qualquer tentativa de encontrar um arbitro equidistante e imparcial.


      Eliminar
  5. Assobios
    Maliciosamente alguns comentadores tentaram equiparar os assobios que o Otávio recebeu aos que foram dirigidos ao João Mário, classificando-os como algo que acontece somente com adeptos doentes de clubite aguda. Mas, será que são situações comparáveis? Otávio é certo que não cantou "todos os Portugueses são filhos da p....", simplesmente cantou "a maioria dos Portugueses são filhos da p...". O Presidente da Federação não exigiu ao jogador respeito pelos Portugueses em geral, independentemente do clube que simpatizam, nem exigiu uma retratação publica do jogador.

    Será que Otávio poderá continuar a cantar "a maioria dos Portugueses são filhos da p...", sem ser assobiado pelos portugueses, que não se sentem condignamente representados por tal individuo sem escrupulos. Qualquer um que queira vir a ser um ilustre representante da nação portuguesa, sabe que não pode insultar parte significativa dos Portugueses (futebol, religião e politica são temas sagrados em que há que respeitar as escolhas de cada Português). Não pode se expor publicamente cantando "filhos da p... dos Sportinguistas" ou "filhos da p... dos Benfiquistas" ou "filhos da p... dos Portistas", mesmo sabendo nós que nessa musica não estaria a insultar todos os portugueses, o jogador tem de saber que não pode andar no Instagram a publicar videos a cantar "filhos da p... dos Socialistas Portugueses" ou "filhos da p... dos Socias Democratas Portugueses" e depois querer continuar impunemente a vestir a camisola da seleção nacional, pois nesse caso seguramente iria ter uma grande franja dos Portugueses lhe insultando a cada vez que entrasse em campo! Não pode publicamente cantar "filhos da p... dos Católicos" ou "filhos da p... dos Protestantes" ou "filhos da p... dos Testumunhas de Jeová" e depois querer ser convocado para a seleção antes sequer de ter feito qualquer retratação publica sobre esses insultos e um sentido pedindo desculpa aos Portugueses que se sentiram ofendidos pelas suas palavras.

    Otávio insultou as mães dos Benfiquistas, ninguém pode negar que Otávio insultou a mãe do seu colega de equipa em campo neste jogo, que a seleção disputou no Estádio da Luz, provavelmente a mãe do António Silva foi assistir o jogo do seu filho e quem lhe pode acusar de ser doentia, se decidir assobiar quem lhe insultou publicamente e até hoje ainda não se retratou dessa vergonhosa publicação! Como é que os responsáveis da Federação Portuguesa querem que a mãe do António Silva não se sinta ofendida, que as muitas mães dos Benfiquistas, que se sentiram insultadas, em vez de o assobiar, batam palmas ao Otávio? Como os responsáveis da Federação não censuram a atuação do Otávio, só restou aos ofendidos, demonstrar através de assobios a sua desaprovação sobre o comportamento desse aleta, que o jogador merece ser criticado, vaiado até se retratar devidamente do seu insultuoso comportamento. O doentio não é a reação dessas mulheres/mães que exigem respeito por parte desse jogador! O doentio é o comportamento do Otávio, não daqueles que exigem respeito de quem é suposto os representar dentro do campo. Que mulher/mãe Benfiquista se considera condignamente representada pelo Otávio na seleção?

    ResponderEliminar
  6. Fortissima a propaganda da Organização Criminosa do Steua de Lisboa.

    E CORRUPTUS UNUM

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Corruptos, este espaço de comentários é só para adeptos dos três grandes, logo tu nem devias ter direito de estar aqui. Vai lá ladrar de castigo para um blog dos quartos classificados!

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...