"Eu sou um colaborador da justiça e acredito no sistema. Agora, não é a história das bruxas mas quando há processos judiciais que envolvem o Benfica há sempre ali qualquer coisa, parece que a justiça trava a fundo", observou Carlos Barbosa da Cruz, sustentando que o Sporting deve pedir para ser assistente neste processo de César Boaventura."Acho que o Sporting se deve constituir assistente neste processo", indicou Carlos Barbosa da Cruz, aguardando pela posição que a Direção de Frederico Varandas irá tomar neste caso.
É que Carlos Barbosa da Cruz diz que após a leitura do despacho judicial não fica esclarecido a respeito da matéria. "Li o despacho de encerramento do inquérito que anda aí a circular na internet e não queria acreditar naquilo que estava a ler porque o despacho, o inquérito, conclui e apura intimidade entre Luís Filipe Vieira e César Boaventura, troca de comunicações frequentíssima", afirmou Barbosa da Cruz.
O advogado diz que "apura este facto, mas depois, relativamente aos crimes e ilícitos de corrupção gravíssimos de que César Boaventura é acusado, vem dizer 'bom mas como César Boaventura não era representante do Benfica, nem tinha uma posição preponderante na estrutura do Benfica, o Benfica não pode ser envolvido'".
Deste modo, Barbosa da Cruz deixa algumas interrogações no ar. "Se há essa relação estreita, unha com carne entre Luís Filipe Vieira e César Boaventura eu pergunto: foram investigados os fluxos financeiros entre eles os dois? Luís Filipe Vieira foi ouvido? Não sei. Não consegui apurar dos documentos que eu li. Mas nada me admira. Na operação E-toupeira também não foi ouvido", lembrou o advogado, lamentando a ação do Ministério Público neste caso.
"Aquilo que eu acho é que o Ministério Público, com toda a franqueza e à luz daquilo que é o senso normal das pessoas, encerrou a investigação contra o Luís Filipe Vieira e eventualmente contra o Benfica, que são duas coisas diferentes, de uma forma que eu não consigo perceber", criticou Barbosa da Cruz, em declarações na CMTV.
Por outro lado, o antigo dirigente dos leões lembra que o processo em relação ao Benfica poderá ser reaberto a qualquer momento. "O Benfica não foi ilibado. O processo foi arquivado e, como sabe, em direito penal um processo pode ser reaberto em qualquer altura desde apareçam outros indícios."
Mas Barbosa da Cruz insiste que não compreende é como não foram inspecionadas pela justiça os eventuais fluxos financeiros entre Vieira e Boaventura.
Se Barbosa da Cruz fosse do Ministério Público, este diz que "investigaria a fundo os fluxos financeiros". "Nesta matéria das ligações de César Boaventura com Luís Filipe Vieira e com o Benfica a investigação não foi tão longe quanto eventualmente podia e devia", criticou o advogado.
"A explicação que consta do arquivamento é, no meu entender, uma explicação curta", referiu Carlos Barbosa da Cruz, sublinhando que pairam no ar dúvidas.
"Por muito que existam explicações, a maioria das pessoas não percebe que o Paulo Gonçalves fizesse todas aquelas investigações por sua conta e risco e iniciativa, como não percebe que o Boaventura andasse ali a prometer sacos de notas".
Estes dragartos são uns pobres.....
ResponderEliminarSr Carlos o Sporting já é assistente desde quando contratou dois dos jogadores envolvidos na mentira. Como é advogado sabe o que é peculato, não sabe? Ou nexo de causalidade?
ResponderEliminarPor isso o Cashball está na gaveta. Quando o futebol Corrupto do Porto precisar de o reabrir para coagir o Sporting, ele será reaberto.
ResponderEliminarSr Barbosa vou-lhe dizer um segredo: Pedro Pinho.
ResponderEliminarO Sr.Carlos Barbosa da Cruz já se esqueceu da travagem a fundo da justiça nos casos: Paulo Pereira Cristovão e Cashball. Mas aí já não interessa, envolvem o seu sporting.
ResponderEliminarAliás envolvem dois ex-vice-presidentes do seu sporting e não agentes de jogadores. Mesmo assim a justiça decidiu não envolver o seu clube. Tenha vergonha na cara.
Operação Porta 18
ResponderEliminarDa Casinha
Eliminar