14 março 2023

“Não há nada de concreto por Gonçalo Inácio”; Newcastle atento a pérola do Benfica; Brasileiros avançam com proposta por defesa do Benfica; Pinto da Costa afasta investidores. "O FC Porto pertence aos sócios"

À boleia do embate desta noite no Dragão, Pinto da Costa concedeu uma entrevista ao jornal “Gazzetta dello Sport” em que falou da evolução do futebol em terras transalpinas, onde vários clubes, incluindo o Inter, foram comprados por investidores. “O nosso caso é diferente do Inter e do futebol italiano em geral. O FC Porto pertence aos sócios, está organizado de modo a manter-se a salvo de qualquer investidor. Cada país tem o seu modelo, não estou a dizer que um é melhor do que o outro, mas o nosso será sempre baseado na pertença dos sócios. De resto, os jogadores sabem que aqui têm as condições perfeitas para melhorar, escolhemo-los sob certos aspetos e temos paciência”, sublinhou, recordando o passado glorioso do “calcio”. 

Alternativa de Roger Schmidt a Alexander Bah na lateral direita da defesa encarnada, Gilberto continua em alta no Brasil, onde desde o início da época tem sido muito cobiçado. E agora, segundo avança a Imprensa brasileira, será mesmo alvo concreto do Palmeiras, de Abel Ferreira, que terá avançado com uma proposta para tentar assegurar a contratação do lateral-direito.

Newcastle atento a pérola do Benfica. António Silva tem sido um dos pilares da solidez defensiva do Benfica, formando com o capitão Otamendi a dupla de centrais preferida de Roger Schmidt.
As boas exibições do internacional português, de 19 anos, na Liga Bwin e, sobretudo, na Champions - onde já marcou no triunfo (4-3) diante da Juventus - estão a despertar a cobiça de vários clubes europeus.
O Newcastle, atual 5° classificado da Premier League (a quatro pontos do Tottenham, que ocupa o último posto de acesso direto à Liga dos Campeões), tem obervado atentamente a evolução de António Silva cujo nome está na lista de potenciais reforços para 2023/24.
O jovem renovou recentemente com o Benfica até 2027, com a cláusula de rescisão a ser fixada nos 100 M€. Apesar de ser um valor alto, os ingleses estão a animar o mercado desde que foram adquiridos por um fundo de investimentos da Arábia Saudita.
Investiram 136 M€ no mercado de verão mais 102M€ em janeiro, esperando-se que mantenham a tendência no próximo defeso.
Contudo, os magpies não estão sozinhos na corrida por António Silva. Real Madrid e Nápoles também estão atentos e apreciam as qualidades do central titular dos encarnados.

“Não há nada de concreto por Gonçalo Inácio”. Gonçalo Inácio está na lista de vários clubes ingleses e o Manchester United já avaliou o jogador português em Alvalade. No entanto, o interesse nunca passou a proposta ou sondagem junto do Sporting.
Fabrizio Romano, jornalista bem posiciona- do no mercado futebolístico internacional, afirmou ao “Caught Offside” que “não há nada de concreto” entre o luso e os red devils.

9 comentários:

  1. O Porto não pertence aos sócios. Pertence à camarilha que o governa, protegida pela sua guarda pretoriana chamada Super Dragões. O resto são cantigas.

    ResponderEliminar
  2. Os sócios???? Veremos no futuro. A bancarrota já esta assegurada, vamos ver se o Zé Contribuinte através dos brilhantes gestores do pais também se associa...........

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Porquê ó burro? Só os clubes da capital do Império podem f***** os contribuintes, tanto um como o outro já beneficiaram de perdões um do BES outro do Novo Banco, deves ter a doença dessa gente parasita - Amnésia

      Eliminar
    2. Os "clubs" são dos sócios, as contas dos contribuintes......A notícia apenas refere um dos vários............

      Eliminar
  3. A (des)protecção da verdade desportiva
    O jornal CORREIO DA MANHÃ, na edição de 6 de Março (pág, 4) divulgou o seguinte: O Tribunal da Relação do Porto (TRP), em acórdão de setembro de 2022, manteve uma sentença da primeira instância que condenara o Futebol Clube do Porto por se ter apropriado de 60 segredos de negócio do Sport Lisboa e Benfica.
    Esses segredos não só foram incorporados no património do Futebol Clube do Porto como, além do mais, foram publicitados no Porto Canal. O mesmo acórdão entendeu que os danos provocados ao Benfica, no plano patrimonial, valem «vários milhões de euros» cujo montante exacto terá de ser apurado «em execução de sentença». A pergunta que urge fazer é a seguinte: e no plano desportivo? Existe alguma norma que preveja e puna tal conduta judicialmente provada? A resposta é a afirmativa. Vamos transcrever na integra o
    que dispõe o Artigo 57 do Regulamento Disciplinar da F.P.F.

    Artigo 57.2
    Utilização ou divulgação irregular de informação privilegiada
    O clube que, indevidamente, utilize ou divulgue informação privilegiada suscetível de prejudicar a integridade de jogo oficial ou da competição é sancionado com exclusão da competição entre 1e 3 épocas desportivas e cumulativamente com multa entre 10 e 20 UC, se sanção mais grave não lhe for aplicável por força de outra disposição deste Regulamento. Para efeitos do presente artigo, considera-se informação privilegiada qualquer informação sobre uma equipa ou jogador de que uma pessoa disponha por força da sua posição num clube, sociedade desportiva ou organização, com exceção das informações já publicadas ou de conhecimento geral, de fácil acesso ao público interessado ou divulgadas de acordo com as regras e regulamentos que regem à competição.
    ORA aplicando estas normas ao que o acórdão decretou, impõe-se uma melhor reflexão.
    Assim:
    a) Será que o FC Porto aceitou uma vantagem patrimonial e não patrimonial por indevidamente utilizar e divulgar informação privilegiada suscetível de prejudicar a integridade do campeonato?
    b) Será que tudo o que o Porto Canal militante e reiteradamente divulgou cabe no conceito de «informação privilegiada»?
    Ora o nº 2 deste Artigo 57 informa-nos sobre o conteúdo deste conceito e diz-nos, embora de forma incompleta, mas suficiente, que «informação privilegiada» é «qualquer (sublinhe-se: qualquer) informação sobre uma equipa ou jogador de que uma pessoa disponha por força da sua posição num Clube, Sociedade Desportiva ou organização.» Sendo assim, não se compreendem as passividades disciplinares quando se mantém inertes,
    como se este preceito não existisse, sabendo-se que desde 2017, semanalmente, as responsáveis do Porto Canal e o Director de Comunicação do FCP divulgavam informação privilegiada relativa aos segredos de negócio do SLB e da sua SAD, dos seus jogadores, dos seus técnicos, dos seus Dirigentes e, mesmo, de colaboradores. E a pergunta é: depois de tantos anos de violações ostensivas e depois do Acórdão do Tribunal da Relação do Porto, como punir desportivamente a denegação da Justiça cometida pela CD/FPF? Os Tribunais do Estado já o fizeram. E os Tribunais do Desporto não agem. Haverá omissão de leitura? será falta de coragem? Ou outra causa desconhecida…

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Certamente que um desses segredos foi em saber como transformar o galinheiro no entreposto de cocaína. kkkkkkkkkk

      Estão cheios de processos nos tribunais, certamente por serem bons rapazes!
      Mas vomitam sobre os outros, para não se sentirem sozinhos! kkkkkkkk


      Eliminar
    2. Tu e o teu discurso patético! Blá blá blá.. cocaína.. blá blá blá.. porta 18.. blá blá blá.. vouchers.. blá blá blá.. mails.. lolololol!!! Depois vai se ver e... 5 campeonatos em 50 anos!!! Lolololololololol.. ridículo é dizer pouco! Tu devias era mandar uns bitaites do Boavista, ou do Belenenses.. esses são do teu campeonato! Deixas os grandes em paz, tu não pertences aqui!

      Eliminar
  4. A Federação Portuguesa de Futebol perdeu a vergonha e o pudor de vez.
    Com a sua máquina de propaganda e através dos seus ponta de lança na comunicação social, a FPF tratou de arrasar, enxovalhar e destratar Rafa por este ter renunciado à Seleção Portuguesa. De traidor, a pessoa que não gosta de futebol, de mau profissional, tudo serviu de arma de arremesso.
    Agora, escolhe Ricardo Carvalho (ex-FCPorto) para adjunto de Roberto Martinez. Um jogador que RENUNCIOU à Seleção Nacional por se sentir "desrespeitado e ferido" na sua dignidade.
    Não admira, pois, que o nome de Galeno (FCPorto) já seja falado nos corredores da Cidade do Futebol para uma futura convocatória.
    É este tipo de influência que cada vez mais vai afastando os portugueses daquela que deveria ser a Seleção de todos nós, mas que cada vez mais é a Seleção dos amigos de Contumil.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Coitadinho, vai ter de contratar um psicólogo.......Será que é muito caro?

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...