O jogador em causa é Alfa Semedo e a investigação acredita que como contrapartida, por alegado crime de corrupção desportiva, está o pagamento do Benfica ao Moreirense, no final dessa época, de 2,5 milhões de euros por 50 por cento do passe e dos direitos desportivos do jogador.
Este é um dos factos que consta no megaprocesso que corre contra o Benfica, há cinco anos, e a que a TVI/CNN Portugal teve acesso.
Estavam em causa 43 milhões de euros para quem alcançasse o segundo lugar no campeonato e chegasse à Liga dos Campeões – uma vez que o FC Porto se iria sagrar campeão – e os dois rivais de Lisboa disputaram a vaga até ao fim.
Na última jornada, a 13 de maio de 2018, o Sporting perdeu pontos na Madeira, frente ao Marítimo, com um deslize do guarda-redes Rui Patrício, e o Benfica assegurou os 3 pontos decisivos num jogo cujo resultado o Ministério Público, após investigação da Polícia Judiciária, acredita ter sido viciado.
Existe no processo a suspeita de corrupção desportiva, para benefício do Benfica, por dependência económica de vários clubes de dimensão menor que os encarnados, algo que compete agora ao Ministério Público demonstrar numa acusação que deverá ser conhecida ainda este ano.
Ainda, segundo a fonte, Jorge Jesus, então treinador do Sporting, e Luís Filipe Vieira, na altura presidente do Benfica, trocavam mensagens antes dos jogos das suas equipas.
Depois admiram-se de correrem o risco de serem recambiados para divisões secundárias!!! Tivesse este país um mínimo de noção de decência e há muito que lá estavam!! Carreguem lampiões, em defesa do sport lisboa e batota, até morrer...
ResponderEliminarEntão agora correm o risco? Ou vão mesmo? Ou continuam a inventar? Blablablá blablablá blablablá blablablá
EliminarOrgasmos anais multiplos nas antas
EliminarDEDICADO AO GEBO DO CARTILHEIRO DA FRUTARIA:
Eliminar""Comunicação da FPF à UEFA
Em 24 de junho de 2008
Informamos que a Comissão Disciplinar da Liga decidiu o seguinte:
1. FICOU PROVADO que a "Futebol Clube do Porto - Futebol SAD", sociedade desportiva, cometeu a infracção disciplinar muito grave de "corrupção da equipa de arbitragem", punida pelo artigo 52, parágrafos 2 e 3 do Regulamento Disciplinar de 2003/04, com referência ao parágrafo 1, na forma tentada, com a pena de subtracção de três pontos na classificação geral, derrota no jogo que tentou corromper, substituída por uma multa de cinco mil euros, de acordo com o artigo 37, parágrafo 3 do Regulamento Disciplinar de 2003/04, e por uma multa de 60 mil euros.
2. FICOU PROVADO que Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa, presidente do conselho de administração da "Futebol Clube do Porto - Futebol SAD", cometeu a infracção disciplinar muito grave de "corrupção da equipa de arbitragem", punida pelo artigo 100, parágrafos 1 e 3 do Regulamento Disciplinar de 2003/04, na forma tentada, com a pena de 14 meses de suspensão de exercício de funções oficiais em actividades desportivas e uma multa de quatro mil euros. (...)
3. Também informamos QUE O F. C. PORTO NÃO APRESENTOU RECURSO das decisões da Comissão Disciplinar da Liga, pelo que as decisões tomadas contra o F. C. Porto são finais e vinculativas, pois a data limite para a apresentação de recursos já expirou
Estão a todo o vapor para continuar a dizer aos árbitros que podem roubar o Benfica à vontade. O futebol Corrupto do Porto precisa do Sporting Corrupto de Portugal para construir a história e agora saem estas patacoadas. Por acaso até foi penalty, não estavam era à espera do frango do Patricio. A vitória de ontem custou o bocadinho e o escândalos arbitrais do dragão e em chávena têm de ser escamoteados.
ResponderEliminarBlablablá blablablá blablablá
ResponderEliminar17/18 não foi quando o futebol Corrupto do Porto transferiu 738 mil euros, que não faziam parte das contas, para o estoril?
ResponderEliminarSó um imbecil pode dizer que foi um penalty comprado. Até era o grande Veríssimo, sportinguista, o árbitro e tudo. Onde se lê Ministério Público deve ler-se futebol Corrupto do Porto e Sporting Corrupto de Portugal.
ResponderEliminarÓ lampião, pára com as tuas diarreias mentais!
EliminarÉ hábito a gentalha do teu clubeco corrupto vir atacar o Sporting de cada vez que se descobre mais um caso de corrupção onde está metido até ao tutano.
Verissimo sportinguista? Já diziam o mesmo de outros e depois vão para os departamentos dos clubes mafiosos como o teu.
As putas dizem as mesmas das outras para não o serem sozinhas...
DEDICADO AO GEBO DO CARTILHEIRO DA FRUTARIA:
Eliminar""Comunicação da FPF à UEFA
Em 24 de junho de 2008
Informamos que a Comissão Disciplinar da Liga decidiu o seguinte:
1. FICOU PROVADO que a "Futebol Clube do Porto - Futebol SAD", sociedade desportiva, cometeu a infracção disciplinar muito grave de "corrupção da equipa de arbitragem", punida pelo artigo 52, parágrafos 2 e 3 do Regulamento Disciplinar de 2003/04, com referência ao parágrafo 1, na forma tentada, com a pena de subtracção de três pontos na classificação geral, derrota no jogo que tentou corromper, substituída por uma multa de cinco mil euros, de acordo com o artigo 37, parágrafo 3 do Regulamento Disciplinar de 2003/04, e por uma multa de 60 mil euros.
2. FICOU PROVADO que Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa, presidente do conselho de administração da "Futebol Clube do Porto - Futebol SAD", cometeu a infracção disciplinar muito grave de "corrupção da equipa de arbitragem", punida pelo artigo 100, parágrafos 1 e 3 do Regulamento Disciplinar de 2003/04, na forma tentada, com a pena de 14 meses de suspensão de exercício de funções oficiais em actividades desportivas e uma multa de quatro mil euros. (...)
3. Também informamos QUE O F. C. PORTO NÃO APRESENTOU RECURSO das decisões da Comissão Disciplinar da Liga, pelo que as decisões tomadas contra o F. C. Porto são finais e vinculativas, pois a data limite para a apresentação de recursos já expirou
Mais folclore. Quando não há provas recorrem à pseudo comunicação social. Nao há pachorra. Nas investigações ao FCP, tudo parado...
ResponderEliminar"Suspeitas de corrupção num penalty que deu acesso á liga dos campeões". É isto que têm para acusar. Deixa-me rir. Desenganem-se os que pensam que estas noticias vão desestabilizar o SLB. Antes pelo contrario. Só vão dar mais força,mas mesmo muita. A conquista do 38º é inevitável. Nem os pulhas do apito vos vai valer. O sistema está podre. E quando cair vai ser com estrondo. É uma questão de tempo.
ResponderEliminarDEDICADO AO GEBO DO CARTILHEIRO DA FRUTARIA:
ResponderEliminar""Comunicação da FPF à UEFA
Em 24 de junho de 2008
Informamos que a Comissão Disciplinar da Liga decidiu o seguinte:
1. FICOU PROVADO que a "Futebol Clube do Porto - Futebol SAD", sociedade desportiva, cometeu a infracção disciplinar muito grave de "corrupção da equipa de arbitragem", punida pelo artigo 52, parágrafos 2 e 3 do Regulamento Disciplinar de 2003/04, com referência ao parágrafo 1, na forma tentada, com a pena de subtracção de três pontos na classificação geral, derrota no jogo que tentou corromper, substituída por uma multa de cinco mil euros, de acordo com o artigo 37, parágrafo 3 do Regulamento Disciplinar de 2003/04, e por uma multa de 60 mil euros.
2. FICOU PROVADO que Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa, presidente do conselho de administração da "Futebol Clube do Porto - Futebol SAD", cometeu a infracção disciplinar muito grave de "corrupção da equipa de arbitragem", punida pelo artigo 100, parágrafos 1 e 3 do Regulamento Disciplinar de 2003/04, na forma tentada, com a pena de 14 meses de suspensão de exercício de funções oficiais em actividades desportivas e uma multa de quatro mil euros. (...)
3. Também informamos QUE O F. C. PORTO NÃO APRESENTOU RECURSO das decisões da Comissão Disciplinar da Liga, pelo que as decisões tomadas contra o F. C. Porto são finais e vinculativas, pois a data limite para a apresentação de recursos já expirou
Outra vez o mau cheiro de ENCORNADO que pivete, vai-te lavar porco.
Eliminar