"Do que é que os árbitros têm medo?"; Equacionada participação a Rui Costa; Rui Patrício 'sentenciado'. "Terão de contratar outro para titular"

Rui Patrício é o dono da baliza da AS Roma desde que foi contratado na época passada. Na equipa de José Mourinho, o guarda-redes português é um dos elementos mais experientes, mas há quem acredite que essa experiência não parece ser mais necessária para os giallorossi.
Júlio Sérgio defende que a AS Roma deverá, em breve, atacar o mercado em busca de um novo titular para a baliza. O brasileiro, que passou pelo emblema romano entre 2006 e 2012, acredita que o tempo de Patrício estará a esgotar-se."Acho que é um guarda-redes exímio. No ano passado esteve bem e este ano tem de se reafirmar, mas já é um grande guarda-redes. A AS Roma, no entanto, deve estar ciente de que, em breve, terá de contratar outro para ser titular e trazer pontos importantes para a equipa", começou por dizer em entrevista ao vocegiallorossa.it.
No plantel de José Mourinho, a solução a Patrício é Svilar. O ex-Benfica chegou nesta época à AS Roma e conta apenas com 90 minutos de jogo. Júlio Sérgio recusou aconselhar o sérvio, mas falou sobre o necessário para que este se afirme como próximo dono da baliza dos giallorossi.
"O guarda-redes tem de estar sempre pronto. Tem que ter o pensamento certo, entender qual é o momento. Há o dono da posição e os outros que gostariam de estar lá. Toda a gente tem de estar sempre pronta para jogar muito bem quando for chamado. Acho que a cabeça é a coisa mais importante para um guarda-redes. Se surgir uma oportunidade e conseguires jogar bem, ninguém te tira mais de campo", concluiu.
A AS Roma leva 27 golos sofridos em 29 jogos desta época. Do total, 26 foram sofridos com Rui Patrício na baliza. A equipa de José Mourinho está no terceiro lugar da Serie A.

Equacionada participação a Rui Costa. A Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF) está a analisar as mais recentes declarações sobre o trabalho de equipas de arbitragem do presidente do Benfica, Rui Costa, e do treinador do Casa Pia, Filipe Martins, para equacionar uma possível participação para o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol.
Esta tem sido uma prática comum do organismo encabeçado por Luciano Gonçalves, assim que entende que teve lugar uma ofensa à integridade ou ao bom nome dos árbitros envolvidos.
Rui Costa não poupou críticas à atuação de Tiago Martins, da AF Lisboa, que apitou na última quinta-feira o Sp. Braga-Benfica, da Taça de Portugal, que ditou a eliminação da Taça de Portugal. "Jogámos uma hora e meia em Braga, num campo extremamente difícil, em inferioridade numérica. Fizemos de tudo para continuarmos nesta Taça e não nos permitiram continuar nela", deu conta.
Já Filipe Martins, técnico dos gansos, teve discurso semelhante na eliminação da mesma prova, em casa, diante do secundário Nacional. "Uma série de incidentes não nos permitiu chegar à meia-final. Somos uma equipa que não comete muitas faltas, mas, se calhar, cometemos faltas muito graves. Desde o jogo com o FC Porto que só terminámos um jogo, com o Gil Vicente, sem expulsões. Não é fácil", vincou.

"Do que é que os árbitros têm medo?" A arbitragem está 'a ferro e fogo' a poucos dias do clássico de Alvalade com o Sporting a receber o FC Porto. Pelo meio, está o Benfica que não cala a indignação após o afastamento da Taça de Portugal em Braga num jogo arbitrado por Tiago Martins, que gerou revolta entre os encarnados.
Rui Costa, presidente benfiquista, assistiu ao encontro na tribuna presidencial do Municipal de Braga, mas após o fim das grandes penalidades, nas quais se encontrou um vencedor do encontro, desceu para a zona de acesso aos balneários e abordou a equipa de arbitragem comandada por Tiago Martins.
Depois, na zona mista, o líder encarnado velou críticas à arbitragem. No entender do presidente benfiquista a turma lisboeta saiu da Prova Rainha com queixas do trabalho do árbitro.
Rui Costa afirmou que houve "um penálti claríssimo sobre o Gonçalo Guedes" e que este "foi o mesmo árbitro que fez de VAR na Luz e quase obrigou o Soares Dias a marcar o penálti contra o Benfica no Benfica-Sporting em lance quase com a mesma dinâmica. E este com mais intensidade e fez vista grossa".
Também o VAR da partida não ficou fora dos reparos de Rui Costa. "O senhor Fábio Melo [VAR no SC Braga-Benfica] não é virgem nestas situações", disse o presidente do Benfica.
"Não se compreende o mesmo árbitro e VAR terem dois critérios diferentes no mesmo jogo", comentou Rui Costa, visivelmente desagradado com a arbitragem.
Estas críticas surgem numa semana em que a FIFA admitiu que vai revelar decisões do VAR para as tornar "mais compreensiveis" para o público.
"Decidimos realizar estes testes, porque recebemos alguns pedidos para tornar a decisão que o árbitro toma após uma intervenção do VAR mais compreensível para todas as partes interessadas no futebol; especificamente, os espetadores que estão no estádio, ou em frente à televisão", disse o italiano Pierluigi Collina, presidente da comissão de árbitros da FIFA, em declarações ao site da FIFA.
Perante o atual contexto da arbitragem, Jorge Castelo, antigo adjunto de Benfica e Sporting, entre outros clubes, deixa no ar uma dúvida que tem em relação aos árbitros, realçando que estes têm, atualmente, condições que antes não tinham para fazer o seu trabalho.
"Os árbitros têm neste momento uma melhor tecnologia que os apoia, têm melhor treino em termos técnicos e físicos, têm gratificação do seu trabalho, têm melhor proteção do ponto de vista da sua atividade", referiu Castelo.
"E agora eu pergunto assim: do que é que eles têm medo? Para não colocarem logo os relatórios cá fora, para não se verem as gravações entre o VAR e o árbitro entre aquilo que ele diz ao VAR e o VAR diz ao árbitro. Do que é que eles têm medo?", perguntou Jorge Castelo, que falava em declarações no canal A Bola TV.
"Sabem do que eles têm medo? Eles têm medo da subjetividade da decisão. Todos nós vemos coisas diferentes com interpretação diferente. E nós temos de aceitar a subjetividade da decisão. Qual é o problema? Mas qual é o problema?", questionou.
"Há uma questão extraordinária na arbitragem que é esta questão do que é que têm medo? Eu gostava de ouvir quando um árbitro, que não vou dizer o nome, não interessa, nós conhecemos todos bem, quando está um outro que é subalterno no VAR o que é que ele está a dizer? 'Vê lá, eu acho que, se calhar era um penálti...'", concluiu Jorge Castelo.