12 fevereiro 2023

Claques estarão em silêncio em Alvalade; Benfica recusou 35M€ por Neres; Gonçalo Esteves já nem nos ‘bês’ do Sporting joga por...estar acima do peso

Não está a ser feliz o regresso de Gonçalo Esteves ao Sporting, após meia época de empréstimo ao Estoril onde acabou por jogar muito pouco (4 partidas): reintegrado nos verdes e brancos por pedido de Rúben Amorim, que pretendia que o ala direito tivesse maior rodagem, o jovem, de 18 anos, arrancou a nova etapa na equipa B mas, desde há uma semana, não tem sido opção. Diante do Belenenses, na jornada 17 da Liga 3, não saiu do banco de suplentes; ontem, em nova ronda da prova, agora no campo do Amora, não foi sequer convocado, por, escreve o Record, estar acima do peso.
Semanalmente, os jogadores são submetidos às chamadas pregas, para medir a massa gorda, que no caso do futebolista com berço em Arcos de Valdevez estava acima do pretendido. Ao jornal, o Sporting não confirmou a informação, avançando, apenas, que o futebolista foi declarado como inapto pelo departamento clínico, onde se insere a nutrição.

Benfica recusou 35M€ por Neres. O brasileiro David Neres esteve na mira de um clube alemão em janeiro e, segundo o jornal Record apurou, chegou mesmo a haver uma sondagem apontando para um valor na ordem dos 35 M€ para encetar negociações. No entanto, Rui Costa nem sequer quis conversas por entender que o camisola 7 faz parte do núcleo duro do plantel e, como tal, seria inegociável a meio da época. Um cenário que poderá ser reavaliado no final da temporada, sendo expectável que o emblema germânico volte à carga para tentar a contratação do extremo, sabendo de antemão que terá de subir a fasquia em termos financeiros. Contratado em junho ao Shakhtar Donetsk por 15,3 M€ – nunca chegou a jogar oficialmente pelos ucranianos devido à guerra depois de se ter transferido do Ajax em janeiro –, o internacional canarinho assinou até 2027 e ficou com uma cláusula de rescisão de 100 M€. Titular indiscutível na equipa orientada por Roger Schmidt, Neres tem sido influente nas águias somando oito golos e onze assistências nos 30 jogos disputados.
Uma sucessão de problemas físicos levou a que falhasse alguns desafios, sendo reintegrado aos poucos desde o início do ano de forma a recuperar a forma e o ritmo competitivo. Nos últimos três jogos recuperou o estatuto de titular e já deu sinais de querer voltar a ser decisivo, correspondendo com assistências frente ao Arouca (3-0), Casa Pia (3-0) e Sp. Braga (1-1 após prolongamento e desaire nos penáltis).

Claques estarão em silêncio em Alvalade. 12 minutos de silêncio em Alvalade. No clássico que irá começar às 18:00, as claques de Sporting e FC Porto irão continuar a cumprir o seu protesto contra a "nova proposta de lei" que segundo as claques portuguesas "a ser aprovada, vai ditar a morte da bancada, e provavelmente, em termos irreversíveis. Esta pretensa higienização é profundamente injusta para nós, para os clubes, para o futebol e para as nossas próximas gerações", pode ler-se no manifesto com o título: "Liberdade para os adeptos!"

19 comentários:

  1. Isto não deixa ninguém surpreendido. Todos sabíamos desde as nomeações o que ia acontecer. Tal como sabíamos antes do derby com o Sporting o que ia acontecer e como sabemos o que irá acontecer hoje no clássico. Isto é o normal no futebol Português.

    Eu ando farto desta merda. Não existe um jogo onde os jogadores do Benfica não sejam sovados sem dó nem piedade com total impunidade. Eu senti-me no jogo de Quinta como nunca me tinha sentido. Já não é só revolta.

    Ou o Governo mete mão no futebol português ou isto vai acabar mal. Muito mal. Porque se até eu que tenho muito a perder rebentava o focinho aos 2 meninos do apito se me cruzasse com eles na rua, imaginem o que é que um dia um tipo qualquer, sem nada a perder, é capaz de fazer.

    PluribusUnum7 à(s) 03:38

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Faz sentido pedir ajuda ao governo …. é próprio do clube que durante décadas foi o clube do regime!

      Eliminar
    2. Essa lenga lenga é a mesma dos padres, mails, vouchers, etc etc. Mas tens de perceber uma coisa, uma mentira dita um milhão de vezes nunca irá ser verdade. O Sporting por exemplo tem mais campeonatos na época do "regime" do que fora dela. Mas enfim, há quem seja feliz assim!

      Eliminar
  2. a REVOLTA do Capitão Otamendi...

    é a de todos 'NÓS' benfiquistas!

    cliquem neste link em cima...

    e vejam bem o profundo NOJO...

    que é o futebol português...

    há 6 anos/épocas...

    desde que se juntaram ao mesmo tempo

    FERNANDO GOMES

    PEDRO PROENÇA

    FONTELAS GOMES

    PINTO da COSTA

    LOURENÇO PINTO

    SÉRGIO CONCEIÇÃO

    com estes 6 JUNTOS...

    o CAMPEONATO NACIONAL...

    e todas as outras PROVAS...

    tornaram-se...

    na MAIOR VERGONHA DESPORTIVA...

    a NÍVEL MUNDIAL!

    não HÁ nem NUNCA HOUVE...

    NADA assim no DESPORTO!

    como disse há 2/3 ANOS aqui...


    este PORTO de CONCEIÇÃO...
    ganha TÍTULOS de uma FORMA maneira

    que nem:

    o STEAUA de BUCARESTE...

    de CEAUSESCU...

    os RED SOX...

    do AL CAPONE...

    e o MEDELLIN...

    do PABLO ESCOBAR...

    ganharam CAMPEONATOS/TÍTULOS!

    ResponderEliminar
  3. Os senhores de preto tinham um plano para o jogo...

    Passaram algumas horas desde que terminou o jogo em Braga e a sensação que tenho é que o Benfica não foi eliminado. O Benfica foi empurrado para fora da Taça de Portugal pela equipa de arbitragem.
    Ao contrário de alguns jogos em que o resultado não é o pretendido e ficamos com a sensação de que a equipa podia ter feito mais, esta partida deixa-me sobretudo com a sensação de que não nos deixaram disputar a eliminatória. O Benfica entrou forte, abriu o marcador e depois tem uma grande penalidade evidente que poderia dar o segundo golo, algo que tornaria tudo muito mais simples para a nossa equipa. No entanto, os "senhores" do apito tinham outras ideias para a partida e decidiram levar a mesma para onde mais queriam. Expulsaram o Bah com uma celeridade nunca antes vista e fecharam os olhos a pelo menos duas grandes penalidades, fora a atribuição de cartões aos jogadores do Braga, que ao contrário dos do Benfica, iam fazendo as faltas que queriam sem serem devidamente admoestados.
    Fica uma sensação de revolta perante uma arbitragem que tudo fez para que o desfecho fosse a eliminação do Benfica.

    A equipa lutou dentro de campo, dando tudo aquilo que podia e tendo sempre a ambição de marcar um golo que pudesse dar a passagem à próxima fase. A atitude de ontem deixa-me com a certeza de que temos um grupo de homens unidos em prol do Maior de Portugal, algo que certamente resultará em títulos nos próximos tempos.

    Continuaremos a nossa caminhada, mas não nos podemos calar perante este tipo de prestações da equipa de arbitragem.

    Contra tudo e contra todos!
    Pelo Benfica! 🔴⚪️
    #Benfica
    #EPluribusUnum
    #DeTodosUm
    #SóHáUmBenfica
    #benficasempre

    ResponderEliminar
  4. Rui Santos foi arrasador com Porto Canal e acabou mesmo sem medos a divulgar onde almoça…Rui Santos criticou o que se passou em Braga, em que o Benfica saiu prejudicado. Estamos a falar de uma situação absolutamente clara. De um penálti indiscutível. Os árbitros portugueses estão a ser coagidos e estão a adulterar a verdade desportiva. O nosso campeonato é uma farsa. É preciso ter coragem de dizer isto.»

    ResponderEliminar
  5. Um árbitro (MOEDAS) que em 7 faltas mostra 6 cartões (4 amarelos e 2 vermelhos) não pode mais arbitrar um jogo do Benfica.

    Um VAR (MELO) que em 3 jogos reverte um penálti em Moreira de Cónegos, rouba outro em Famalicão e outro em Braga, não pode voltar a ser nomeado.

    ResponderEliminar
  6. Um árbitro mete nojo qual bombeiro sempre pronto para socorrer o seu amado clube

    Este ano apitou o seu clube com o Braga e agora com o SPORTING

    E pelo meio foi ao estádio da luz ROUBAR O BENFICA NO JOGO CONTRA O SPORTING

    ESTE GEBO DA ARBITRAGEM VALE MUITOS PONTOS
    OBVIAMENTE SEMPRE EM FAVOR DOS MESMOS

    ResponderEliminar
  7. Clássico e a prova dos 9 de que, o Artur Soares Dias é o arbitro que mais favorece os interesses desportivos do FCP em Portugal
    Prova nº1 que ASD é o arbitro do todo o quadro da Liga mais favorável ao rendimento do FCP.

    Todos sabemos que o Sporting é um dos rivais com o qual o FCP tem mais dificuldades em conquistar os 3 pontos (vencer), nas últimas 15 épocas, com todos os outros árbitros que não o Artur Soares Dias, o FCP conquistou em média 53% dos pontos possíveis em 24 clássicos, já nos 5 confrontos diretos entre o FCP e o Sporting dirigidos pelo Artur Soares Dias, o FCP aumentou o seu rendimento médio, para uns incríveis 80% dos pontos possíveis conquistados nesses 5 clássicos arbitrados pelo Artur Soares Dias.

    Um arbitro que aumente o rendimento médio do FCP de 53% para 80% seguramente que é favorável! Jogo contra o Sporting arbitrado pelo Artur Soares Dias, é como já começar a partida em vantagem (arbitral), enquanto que com todos os restantes arbitros, estamos a falar de um confronto no qual é expetável que o FCP apenas consiga conquistar metade dos pontos possiveis (53% dos pontos possíveis)!

    ResponderEliminar
  8. Prova nº2 que ASD é o arbitro do todo o quadro da Liga mais favorável ao rendimento do FCP.

    Artur Soares Dias potencia o rendimento do FCP contra o Sporting como se demonstrou acima e comprovadamente se constata que, também favorece o FCP nos confrontos contra o Benfica. Pois, nas últimas 15 épocas, com todos os outros árbitros que não Artur Soares Dias, o FCP conquistou em média 53% dos pontos possíveis em 22 clássicos FCP-Benfica, já nos 7 confrontos diretos entre o FCP e o Benfica dirigidos pelo Artur Soares Dias, o FCP aumentou o seu rendimento médio, para uns incríveis 67% dos pontos possíveis conquistados nesses 7 clássicos arbitrados pelo Artur Soares Dias.

    Nenhum outro arbitro controlou mais classicos do que Artur Soares Dias nas últimas 15 épocas, logo seria expetável que os dados estatísticos dos seus jogos fossem os mais aproximados possível da média geral dos clubes com todos os outros árbitros, mas claramente se deteta que não é o caso, pois ele em ambos os casos favoreceu o rendimento médio do FCP contra os seus 2 principais rivais em Portugal.



    Prova nº3 ASD que é o arbitro do todo o quadro da Liga mais favorável ao rendimento do FCP.

    Quem acompanha este Blog, seguramente já tinha conhecimento que nos jogos arbitrados pelo Artur Soares Dias, o clube a que é permitido um maoir rendimento médio é o FCP, que conquistou em média 77% dos pontos possíveis nos 35 jogos do FCP que apitou (elevado rendimento considerando que metade dos jogos do FCP que dirigiu foram confrontos diretos contra os outros 3 candidatos a titulo), enquanto ao principal rival do FCP nas últimas 15 épocas, o Benfica, o Artur Soares Dias apenas permitiu que conquistasse 61% dos pontos possíveis. Ou seja, com a arbitragem do Artur Soares Dias, nas últimas 15 épocas, um campeonato inteiro de 34 jornadas implica em média, o FCP campeão conquistando 79 Pontos, o Sporting 66 pontos e o Benfica apenas 62 pontos (Benfica a 17 pontos do FCP)! Algém acredita que o Benfica em média ficou com menos 17 pontos do que o FCP em cada um dos últimos 15 campeonatos, ridiculo! Como seria isso possível entre uma equipa com um saldo positivo de 44 golos (Benfica) e outra com saldo positivo de 39 golos (FCP), nos jogos arbitrados por ele nas últimas 15 épocas, sem os penaltis assinalados pelo Artur Soares Dias, o Benfica teria uma vantagem de 17 golos em relação ao FCP (46-29)!

    Retirando da equação os penaltis assinalados pelo Artur Soares Dias, constatamos que nestas últimas 15 épocas, só por si, o Benfica nos 42 jogos apitados pelo Artur Soares Dias apresenta um saldo positivo de 46 golos, enquanto que o FCP tem um saldo positivo de 29 golos nos seus 35 jogos. A grande diferença é que o Artur Soares Dias concede 1 penalti favorável a cada 6 golos marcados ao FCP , mas só concede 1 penalti a favor do Benfica a cada 13 golos marcados pelo Benfica. Na ânsia de tentar travar o Benfica, acabou concedendo 4 penaltis favoráveis ao Sporting nos 8 Derbies Benfica-Sporting que apitou, em nenhum desses jogos o Sporting estava em condicões de ser campeão, a luta era entre o Benfica e o FCP, por isso, é obvio que esses penaltis concedidos ao Sporting foram para ajudar o FCP.

    ResponderEliminar
  9. Prova nº5 que ASD é o arbitro do todo o quadro da Liga mais favorável ao rendimento do FCP.

    O Artur Soares Dias defende tanto os interesses desportivos do FCP, que é capaz de não tomar decisões arbitrais relevantes desfavoráveis ao seu FCP mesmo quando o VAR lhe alerta para corrigir um erro arbitral claro e evidente, como aconteceu nesse penalti cometido pelo Dalot ou no cartão vermelho que se recusou a exibir ao Mbemba mesmo alertado pelo VAR num Derby FCP-Boavista.




    O Artur Soares Dias há 2 semanas atrás, alertado para um possível contacto foi capaz de aproveitar isso para assinalar o PENALTI PAULINHO, que servia os interesses do FCP, mas anteriormente se tinha recusado a assinalar penalti contra o FCP, ou punir o pisão do Mbemba no tendão de Aquiles,mesmo devidamente alertado pelo VAR dessas faltas/infrações. Caminhando também para ser tão tendencioso, será que ainda vamos ver o Tiago Martins a contrariar o VAR num pisão semelhante ao do Bah protagonizado por um jogador do Sporting no futuro? É bem provável de virmos a assistir a algo semelhante no futuro, tal o descaramento que estes 2 árbitros tem demonstrado a utilizar una dualidade arbitral, consoante esteja em jogo a equipa cujo rendimento desportivo querem potenciar ou a principal rival que querem prejudicar.


    Prova nº6 ASD que é o arbitro do todo o quadro da Liga mais favorável ao rendimento do FCP.

    Artur Soares Dias, como se pode ver no quadro resumo da prova nº4, nestas últimas 15 épocas no total assinalou 29 penaltis desfavoráveis aos candidatos ao titulo, mas em vez de vermos, cada uma das 4 equipas penalizadas com 25% do total desses penaltis, constata-se que, desses castigadores 29 penaltis, apenas 3 foram assinaldos contra ao FCP (1 deles aos 90 minutos num jogo com o FCP a vencer por 3-0, ou seja, com nenhuma possibilidade de diminuir o rendimento desportivo do clube). Apenas em 10% dos penaltis com que castigou os candidatos, o castigado foi o FCP, contriamente vemos que 31% dos penaltis desfavoráveis aos 4 candidatos ao titulo em Portugal penalizaram o Benfica (9 penaltis desfavoráveis ao Benfica, de longe é o arbitro que nestes últimos 15 anos assinalou mais penaltis desfavoráveis ao Benfia, para que conste também nenhum outro assinalou no mesmo período 9 penaltis desfavoráveis ao FCP ou Sporting). Artur Soares Dias após ser coagido pelos SD no centro de treinos da Maia em 06/01/2022 nos jogos seguintes tem feito vista grossa a inumeras infrações cometidas na área do FCP, mesmo que para isso tenha que contrariar a indicação dada pelo VAR, como aconteceu no penalti cometido por Diogo Dalot, aqui seguem-se alguns exemplos dos diversos erros arbitrais evidentes que conduziram aos míseros 3 3 penaltis desfavoráveis ao FCP assinalados em 29 com que castigou os candidatos ao titulo em Portugal.

    ResponderEliminar
  10. A viciação de resultados como VAR, o Artur Soares Dias também teve, como se viu no jogo da 7ª jornada desta época 2022/23, numa partida em que ignorou 2 infrações cometidas na área do FCP (o FCP é à 20 jornada, a única equipa em Portugal que ainda não sofreu 1 penalti desfavorável), posteriormente no lance acima documentado, como VAR ignoando os diversos jogadores em fora-de-jogo, ainda viria a mandar o arbitro assinalar o penalti com o qual o FCP fixou o Estoril 1- FCP 1 final aos 99 minutos! Basta esta pequena amostra de 10 infrações na área do FCP acima, aos quais o Artur Soares Dias fechou os olhos, qualquer um fica ilucidado, do que ele teve de viciar a competição para chegar chegar ao cumulo de constatarmos que, apenas assinalou 3 penaltis desfavoráveis ao FCP nas últimas 15 épocas, em claro contraste com os 9 com que castigou o principal rival, o Benfica.



    Prova nº7 que ASD é o arbitro do todo o quadro da Liga mais favorável ao rendimento do FCP.

    Não é somente nos penaltis que tem uma tendência favorável ao FCP em prejuizo do Benfica, como se prova por estes diversos exemplos em que perdou expulsões aos jogadores do FCP por vermelho direto ou 2 amarelo. Clique onde diz ver no Youtube para vizualizar a agressão do Pepe ao Taarabt.

    ResponderEliminar
  11. Prova nº8 que ASD é o arbitro do todo o quadro da Liga mais favorável ao rendimento do FCP.

    Entre todos os árbitros das últimas 15 edições da Liga Portuguesa, Artur Soares Dias foi aquele que criou a maior diferença de penaltis entre o FCP e o Benfica, ao conceder uma vantagem de 12 penaltis ao F. C. Porto em relação ao Benfica, o 2º arbitro que mais diferenciou nos penaltis foi o Carlos Xistra com 9 penaltis de diferença e o 3º foi o Pedro Proença que criou 6 penaltis de diferença entre o FCP e o Benfica. No quadro resumo que se segue podemos ver a diferença de penaltis criada pelos 20 arbitros com mais jogos dirigidos dos 2 principais clubes candidatos ao titulo de campeão em Portugal nas últimas 15 épocas.






    Prova nº9 que ASD é o arbitro do todo o quadro da Liga mais favorável ao rendimento do FCP.

    Aprova dos 9, que deixa aos olhos de todos evidente e indismentível que o Artur Soares Dias é o arbitro mais favorece o desempenho desportivo do FCP, é que sempre que o FCP tem um confronto direto contra um rival direto na luta pelo titulo, o próprio Sergio Conceição sem um pingo de vergonha na cara, pede que seja nomeado o Artur Soares Dias como aqui denunciamos em 04/03/2021. Os responsáveis/representandes do FCP, tal como nós aqui no blog também identificam claramente o Artur Soares Dias, como o arbitro mais favorável aos interesses do F. C. Porto. Puderá com este histórico descomunalmente anormal para o que deve ser um arbitro, que foi possível retratar uma pequena parte nesta publicação para não ser maçador. Acredito que nem o Lider da Claque Fernando Madureira, com a responsabilidade de apitar jogos do FCP ou do Benfica consegueria se revelar tão tendêncioso e inclinar tanto o campo como o Artur Soares Dias inclinou nesses 15 anos.

    ResponderEliminar
  12. OS TENTÁCULOS DA MÁFIA SÃO MUITOS E BASTOS.
    O argumento do Juiz que Paulinho não teve mais de 24 horas para se defender, libertando-o para o Sporting-foculporto, é tão credível (a bolha destruiu-o completamente) como um tribunal administrativo se imiscuir na justeza dos cartões amarelos (que pecaram por defeito) mostrados na liga Palhinha a Palhinha.

    Que os sapos, acérrimos defensores da verdade desportiva, façam tudo ao seu alcance para demonstrarem precisamente o contrario, já ninguém liga.
    Viscondes falidos, de sangue azul, inchados de soberba, sempre foram um clube de trafulhas.
    As VMOC, o dinheiro angolano do Álvaro Sobrinho, os favores da mídia e os perdões obscenos da banca confirmam-no.
    Fazer exactamente o contrário do que se apregoa no futebol são peanuts.
    Veja-se o clube das putas todos os dias a acusar o Benfica de práticas que só eles fazem, impunemente, há mais de quarenta anos.
    As instituições que gerem o futebol são maioritariamente dominadas por indivíduos que só não estão presos (olhe-se para o Naundinho das facturas e das deusas do clube da fruta) porque em Portugal quem faz justiça inspira-se primeiro na cultura do dióspiro.
    Vejam-se os comentadores de arbitragem que, no espaço de minutos, defendem o que é certo e o seu contrário dependendo dos emblemas em confronto.
    Vejam-se os árbitros e os VAR que (des)aproveitam o auxilio das novas tecnologias refinando ainda mais as suas falcatruas semanais.
    E a Merda De Comunicação Social Desportiva Que Temos (MDCSDQT) que tanto lhes cobre a retaguarda (consoante o clube em questão) como lhes retira o tapete em função de interesses tão manhosos como a sua vergonhosa existência.
    Andam todos à cata do clic e dos milhões que mensalmente recebem da betclic.
    Estrela-Benfica. Como uma praga os foculportistas estão espalhados pelas diversas associações.
    Nascem no Porto ou nos arredores da cidade, muitos foram membros do gangue do injinheiro macaco, mas inscrevem-se nas mais diversas associações.
    Depois de Braga o aviso. João Afonso (natural do Porto) da AF Bragança foi à Reboleira demonstrar como o crime organizado está atento e não dorme.
    Foi roubar à descarada.
    Cartões amarelos para os nossos ao mínimo contacto e o primeiro mostrado ao Estrela à 26ª falta.
    Golo limpo roubado, a haver falta seria penalti contra o Estrela, mesmo a acabar e um penalti miseravelmente inventado (a haver intervenção do árbitro só para mostrar o cartão amarelo ao mergulhador) no primeiro golo dos da casa!
    Uma roubalheira igual à de Braga.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E ainda houve um penalti escandaloso a favor do SLB (violento pontapé no jogador do Benfica mesmo nas barbas do árbitro) que não foi assinalado!
      O Benfica fez um comunicado denunciando mais uma arbitragem repugnante. Mas não chega. Há que tomar medidas mais drásticas. Alguém tem de meter um travão nisto. Antes que isto acabe em tragédia.
      Vejo à minha volta gente que nunca partiu um prato (quase) disposta a partir a loiça toda.
      Assim é que não pode continuar.
      Já nem é só pelos roubos. É pelo gozo que nos estão a dar.
      Os primeiros sinais de revolta incontida estão aí.
      Luís Castro - «Que este árbitro nunca mais me apareça na vida!»- treinador do Benfica b deu (AQUI) o mote. Roger Schmidt, que chegou cheio de boas intensões a Portugal, se isto assim continuar, palpita-me que será o próximo a explodir.
      Os tentáculos da máfia são muitos e bastos. Dá para recordar a Cosmos dos Oliveiras e dos irmãos Calheiros, mostra-nos como a tropa do injinheiro macaco chega facilmente às residências dos árbitros e a forma que o sabujo Fatelas (Gomes) encontrou para se curvar ao crime organizado.
      Outras merdas que passam despercebidos.
      A 6 junho, 2018, a lagartos SAD anunciou à CMVM a saída do administrador Guilherme Pinheiro.
      Desde 2 de novembro de 2018 passou a integrar o Conselho de Administração da Global Media Group, onde desempenhou funções de CFO – Chief Financial Officer na Comissão Executiva.
      Esta semana ficou a saber-se que o sapo se demitiu do cargo que exerce no grupo detentor do Jornal de Notícias, Diário de Notícias, TSF e...Onojo, entre outros. Tudo pasquins anti-Benfica que estão às portas da falência.
      Tim Sherwood, antigo treinador do Tottenham e a estreia do melhor defesa direito do mundo na Premier League: "Não quero ser mau para o rapaz, temos de lhe dar o benefício da dúvida, é a estreia dele. Mas Pedro Porro é tão mau, é inacreditável". E pronto. A MDCSDQT tem aqui matéria suficiente para marrar com o Darwin nos próximos 45 anos.

      Eliminar
    2. É com grande prazer ver-se aqueles que gozaram e chamaram CALIMEROS quando as outras equipas reclamavam, a chorar e a reclamar dos apitadeiros!

      Agora dizem mal deles, porque não os serviram da forma que estavam habituados e que os ajudou imenso a ganhar títulos!

      Já se esqueceram quando o vigarista orelhas disse que eles ANDAVAM 10 ANOS À FRENTE DA CONCORRÊNCIA!

      Viu-se depois porquê, quando foram desvendados todos os subornos e corrupção pelos casos CARTÃO VERMELHO, E-EMAILS, E-TOUPEIRA, OPERAÇÃO LUX, VOUCHERS, LAVAGEM DE DINHEIRO, MALA CIAO, SACO AZUL, FORA DE JOGO e os ataques feitos ao CITIUS da Justiça!

      No total são 10 processos em que estão enterrados até às orelhas, mesmo assim, têm a distinta lata de pedir JUSTIÇA...para eles, ou seja, que volte tudo aos mesmo a favorizá-los a todos os níveis!

      Habituaram-se à MESA FARTA da corrupção e de cada vez que o sistema montado não funciona como desejam, lá vêm eles aos gritos a pedir JUSTIÇA!!! kkkkkkkkkkkkkk

      Bando de corruptos sem eira e nem beira!


      Eliminar
    3. O MENTECAPTO lampião das 14:38 não sabe que é um direito escrito na Constituição da República, que todos tem o direito de ser ouvidos antes de serem condenados e a BOLHA meteu-se a vomitar opiniões para o qual não tem conhecimentos!

      E se o juiz está enganado, porque é que não recorrem? Não o fazem porque sabem que a decisão respeitou o Código Civil...e mais nada!

      Com esta decisão, não foi preciso violar o CITIUS, como fez a lampionagem!

      Antes do caso PALHINHA já tinha havido outro feito pelos lampiões com uma jogadora de futebol, mas a cartilheirada corrupta vendida ao POLVO não disse nada e depois do caso PALHINHA, no ano passado o PEPE fez o mesmo e mais uma vez os cartilheiros avençados taparam a buzina. Em Junho do ano passado o jogador de hóquei Pedro Henriques lampião, recorreu também ao TCAS e como tem sido hábito a CS avançada e vendida, chutou para canto!

      Mas quando se trata com um jogador do Sporting, quase que cai o CARMO E A TRINDADE! Bracejam e berram com a falta de ética, que é ilegal, etc.etc.

      Filhos da puta! Vê-se como nunca as duas MÃFIAS (AD e POLVO) unidos contra quem utiliza as Leis dentro da legalidade, mas esses bandidos e seus apoiantes sem vergonha, ainda têm a lata de reclamar, depois do que têm feito ambos. nos últimos 40 anos!

      Eliminar
    4. Aí está o castigo de Tiago Martins: apitar o jogo mais importante da LIGA 2 este fim de semana.

      Vamos repetir até à exaustão: os 3 grandes só podem jogar em Portugal arbitrados por árbitros e VAR´s estrangeiros. Só isto pode garantir alguma verdade desportiva em Portugal. Caso contrário, são 50 títulos em 50 competições nos próximos anos para o FC Putedo.

      P.S.- Tudo preparado para o show do Artur Super Dragão em Alvalade para mais um jogo do seu clube sem perder? Sim, O FC Putedo nunca perdeu um clássico ou derby apitado por este fanático andrade transformado em "melhor árbitro português" pela cartilha Andrade em todos os quadrantes. E já são mais de 20 derbis e clássicos, fantástico! Também tivemos de aguentar o Jorge Sousa como "melhor árbitro português" durante mais de uma década, já estamos habituados a ser enrabados. Já só nos rimos, isto tudo tem contornos de comédia.

      Eliminar
  13. GANDA ENCORNADO, ABRE OS OLHOS MULA TÁS A VER O FILME AO CONTRARIO GANDA CORNO

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...