16 janeiro 2023

O que aconteceu no túnel da Luz; Penalti a favor do Sporting bem marcado? Otamendi devia ter sido expulso? Há penalti a favor do Benfica? Soares Dias teve influência no primeiro golo do Benfica?

Terminado o dérbi com um empate 2-2, e já depois de equipas técnicas, jogadores e staff de águias e leões terem recolhido ao túnel de acesso aos balneários do Estádio da Luz, houve um sururu que foi perfeitamente audível na transmissão televisiva da BTV quando esta se preparava para dar início às entrevistas rápidas que sempre acontecem depois dos jogos.
Na altura, era o treinador do Sporting, Rúben Amorim, quem se aprestava para fazer uma primeira análise ao empate, mas, perante a confusão gerada, acabou por fazer compasso de espera, por forma a que a situação fosse normalizada - a emissão do canal de televisão dos encarnados, que transmitiu o encontro, passou então da zona de entrevistas rápidas, que se situa ao fundo do túnel, para o relvado e com imagens de lances do jogo.
Ninguém esclareceu o que se estava a passar, nem na altura nem mais tarde, mas o jornal A Bola garante que a confusão envolveu o diretor desportivo do Sporting, Hugo Viana, e o responsável pela empresa que trata da segurança do Estádio da Luz, Paulo Magalhães.
Palavra puxa palavra e o sururu ganhou forma, ainda que rapidamente tenha sido sanado e sem consequências de maior. Ainda assim, o delegado da Liga e as autoridades policiais assistiram ao desentendimento e à confusão gerada, pelo que será natural que a situação conste dos respetivos relatórios, o que poderá levar a consequências para os intervenientes.
Já com tudo sanado, e perante os jornalistas na sala de Imprensa da Luz, Rúben Amorim foi questionado sobre o sucedido no túnel, desvalorizando a situação e remetendo explicações adicionais para... a Polícia de Segurança Pública. «São coisas que acontecem num túnel num dérbi e está lá a polícia para ver o que se passou, não vou estar aqui a comentar e a aumentar um problema», disse o técnico sportinguista, sem querer entrar em grandes pormenores sobre o assunto.
«Acontece, as duas equipas querem ganhar e nada mais do que isso», acrescentou ainda o treinador da equipa verde e branca.

Apesar de todas as críticas de Schmidt é unanime: o penalti a favor do Sporting foi bem marcado (analistas dos jornais A Bola e O Jogo também concordam com os do Record). Também é unanime que Otamendi não fez por merecer um suposto 2.º amarelo, não ficou por marcar um penalti a favor das águias e Soares Dias não teve influência no primeiro golo do Benfica. 
 



28 comentários:

  1. A imagem que mostram do lance do Rafa é posterior à falta que existiu. Foi penalty sim. Foi só uma gravata e um pouco de encavalitamento, mas ao escolherem esta perspetiva mostram o que pretendem. Não têm nada a dizer do Ugarte? Deveria ter terminado o jogo? E uma entrada como a do Coates, entre o tornozelo e o tendão será mesmo só amarelo?

    ResponderEliminar
  2. É unânime o roubo ao Benfica.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. São sempre roubados, mas depois quem tem processos na Justiça por tráfico de influencia, por alteração de resultados, QUEM É QUEM? Os habituais corruptos que têm um palmarés conseguido com POLVOS, Mala Ciao, Saco Azul, etc,etc.

      Não é de admirar! SENTEM-SE OS DONOS DISTO TUDO!

      Eliminar
    2. Processos inventados para legitimar o roubo constante.

      Eliminar
  3. Cartões amarelos dados a jogadores do Sporting sem sentido, vários cartões perdoados a jogadores do Benfica, Otamendi com critério rigoroso podia ser expulso logo aos 20, sim, o o penalty para mim não existe, mas viu-se bem a diferença disciplinar para os 2 clubes, é muito fácil amarelar jogadores do Sporting e não dar aos outros.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Foda-se.. a sério??? Depois de veres o Ugarte a distribuir lenha e levar amarelo só à oitava falta.. lololol! Um pisão claro do Coates ao GR e nada! O amarelo ao Rafa.. lolol... Ao menos numa coisa tens razão.. mais um penalti da bonecada contra o Benfica! Nada de novo.

      Eliminar
  4. Sem colinho, não há três pontinhos ..., simples não é? Mas o grande senhor do futebol XMITE já está a queixar-se dos árbitros? LooooooL!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Durante a semana gritou o Sporting, gritou o FCP e até o Braga gritou. O Artur Soares Dias, portista, e o Tiago Martins, sportinguista, beneficiaram o Sporting e prejudicaram o Benfica...simples, não é? O Benfica jogou muito melhor e conseguiu, ainda assim, um empate.

      Eliminar
  5. Mesmo árbitro, numa situação onde realmente existe um penalti, VAR a chamar e o menino a ignorar.
    Hoje num encosto de perna com perna já chegou (estão a ver para que serviu a cartilha a seguir ao jogo do Varzim). São anos desta merda e destes merdas. São anos de roubos atrás de roubos descarados. Hoje foi só mais um.

    ResponderEliminar
  6. A falta do Coates sobre o G.Ramos, pisão do tendão de Aquiles esquerdo, é, segundo as leis da FIFA, VERMELHO direto em qq parte do mundo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Prisão do tendão de Aquiles? kkkkkkkkkkkk

      Deve ter sido feito com uma turquês!

      Pobre lampião! E depois os outros é que são os chorões!

      Como é que não se ouviu o tal lampião Antunes a chorar?


      Eliminar
    2. Estão na frente e a chorar tanto! Quanto ficarem, naturalmente, para trás como é que será? Ui!

      Eliminar
    3. Até já antecipas o cenário, Artur Soares Dias.

      Eliminar
  7. ATENÇÃO
    TODOS OS EX APINTADORES QUE COMENTAM NOS JORNAIS DAO DRAGARTOS
    NÃO HÁ UM PRO BENFICA

    Vamos a factos:
    O se Paulinho está mais mergulhador do que o taremi. REPAREM BEM NO LANCE. Olhem só para o pé DIREITO dele ainda antes de qualquer contacto. JÁ ELE VAI COM O PÉ A ARRASTAR A ESPERA DE TOCAR NO JOGADOR DO SLB. Jogador batoteiro com um pé a rapar na relva e com os bracinhos abertos para o mergulho.

    AOS 52 minutos o Ugarte estaria na rua com o duplo amarelo. O apintador matador deixou-o livre a dar porrada.

    Há pênalti sobre o Rafa. Reparem que ele remata mal, já meio do inclinado para a frente por influência faltosa do defesa. Ele fez remate já em queda e foi anjinho. Se ele fosse o Paulinho não teria rematado e deixava-se cair com os bracinhos abertos e o pé direito a RAPAR A RELVA

    SOARES DRAGÃO DIAS ROUBOU O BENFICA…COMEÇOU SEMPRE FAZ …e o GALENO FICAR EM CAMPO NAS ANTAS FOI OUTRA ROUBALHEIRA

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O rola e que e isento. O problema e teres o intestino grosso ligado ao cerebro.

      Eliminar
  8. ATENÇÃO
    TODOS OS EX APINTADORES QUE COMENTAM NOS JORNAIS DAO DRAGARTOS
    NÃO HÁ UM PRO BENFICA

    Vamos a factos:
    O sr Paulinho está mais mergulhador do que o taremi. REPAREM BEM NO LANCE. Olhem só para o pé DIREITO dele ainda antes de qualquer contacto. JÁ ELE VAI COM O PÉ A ARRASTAR A ESPERA DE TOCAR NO JOGADOR DO SLB. Jogador batoteiro com um pé a rapar na relva e com os bracinhos abertos para o mergulho.

    AOS 52 minutos o Ugarte estaria na rua com o duplo amarelo. O apintador dragarto deixou-o livre a dar porrada.

    Há pênalti sobre o Rafa. Reparem que ele remata mal, já meio do inclinado para a frente por influência faltosa do defesa. Ele fez remate já em queda e foi anjinho. Se ele fosse o Paulinho não teria rematado e deixava-se cair com os bracinhos abertos e o pé direito a RAPAR A RELVA

    SOARES DRAGÃO DIAS ROUBOU O BENFICA…COMO SEMPRE FAZ …e o GALENO FICAR EM CAMPO NAS ANTAS FOI OUTRA ROUBALHEIRA

    ResponderEliminar
  9. ATENÇÃO
    TODOS OS EX APINTADORES QUE COMENTAM NOS JORNAIS DAO DRAGARTOS
    NÃO HÁ UM PRO BENFICA

    Vamos a factos:
    O sr Paulinho está mais mergulhador do que o taremi. REPAREM BEM NO LANCE. Olhem só para o pé DIREITO dele ainda antes de qualquer contacto. JÁ ELE VAI COM O PÉ A ARRASTAR A ESPERA DE TOCAR NO JOGADOR DO SLB. Jogador batoteiro com um pé a rapar na relva e com os bracinhos abertos para o mergulho.

    AOS 52 minutos o Ugarte estaria na rua com o duplo amarelo. O apintador dragarto deixou-o livre a dar porrada.

    Há pênalti sobre o Rafa. Reparem que ele remata mal, já meio do inclinado para a frente por influência faltosa do defesa. Ele fez remate já em queda e foi anjinho. Se ele fosse o Paulinho não teria rematado e deixava-se cair com os bracinhos abertos e o pé direito a RAPAR A RELVA

    SOARES DRAGÃO DIAS ROUBOU O BENFICA…COMO SEMPRE FAZ …e o GALENO 52 FICAR EM CAMPO NAS ANTAS FOI OUTRA ROUBALHEIRA

    ResponderEliminar
  10. ARQUIVO DA FRUTA NO FACEBOOK COM MUITAS IMAGENS
    VEJAM A ROUBALHEIRA

    E quando a cartilhada toda e adeptos Andrades queriam expulsar o Bah no Estádio do Ladrão por ter feito duas faltas?😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    Bem, estamo-nos a rir mas a vontade não é de rir. Porque se tivesse sido só esta situação, estávamos nós muito bem. São dezenas e dezenas de derbis e clássicos que Artur Soares Dias já inquinou durante toda a sua carreira e não houve um único que tenha decidido a nosso favor. Coincidência, certamente.

    Outra coincidência é a 8 de Fevereiro de 2020, o mesmo VAR que chama o Dragão para assinalar penalti naquela piscinada do Paulinho (já agora, porque se fala tanto de Taremi e se deixa este farsante tão mau ou pior que o Iraniano?), é o mesmo VAR que também chama este mesmo árbitro para assinalar penalti numa bola que bate no braço de Ferro quando este se encontra de costas e é empurrado por Tiquinho Soares.

    Coincidência também este mesmo VAR ser um ser rastejante que se diz ter sido agredido na Luz por uma moeda de 5 cêntimos.

    Outra coincidência: Soares Dias teve, em jogos de grandes, um único lance de penalti revertido quando chamado pelo VAR. O lance foi num Boavista-Porto e o penalti (óbvio) era a favor do Boavista.

    Coincidência final: anos e anos desta merda e ninguém do Benfica (nem os supostos cartilhados do clube nas TV´s) nunca tratou o árbitro que o sistema quis tornar no melhor árbitro Português da última década como um verdadeiro manipulador profissional de resultados. Será que afinal os cartilhados do Benfica nas TV´s são afinal cartilhados do sistema e não do Benfica? Que dizem, Calado e Pedro Guerra?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Protocolo???? que se f...oda o Protocolo!!!!! compreendem agora porque houve arbitros das ilhas Caimao, Nepal e até varias senhoras da Guatamala,Tapei e Botswana no Catar e nao o A.S.Dias (dito o melhor pasteleiro com insignias FIFA/UEFA do Tugao) ou o moedas Martins!!!!!!!...

      Eliminar
    2. O burro do caralho encornado continua com a mesma lenga lenga

      Eliminar
  11. ROUBARAM O BENFICA
    VAR MOEDAS LEÃO MARTINS
    E DRAGÃO DIAS

    ASSIM FICA TUDO FIXE

    ResponderEliminar
  12. Comprimidos são para tomar, não equecer!

    ResponderEliminar
  13. estes encornados esqueceram-se de tomar os comprimidos, só dizem disparates

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tiago Martins coadjuvado pela sociedade de pasteleiros do porto, inventa nova Regra de Arbitragem, para lances que ocorram na grande área do Benfica, a Lei Paulinho!

      LEI PAULINHO:
      «Se um jogador da equipa adversária do Benfica colocar a perna à frente das pernas, de um jogador do Benfica que já vai em corrida, mesmo que não toque na bola nem tente jogar a bola, este de seguida se atirar para o relvado e fazer boa fita, o lance acontecer dentro da grande área do Benfica, deve proceder-se à marcação de grande penalidade contra o Benfica.»
      NOTA IMPORTANTE: Obviamente que o jogador do Benfica não vai conseguir travar a corrida, mas se por milagre o jogador do Benfica conseguir evitar o contato, não se deve hesitar e assinalar mesmo assim a grande penalidade.
      Tiago Martins 15 de Janeiro de 2023.

      Eliminar
  14. A lampionagem no seu melhor, são sempre protegidos e ainda se queixam.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sempre protegidos deviam ser os teus dois neurónios, olha que ainda te podem fazer falta!. Subir para o andaime pode ser perigoso.

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...