18 dezembro 2022

Sporting estuda contratação de avançado; A proposta do Sporting para ficar com mais 40% de Pote; ‘Casuals’ do Sporting atacam adeptos do Benfica

Mais de uma dezena de ‘casuals’ das claques do Sporting atacou ontem de madrugada um bar (que há alguns anos foi de Pedro Tadeu da Costa, filho do primeiro-ministro, António Costa, e atual presidente da junta de freguesia de Campo de Ourique) onde estariam rivais do Benfica, precisamente em Campo de Ourique, Lisboa. Um dos atuais donos do New Cave ficou ferido num olho após ter sido agredido.
“Fomos avisados de que poderia haver uma rixa e em 1 ou 2 minutos chegaram 15 pessoas, partiram-nos a porta com um extintor, atiraram tochas e destruíram muita coisa lá dentro”, conta ao CM Joana Rato Patroni, gerente do bar. O fumo do extintor e das tochas fez vários clientes refugiarem-se atrás do balcão e os funcionários barricaram-se na cozinha. “Mal se conseguia respirar”, relata a mesma responsável. O grupo, que gritou “Sporting Hooligans!”, filmou o ataque e colocou o vídeo nas redes sociais.

6,5 M€ por 40% de Pote. O Sporting manifestou a intenção de resgatar o direito a 50% da receita com uma futura venda que o Famalicão detém sobre Pote, no entanto o que está neste momento em cima da mesa é uma primeira abordagem da SAD leonina, de 6,5 milhões de euros por 40% dos direitos ainda na posse do famalicenses, quantia inferior aos 10 M€ inicialmente veiculados dado que, neste cenário, Pote não seria leão por inteiro – 10% ficariam no Minho, escreve o Record
As conversas entre as partes devem conhecer desenvolvimentos até ao final da época. O Sporting tenta, desta forma, garantir que receberá a maior fatia de uma futura venda do transmontano que, em 2020, foi contratado ao Famalicão, precisamente por 6,5 M€.

Sporting estuda contratação de avançado. O Sporting está a avaliar de forma criteriosa e sem pressas o reforço do ataque na reabertura do mercado, em janeiro. Com a nova janela de inscrições cada vez mais próxima, a contratação de um avançado continua a ser devidamente ponderada em Alvalade e é possível que, até ao final de janeiro, os leões preencham esta posição que, não sendo tão deficitária como a do central destro, terá de ser retocada com vista ao futuro, desde logo com uma alternativa de área, seja um ponta-de-lança mais fixo, como era Slimani, ou um atacante móvel, capaz de pisar outros terrenos, portanto com o perfil de Paulinho.
Rúben Amorim não mudou de ideias relativamente à dinâmica ofensiva, pelo contrário, mas o facto é que alguns problemas de finalização sentidos no início desta época vieram demonstrar a utilidade de outra solução – e basta recordar que o treinador teve de recorrer novamente a Coates para um estilo de jogo direto, quando foi necessário. Neste contexto, aliás, foram notórias também as dificuldades em aproveitar o elevado número de cruzamentos que chegam à área, principalmente por Nuno Santos e Porro. Nada disto é novo e um reforço não será a cura para todos os males, mas Amorim e a restante estrutura de futebol estão a fazer esta ponderação... em lume brando, atentos a uma eventual oportunidade de mercado. No verão, o técnico recebeu Rochinha, Trincão e Arthur, na expectativa ainda de testar Jovane nas funções de ‘9’, algo que nunca foi concretizado. A ideia de reforçar o ataque voltou a ganhar força entretanto e está em estudo para janeiro.

4 comentários:

  1. Tiago "2 cêntimos" Martins conseguiu o resultado que pretendia atingir
    Um arbitro que no mesmo jogo, consegue não exibir 2 amarelos quer ao Sori Mané (aos 11, 46 e 47 minutos), nem ao Gonçalo Franco (45 e 49 minutos), nem o Fábio Pacheco (78 e 85 minutos), por 7 faltas claras para cartão amarelo, evidentes para qualquer arbitro que apenas queira aplicar as leis do jogo). Quando não é assim, quando o arbitro está a procura de um resultado que agrade a Liga Proença, temos arbitragem como está protagonizada pelo Tiago "2 cêntimos" Martins. É necessário ser um grande artista, para conseguir não exibir amarelos para os agarrões dos jogadores do Moreirense ao Rafa aos 11 e 31 minutos e logo no minuto seguinte (aos 32 minutos) dar amarelo ao Chiquinho por ter usado os braços para impedir o adversário de um ataque rápido. Como um arbitro pode considerar que o Chiquinho usou os braços numa clara atitude anti-desportiva parando o ataque adversário e os jogadores do Moreirense (Sori Mané, Fripong ou Fábio Pacheco) quando agarraram não foram punidos com cartão por atitudes anti-desportivos evidentes, em que a unica intenção foi travar um ataque prometedor do adversário?

    Para se compreender o quão artisticamente foi dirigido este jogo para se atingir empate, aqui está o desenvolvimento das incidências deste Moreirense 1 (golo de penalti) - Benfica 1:

    PARA LER O RESTO É VER AS IMAGENS EXPLICATIVAS DEVEM CONSULTAR O BLOGUE “”influência arbitral—

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Então não é que tudo lhes acontece!!!! Mais um extraordinário recorde, serem eliminados de uma competição, mantendo a invencibilidade, será inédito???? Melhor feito só os zero pontos, numa fase de grupos da liga dos campeões, e o recorde do king !!!! Finalmente um árbitro tuga, consegue ver um penalty, cometido pelo estratosférico Florentino!!! Outro facto extraordinário!!! Mas claro, foi mais uma arbitragem vergonhosa, desrespeitosa do sport lisboa e batota!!!! Atenção Ruizinho, o RS é que tem razão, tem de provar merecer a renovação. Segue-lhe o conselho, não te precipites. Uma já foi, é só rir......

      Eliminar
    2. O penalty foi fora da área.

      Eliminar
  2. 13 milhões pelo pote?! Grande jorge mendes, consegue enganar bem o sporting

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...