22 novembro 2022

MP quer julgar tentativas de corrupção no futebol para favorecer o...Sporting; Sporting segura 'pérola'; Barça pode fazer ataque na Luz; Benfica acelera renovações de Rafa e Grimaldo (está no topo das contratações da Juve). Vlachodimos abordado mas sem avanços significativos

Enzo Fernández está na lista de Xavi Hernández, treinador do Barcelona. O clube catalão, perspetivando a próxima temporada, pretende contratar um médio e o futebolista do Benfica agrada ao treinador.
De acordo com o Record, o camisola 13 não é o único médio no radar de Xavi. Martín Zubimendi, futebolista de 23 anos da Real Sociedad, também agrada ao treinador do Barcelona.
O interesse dos catalães em Enzo não é de agora. Em 2021, o clube de Camp Nou teve possibilidade de contratar o internacional argentino por 10 M€. Mas o jogador acabaria por renovar com o River Platel e a cláusula de rescisão subiu para os 20 M€. No último verão, a SAD encarnada chegou-se à frente, contratando-o por 10 M€, mais 8 M€ em objetivos. Agora, está blindado por 120 M€.
De qualquer forma, o interesse do Barcelona na contratação de Enzo é só para a próxima época. Os culés dão prioridade à contratação de um lateral-direito em janeiro. Antigo médio de referência do Barcelona, Xavi não perde Enzo de vista.
A SAD liderada por Rui Costa também está convencida que o jogador irá valorizar-se na montra mundial, se a Argentina atingir fases adiantadas da prova, aguçando o apetite dos endinheirados clubes europeus. O Manchester United está atento ao futebolista contratado ao River Plate e por quem o Benfica já pagou mais 2 M€, por ter realizado 10 jogos (sempre com um mínimo de 45 minutos). O médio conta agora 24 e, quando completar 25, o Benfica terá de pagar mais 2 M€. Mesmo assim, os encarnados já definirarm que o jogador não sai em janeiro. Classificado para os oitavos-de-final da Champions, depois de terminar o grupo em primeiro, e na liderança da Liga, o Benfica vê no ‘13’ um elemento-chave para o sucesso desportivo. 

Rui Costa acelera renovações. Com a competição de clubes a meio-gás, devido ao Mundial, a SAD benfiquista pretende acelerar as renovações com Grimaldo e Rafa. Rui Costa prepara-se para intensificar as conversas com os jogadores e os respetivos representantes para fechar dois dossiês que considera importantes, ainda que no caso do lateral-esquedo a negociação já tenha sido iniciada há algum tempo e não se tem revelado muito fácil. Esta será mais uma investida das águias, que estão dispostas a fazer um esforço para segurar o espanhol. Com o defesa a cumprir o último ano de contrato com o Benfica, há a possibilidade de poder sair a custo zero, o que aumenta a cobiça por parte de outros clubes. Este dado tem vindo a adiar a decisão do jogador, de 27 anos, uma vez que ainda prefere aguardar para ver se chegam algumas propostas financeiramente mais aliciantes. Ainda assim, a continuidade na Luz é um cenário que Grimaldo mantém em aberto, sobretudo depois do bom momento da equipa, que lidera o campeonato, com oito pontos de vantagem, e venceu o grupo H da Champions, à frente do PSG.
Relativamente a Rafa, o processo vai agora dar os primeiros passos e, à partida, não se revelará complicado. Pelo menos, o Benfica não corre contra o tempo, tendo em conta que o jogador só termina contrato no final da temporada 2023/24. De qualquer forma, há a expectativa que o avançado aceite as condições para renovar que o Benfica irá apresentar. Entre elas, está um novo aumento salarial para aquele que tem sido uma das principais figuras da temporada benfiquista. Na sétima época de águia ao peito, o extremo é um dos jogadores-chave do treinador alemão e já soma 11 golos em 24 encontros. Certo é que os encarnados estão determinados em segurar os elementos mais influentes do plantel, depois de terem blindado os mais jovens. 

Vlachodimos já foi abordado. A SAD das águias já reuniu com os representantes de Vlachodimos para dar conta da vontade de renovar o contrato que termina em junho de 2024. Apesar desta primeira abordagem, ainda não existiram avanços significativos nas negociações entre as partes, ainda que o guarda-redes esteja recetivo a prolongar o vínculo com as águias, perante uma proposta aliciante. Falta perceber até que ponto as águias estão dispostas a ir para segurar Vlachodimos, o habitual titular da baliza das águias. Aliás, na presente temporada, Schmidt só abdicou do guarda-redes frente ao Caldas, jogo em que Helton foi titular. Os responsáveis benfiquistas pretendem segurar Vlachodimos o mais depressa possível, pois o guardião tem alguns clubes atentos às suas prestações. Recorde-se que, ainda no último verão, o grego esteve muito perto de rumar ao Ajax, sendo seguido por emblemas alemães. 

Juventus não larga Grimaldo. A Juventus é, nesta altura, a mais forte interessada na contratação de Grimaldo. O jornal ‘Tuttosport’ adiana que o camisola 3 dos encarnados está no topo das preferências do clube de Turim para o flanco esquerdo da defesa, como sucessor de Alex Sandro, Com o contrato a terminar no final da temporada, o espanhol pode comprometer-se com outro clube a partir de 1 de janeiro do próximo ano. O mesmo jornal aponta o internacional português Raphaël Guerreiro, que termina contrato com o Borussia Dortmund, e o argelino Remy Bensebaini (Borussia M’gladbach) como alternativas ao benfiquista.

Sporting segura 'pérola'. O Mundial obrigou à interrupção temporária do ‘normal’ funcionamento dos clubes, mas o Sporting vai aproveitar este período para resolver dossiês em aberto, com ênfase não só no mercado de transferências, como na blindagem dos jovens talentos da Academia. Com este último intuito em mente, Essugo será a próxima ‘jóia’ da formação a renovar contrato, escreve o Record. O novo vínculo, já fechado entre a SAD, o médio e os seus representantes, fará dele um leão até 2026 e vai premiá-lo com uma melhoria salarial, ao nível de um jogador do plantel principal. Já a cláusula de rescisão mantém-se nos 45 milhões de euros.
No que respeita à extensão do vínculo, e tendo em conta que Essugo tem 17 anos – festeja o 18.º aniversário a 14 de março do próximo ano –, é certo que os clubes só podem oferecer contratos de três anos aos jogadores menores de idade, por imposição da FIFA, todavia essa é uma mera formalidade, dado que o luso-angolano estará seguro até 2026, mediante a inclusão de um ano de opção que será acionado. Com todos os detalhes definidos, resta um outro, não menos importante, que se prende com a oficialização, dependente apenas da agenda dos envolvidos – existe a expectativa de que as assinaturas e o anúncio terão lugar na próxima semana, já depois de o médio regressar a Lisboa, após representar a seleção sub-20.
Essugo vai, assim, renovar pela segunda vez no espaço de ano e meio, depois de rubricar o seu contrato profissional, até 2024, a 16 de março de 2021, 48 horas depois do seu aniversário e quatro dias antes de se estrear pela equipa principal com... 16 anos. Agora dará novo salto de gigante.

O Ministério Público quer que os arguidos do caso ‘Cashball’, que envolvia o Sporting, sejam também julgados por duas tentativas de corrupção em jogos de futebol. O Tribunal de Instrução Criminal do Porto tinha decidido só mandar para julgamento os arguidos na parte que dizia respeito ao andebol, o que agora é contestado pelo procurador, num recurso enviado para a Relação do Porto.
Os arguidos são os empresários João Gonçalves e Paulo Silva e o ex-funcionário do Sporting Gonçalo Rodrigues. O juiz já considerava os três fortemente indiciados, pois terão levado a cabo um esquema de corrupção para beneficiar o Sporting no campeonato de andebol. Segundo Paulo Silva, ele próprio também tinha sido mandatado para contactar Leandro Freire, jogador do D. Chaves que fora abordado para que prejudicasse a equipa nos jogos com o Sporting a troco de 25 mil euros. Foi o próprio visado que provou que Paulo Silva os abordou e esse é um dos casos que o Ministério Público quer ver avaliados em sede de julgamento.
Quanto à SAD sportinguista, não tinha sido acusada, nem foi pronunciada. O mesmo aconteceu com André Geraldes, ex-diretor-desportivo no tempo de Bruno de Carvalho, que vê o processo encerrar definitivamente no seu caso.
A investigação deste caso teve o seu fim dois anos e meio depois de ter sido aberta. O relatório da PJ concluiu, entre outros factos, que Paulo Silva, empresário que em março de 2018 denunciou o caso, abordou pelo menos dois árbitros de andebol, em 2017, oferecendo-lhes 2500 euros, com a intenção de os levar a beneficiar o Sporting em jogos com o ABC de Braga e o FC Porto.
Paulo Silva assumiu ter sido mandatado, através de intermediários, para corromper árbitros de andebol e jogadores de futebol adversários, de modo a favorecerem o Sporting – o que, no entanto, não se provou.

11 comentários:

  1. Cartilha!!! Para os sapos a resposta é óbvia!!! Cartilha!!! Lolololol.. são realmente um clube diferente!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Jorge Gonçalves assume corromper árbitros
      O antigo presidente do Sporting Clube de Portugal, assumiu em declarações à BOLA ter corrompido árbitros durante o período em que liderou os leões.
      «PAGUEI A ÁRBITROS PARA FAVORECEREM O SPORTING».
      in A bola magazine, n.º128/Janeiro de 1998

      Eliminar
    2. PARA OS LAMPIURSOS DAS 8:40 e 11:15 que não querem ser corruptos sozinhos:

      APENSO DAS TRANSCRIÇÕES DO PROCESSO "CASHBALL"
      -------------------------------------------------

      Tânia Laranjo queria que Paulo Silva entregasse André Geraldes, mas o denunciante diz que nunca esteve com o ex-diretor do futebol do Sporting CP.

      Paulo Silva não esteve com André Geraldes em nenhum momento, nem sabia de nenhuma ligação deste a João Gonçalves.

      Apesar da insistência de Tânia Laranjo, jornalista do Correio da Manhã, durante a entrevista a Paulo Silva, o denunciante do Cashball, que será agora o único acusado, recusou-se a falar do que não sabia.

      O pagamento dos 30 mil euros, prometidos pela jornalista do Correio da Manhã, em troca de informações sobre futebol (20 mil euros) e andebol (10 mil euros) afinal não foram pagos porque segundo o advogado de Paulo Silva, Carlos Macanjo, a jornalista “não tinha colhido nada de futebol, apenas a situação do Freire e que você (Paulo Silva) não falou no André Geraldes, que só falou no outro (João Gonçalves)”, ao que o denunciante respondeu: “Eu não posso dizer se foi o André Geraldes, eu não falei com o André Geraldes como é que eu posso afirmar uma coisa?”, reforçando mais à frente nessa conversa, de dia 8 de Maio de 2018, que “não posso afirmar. Se eu tivesse falado com ele, eu dizia. Como disse que foi o João Gonçalves, se fosse com o André, eu dizia que foi o André Geraldes, mas se eu não falei com ele como posso dizer alguma coisa que não fiz? (…) Agora eu posso afirmar que foi ele? Não posso”.

      ---Conversa telefónica entre Carlos Macanjo e Paulo Silva, 08/05/2018 às 14h06m:
      Carlos Macanjo (CM): (…) Ela o que me disse foi que apenas falou sobre o Freire, foi muito superficial. Que entretanto aquilo que se tinha combinado não era aquilo, que ela iria pagar 30 mil euros, 20 mil para falar de futebol e 10 mil para falar de andebol, que não tinha colhido nada de futebol, apenas a situação do Freire e que você não falou no André Geraldes, que só falou no outro, como é que ele se chama…?
      Paulo Silva (PS): João Gonçalves
      (…)
      PS: Mas ela não quer pagar?
      CM: Ela o que diz é que não foi isso que ficou combinado. (…) Ela ficou de mandar a entrevista para eu ver e tirar as minhas conclusões.
      PS: Doutor, eu falei do Freire, fui perentório no Freire. Agora, eu não posso dizer se foi o André Geraldes, eu não falei com o André Geraldes como é que eu posso afirmar uma coisa? Eu deduzo.
      CM: Pois.
      PS: Agora não posso afirmar. Se eu tivesse falado com ele, eu dizia. Como disse que foi o João Gonçalves, se fosse com o André, eu dizia que foi o André Geraldes, mas se eu não falei com ele como posso dizer alguma coisa que não fiz?
      (…)

      Eliminar
    3. (continuação)
      PS: (…) agora eu posso afirmar que foi ele? Não posso.
      --------------
      Tânia Laranjo combinou pagar 30 mil euros a Paulo Silva, em troca de uma entrevista exclusiva. Seriam 20 mil euros se falasse de futebol e 10 mil se falasse de andebol. Como não obteve do entrevistado a informação que queria, que passaria por falar de André Geraldes, a jornalista do Correio da Manhã (CM) não deu seguimento ao pagamento.

      Tudo foi tratado entre três partes. A saber. A jornalista, o denunciante e o seu advogado, Carlos Macanjo, figura central na negociação dos 30 mil euros com Tânia Laranjo, que inclusive garantiu a Paulo Silva que “isso que acertámos não é consigo, o que acertámos está tudo tratado com o seu advogado”.

      E o que estava acertado concretamente? De acordo com Carlos Macanjo, em conversa telefónica de 8 de maio de 2018 com Paulo Silva, “o que ela (Tânia Laranjo) me disse é que tinham contratualizado consigo 30 mil euros, certo? E que você falaria do futebol e do andebol, sendo que o andebol eles pagariam 10 mil e do futebol eles pagariam 20 mil”. Só que depois da entrevista, a jornalista do CM entendeu não ter obtido as respostas que queria. Segundo o advogado do denunciante, “entretanto ela diz que você na entrevista não quis falar de futebol”, ficando assim o pagamento por fazer.

      “Eles concordaram plenamente com o que eu propus”
      Estupefacto com a situação, Paulo Silva retorquiu, pedindo ao seu advogado: “Diga-lhe que tem de fazer a transferência hoje, mais nada, era o que estava combinado, já devia ter sido ontem, e agora ela não me disse nada antes, eles concordaram plenamente com o que eu propus e não falaram em alteração de nada”.

      Segundo SMS intercetado pela Polícia Judiciária, o ‘pilim’ até seria pago na Invicta. Paulo Silva enviou uma mensagem a Carlos Macanjo a explicar que ia “dar a entrevista hoje (7 de maio de 2018), mas só entrego o áudio depois do pagamento. Amanhã, vou ao Porto buscar o pilim e depois entrego o áudio. O Rui vai comigo, mas não sabe valores”.

      ---Conversa telefónica entre Paulo Silva e Tânia Laranjo, 7/5/2018 às 9h35m:

      Paulo Silva (PS): Olhe, eu vou sair daqui a um bocadinho para aí.
      Tânia Laranjo (TL): Ai faz hoje então?
      PS: Faço.
      (….)

      Eliminar
    4. (continuação)
      PS: Vai um amigo comigo, não vamos falar em valores, não vamos falar em nada disso, está bem?
      TL: Sim. Isso que acertámos não é consigo, o que acertámos está tudo tratado com o seu advogado.
      (…)
      TL: Diga-me uma coisa, fazemos então a entrevista, é isso?
      PS: Sim
      (…)
      TL: Aquele áudio está tratado, conseguiu?

      ---Mensagem escrita entre Paulo Silva e Carlos Macanjo, 07/05/2018 às 9h54m:
      Paulo Silva: Vou dar a entrevista hoje, mas só entrego o áudio depois do pagamento. Amanhã, vou ao Porto buscar o pilim e depois entrego o áudio. O Rui vai comigo, mas não sabe valores”.

      ---Conversa telefónica entre Paulo Silva e Carlos Macanjo, 8/5/2018 às 11h05m:
      Paulo Silva (PL): Já fiz aquilo.
      Carlos Macanjo (CM): Pelos vistos não, falei com ela (Tânia Laranjo) e ela disse-me que não. Que relativamente aquilo que a gente tinha combinado, que não cumpriu nada.
      PS: Não foi isso que ela me disse, mas ok.
      CM: O que ela me disse é que tinham contratualizado consigo 30 mil euros, certo? E que você falaria do futebol e do andebol, sendo que o andebol eles pagariam 10 mil e do futebol eles pagariam 20 mil. E que você relativamente ao futebol não falou nada.
      --------------
      PS: Não. Falei tudo do Freire.
      CM: Do Freire?
      PS: Sim, tudo, inclusive valores.
      CM: Mas não é isso que ela me diz.
      PS: Mas foi isso que falei, tudo. Inclusive valores.
      CM: Ela o que me disse é que você de futebol não quis falar nada, que se cortou, que disse que era mentira.
      (…)

      Eliminar
    5. (continuação)

      CM: Pois, mas o que ela me disse foi o que tinham acordado: que se falasse do futebol eram 20 mil euros e se falasse de andebol pagariam 10 mil euros e que queria garantir o exclusivo das coisas. Entretanto ela diz que você na entrevista não quis falar de futebol.
      (…)
      PS: E eu falei do Freire, contei a história toda do Freire e falei do andebol, não percebo qual é o problema dela.
      (…)
      PS: Eu disse-lhe a ela que lhe garantia o exclusivo, “ah e tal quando isto rebentar vai ter muita gente à volta de si”. Eu garanto-lhe o exclusivo, mas tem de pagar.
      CM: Olhe, diga-me o que quer que eu lhe diga para por um ponto final na situação senão andamos a discutir o sexo dos anjos.
      PS: Diga-lhe que tem de fazer a transferência hoje, mais nada, era o que estava combinado, já devia ter sido ontem, e agora ela não me disse nada antes, eles concordaram plenamente com o que eu propus e não falaram em alteração de nada.

      ---Pagamento combinado por Tânia Laranjo a Paulo Silva seria feito através de serviços jurídicos do advogado Carlos Macanjo.
      O pagamento prometido por Tânia Laranjo a Paulo Silva foi combinado com o advogado do denunciante, Carlos Macanjo, e incluía duas tranches de 20 e 10 mil euros, num total de 30 mil euros. Seria passado um recibo de serviços jurídicos, no qual se descontaria o valor do IRS e se incluiria o IVA.

      Carlos Macanjo chamou a atenção ao seu cliente Paulo Silva. O valor que seria pago no Porto, onde está sedeado o advogado, teria de incluir o desconto do IRS, e no fim acrescentar os 23% de IVA. Isso mesmo se depreende na discussão por mensagem entre o jurista e o seu constituinte. “Falou-lhe (a Tânia Laranjo) de valores ou não? Não se esqueça que os valores em causa são contabilizados sem IVA e sem IRS. E isso não contabiliza o meu trabalho, o meu tempo, as minhas despesas”, explicou Carlos Macanjo, recebendo de volta um SMS de Paulo Silva com a sugestão de “cinco mil” euros pelo trabalho ‘jurídico’ deste acordo entre Tânia Laranjo e o denunciante.

      O advogado, descontente com a proposta, replicou que pagaria “4.600 de IVA”, que são os 23% de 20 mil euros, que seria a tranche que a jornalista do Correio da Manhã pagaria se Paulo Silva falasse de futebol, em especial de André Geraldes, enquanto se falasse de andebol, pagaria 10 mil euros, o que de IVA dá “mais 2.500 euros na próxima tranche” (na verdade seriam 2.300 euros, mas Carlos Macanjo enganou-se na conta na mensagem que enviou).

      Eliminar
    6. (continuação)
      --Mensagens escrita entre Carlos Macanjo e Paulo Silva, 07/05/2018 entre as 11h43m e as 15h05m:
      Carlos Macanjo (CM): Falou-lhe de valores ou não? Não se esqueça que os valores em causa são contabilizados sem IVA e sem IRS. E isso não contabiliza o meu trabalho, o meu tempo, as minhas despesas.
      Paulo Silva (PS): Não falei nada.
      CM: Diga-me o que pensa fazer das questões que lhe coloquei.
      PS: 5 mil.
      CM: Está certamente a brincar…viu que pago 4.600 de IVA.
      CM: Mais 2.500 na próxima tranche.
      CM: Contabilize portagens gasóleo e desgaste do carro e acrescente o tempo perdido e o meu trabalho.
      CM: Brincadeira.
      CM: Só pode.
      CM: Isto depois de lhe ter assegurado a ajuda pela sua louvável atitude parece-me muito pouco para quem lhe deu tanto.
      CM: Não lhe mereço isso… e a ser assim… lamento mas não me parece que aceite andar um ano a correr para Lisboa para receber um valor que terei depois de pagar os impostos e deduzir as minhas despesas.


      P.S.- Como se vê, quem esteve metido nisto foi a bêbada Tânia Laranjo a mando do seu Orelhas que tinha prometido um mês antes na TV que a palhaçada na TV com o caso dos e-emails iria mudar e fê-lo com a colaboração dessa alcoólica cadastrada.
      Agora aparece um procurador do MP a tentar lavar-se das manobras em que tem estado metido para salvar o SLBatota, tentando sujar o Sporting!

      Não ~e por acaso que os adeptos das 2 grandes máfias deste País, alteraram o que disse a certa altura o Jorge Gonçalves, quando disse...NESTE PAÍS PARA SE SER CAMPEÃO TEM QUE SE CORROMPER OSÁRBITROS, o que não é a mesma coisa. Ele que foi presidente durante 9 meses e nesse tempo o Sporting ficou em 4º. lugar e que já tinham passados 16 anos sem o Sporting ganhar o título, IMAGINA-SE QUANTO TERIAM DADO AQUELES QUE FORAM CAMPEÕES DURANTE ESSES 16 ANOS!

      LAMPIURSOS E PORKISTAS têm os clubes mais corruptos do mundo!


      Eliminar
    7. Lolol.. carrega cashboleiro, o clube diferente!!! Patético

      Eliminar
    8. ´PORQUE NÃO COLOCAS AQUI OS MILHARES DE EUROS ENCONTRADOS EM ALVALADE NA GAVETA DO GERALDES JA DENTRO DE ENVELOPES????

      Eliminar
  2. É lidar!
    Estrela da Amadora 2-3 Benfica. Na estreia de João Victor e John Brooks como titulares (Lucas Veríssimo ficou em casa adoentado) e do regresso (infeliz) de Morato, o Benfica completou o 26º jogo sempre a facturar. Para primeiro jogo do mundial está de bom tamanho. A vitória, que era o que verdadeiramente interessava, Musa a continuar a dar tusa e alguns pedaços de bom futebol. Depois da liga da farsa e da taça está completo o tirocínio de Roger Schmidt em Portugal. Musa também não se cansa de ser feliz. Depois de facturar na liga da farsa, na Champions e na taça Portugal voltou ao onze inicial para marcar na (taça) da liga. Segundo os cientistas da bola, o croata tem uns pés de tijolo. Logo, aquelas tabelas curtas com Rafa - no meio de vários adversários - e o remate seco e colocado que acabou na baliza não foi ele. Foi a mascote do Catar que por ali passou. De compêndio o terceiro golo do Benfica. Pela jogada e pela finalização. O que eu anseio pelo regresso à boa forma de Julian Draxler. Jogador top que apenas precisa de melhorar a sua condição física para demonstrar toda a sua classe. A bola quando chega aos seus pés rejubila de alegria tal é a forma carinhosa como Draxler a acaricia! 

    Roger Schmidt resumiu na perfeição o que se passou no relvado: "Ganhámos e isso foi o mais importante. Demos o primeiro passo na Taça da Liga, merecemos ganhar mas penso que poderíamos ter sido mais inteligentes em converter as nossas oportunidades e não termos de lutar até ao último segundo. Temos de melhorar isso no próximo jogo. Mas a equipa mostrou uma boa atitude. Tínhamos muitas alterações, mas a equipa não deixou o adversário criar muitas oportunidades. Marcámos três golos, por isso estamos satisfeitos". Sábado, digo eu, lá estaremos, na Luz, focados no segundo jogo do mundial, determinados em derrotar a selecção de Penafiel.

    Os deuses são assim: surpreendem-nos a cada instante. O escolhido, desta vez, não enviou recados pelas irmãs. Ressuscitou ao terceiro dia aparecendo esplendoroso aos olhos da imprensa. Demorou mas valeu a pena. Depois dos peões de brega o nosso mais que tudo surgiu no máximo da sua magnificência naquela que já é a melhor conferência de imprensa do mundo de sempre. Sumo do que transmitiu aos seus discípulos? «O timing é meu e não tenho de pensar nos outros». (...) «Juro pelos meus filhos». Um monstro comunicacional!

    A Itália foi derrotada num particular na Áustria, por 2-0. Naquilo que se pode considerar uma vitória à sapo (ambas as selecções ficaram de fora do mundial) grande foi a festa dos austríacos ao matarem um borrego que já levava 62 anos! Com 60 de idade, Oceano Cruz partilhou uma memória com 36 no pomposo Thinking Football a decorrer na cidade do Porto: "Eu ainda hoje recebo presentes em casa de quando ganhámos 7-1 ao Benfica" - disse o sapo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Oceano tinha 2 anos quando a Áustria ganhou pela penúltima vez à Itália e 25 quando o Sporting (época 1986/87) ganhou 7-1 ao Benfica acabando em quarto lugar no campeonato atrás do Vitória Guimarães do foculporto e do campeão Benfica. Na mesma época de 86/87 o Sporting foi derrotado 1-2 no estádio da luz para o campeonato e perdeu 1-2 na final da Taça de Portugal, também para o Benfica, na tarde mágica (dois golos) de Diamantino. Com 24 anos, em Março de 1986, ainda foi afiambrado (5-0 para a Taça de Portugal) no estádio da Luz. Não se recorda de nada, nem ele nem os sapos que lhe continuam a enviar rebuçados. (Sobre)vive de uma vitória (de Pirro) sobre o Benfica. Símbolo dos sapos, jogou 11 épocas no Sporting ganhando zero campeonatos. É lidar.

      Rúben Semedo ex-foculporto numa entrevista ao pasquim da fruta. "Nunca tinha pensado em ser agredido à porta de casa". O onojo sabe onde escarafunchar para cativar os cerca de 35 leitores que ainda tem. Cinco vezes engavetado, a primeira por conduzir sem carta quando ainda estava no Sporting, Rúben foi detido por duas vezes em Valência, acusado de tentativa de homicídio, agressão e sequestro com recurso a uso de arma de fogo, julgado e condenado a uma pena de prisão de cinco anos suspensa durante oito - acabou por cumprir cinco meses de prisão preventiva. Foi preso na Grécia, uma vez acusado de violação e outra por uma queixa de violência doméstica! Joga no Catar, país que lhe fica a matar, depois da escola - "Pepe deu-me a paciência que David Carmo precisa" - do foculporto. 

      MDCSDQT - «Número de espectadores no Qatar-Equador causa polémica: assistência acima da capacidade e depois bancadas...despidas». Najantas há anos que os numeros de espectadores são aldrabados quase todas as semanas. É normal. É o foculporto. Ninguém se importa. No Catar faz-lhes uma tremenda comichão. Em Portugal é proibido entrar nos estádios com camisolas e cachecóis do Benfica. No Catar aqui del rei que não se pode beber cerveja durante os jogos.

      Mais semelhanças com a liga da farsa. «Hotel do Gana evacuado. Alarme da unidade hoteleira disparou. Situação foi resolvida 45 minutos». Tirando o escasso tempo que demorou a resolver, digam lá se não faz lembrar o hotel onde o Benfica costuma pernoitar.

      Semelhanças do rascord. «Seferovic (ver AQUI) corrido do Galatasaray».
      «Gonçalo Esteves de volta ao Sporting. Leão e Estoril de acordo para que o ala regresse a Alvalade antes do fim do empréstimo»

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...