Neste momento, vários têm sido os jogadores a passar pela defesa do Sporting mas Gonçalo Inácio continua com um dos indiscutíveis e Manuel Fernandes, antiga glória leonina, diz que a aposta em Gonçalo Inácio irá manter-se em Alvalade dadas as características que o jovem formado no Sporting apresenta.
Para Manuel Fernandes, habituado durante a carreira de jogador a tentar desenvencilhar-se de defesas adversários, quem olha para Gonçalo Inácio vê um central que funciona como uma espécie de relógio.
"O Gonçalo Inácio umas vezes joga do lado esquerdo, outras vezes joga do lado direito ou no meio mas é um miúdo que é um relógio certinho, raramente inventa", comentou Manuel Fernandes.
Em declarações na Sporting TV, a antiga glória verde e branca referiu por isso que Gonçalo Inácio merece ter a atenção do selecionador nacional.
"Tem mantido uma regularidade muito grande e é isso que se quer nas grandes equipas. Apesar de ter 21 anos já tem alguma experiência", disse Manuel Fernandes, no canal oficial de televisão do clube liderado por Frederico Varandas.
Gonçalo Inácio tem contrato válido com a SAD verde e branca até 2026. O central está blindado com uma cláusula de rescisão fixada em 45 milhões de euros.
O jogador nascido no Seixal mas residente no bairro de Miratejo começou a jogar futebol aos quatro anos de idade, então na Escola de Futebol de Fernando Chalana e está no clube de Alvalade há 10 anos. No Sporting, a nível do futebol senior, o central Gonçalo Inácio já conquistou um campeonato português, uma Supertaça Cândido de Oliveira e duas edições da Taça da Liga.
Dragões apontam o dedo a árbitro e deixam ainda comentário a frango na Luz. Francisco J. Marques analisou a arbitragem de Manuel Mota no Algarve, criticando o juiz de Braga pelo critério demasiado largo que, na sua opinião, acabou por prejudicar o FC Porto. E aproveitou ainda para lembrar o erro de Jhonatan na Luz, ele que apontou um autogolo no recente duelo contra o Benfica.
"O sr. Manuel Mota é adepto do deixar jogar, isso em si mesmo não tem mal nenhum, mas depois não pode deixar passar em claro este tipo de lances. O Rui Gomes já tinha um cartão amarelo, é uma entrada com pitons na anca do Evanilson. Muito, muito dura. Por mais largo que seja o critério, não pode deixar de ser sancionado com o cartão amarelo. Não é por já ter um que não se pode mostrar o segundo. O outro lance com o Otávio, parece que há um aproveitamento do problema físico do Otávio nas costelas. Foi uma entrada sem intenção de disputar a bola. Passa em claro e sem sanção. É incompreensível. À custa do critério largo parece que há facilidade em permitir entradas à margem da lei sobre os jogadores do FC Porto", disse Francisco J. Marques, no programa 'Universo Porto da Bancada', do Porto Canal, prosseguindo depois para o duelo entre Benfica e Rio Ave.
"Imaginem que em Portimão o guarda-redes do Portimonense tinha o azar de meter a bola na própria baliza como fez o do Rio Ave na Luz… Acham que o país inteiro não ia dizer que foi de propósito e que tinha sido um arranjinho entre FC Porto e Portimonense? No campo jogamos 11 contra 11, mas fora do campo estamos sempre a perder porque inventam campanhas para nos prejudicar", referiu.
Claro que o que aconteceu na catedral, tivesse ocorrido em Portimão, toda a máquina de propaganda e seus avençados, neste espaço e noutros, nomeadamente na sportv+, teria vindo toda a terreiro, desenvolver todo o tipo de suspeições, até as mais escabroças. É disso que se alimentam, para diafarçarem toda a podridão que lá vai por casa. Quem não tem vergonha, todo o mundo é seu....
ResponderEliminarSó um imbecil não percebe que foi mesmo uma falha do guarda-redes. Mas têm de cavalgar a onda e continuar a ”truncar”.
EliminarArranjinho é quando o Porto compra jogadores ao Portimonense. E passados uns meses devolve-os, como se tivessem sido um empréstimo. E o Portimonense aceita tranquilamente. Arranjinho é o Porto ganhar todos os jogos ao Portimonense há mais de 30 anos. Candorin? Ãn?
ResponderEliminarImaginem que em Portimão o FCP ganhava por 2-1, com 2 auto-golos do Portominense.
ResponderEliminarNão é preciso imaginar, basta ver o que aconteceu na época passada. E ninguém ouviu este condenado pela justiça ladrar ou vomitar o que quer que fosse.