27 outubro 2022
Ex-árbitro espanhol atira: Era falta de Bah e ao ser marcada seria amarelo (neste caso o segundo), aos 17'. Confusão entre Gonçalo, Taremi e Otávio seria resolvida com amarelos
6 comentários:
Regras dos comentários
O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.
Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.
Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:
- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;
Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.
Avisos:
- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;
Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Olha, o árbitro espanhol hoje deu jeito para alimentar a azia, que tarda em passar.
ResponderEliminarO espanhol, começa por dizer que o árbitro "devia dar a lei da vantagem e não marcar falta nenhuma...".
Dá entender que isso é o que ele teria feito, se estivesse a arbitrar o jogo.
....
Mas isso não interessa p´ra nada, não é?...
come gelados com os cornos.. segundo se lê "o ideal deveria ter sido o arbitro a dar a lei da vantagem... ... marcando a falta do defesa e não dando vantagem, teria de ser exibido o cartão amarelo ao jogador do benfica"
EliminarO padre Pinheiro como é vermelho não quis expulsar o bah como lhe competia.
ResponderEliminarTu gostas é do padre Soares Pasteleiro a Dias!
EliminarE assim continua a choradeira patética dos amigos a do Calheiros! Lolol.. depois de ver o Tavinho a agradar o GR e o melhor do mundo a defender bolas já dentro da baliza, eis que os súbditos do putedo continuam nesta saga ridícula.. agora em castelhano!!! Lololol.. lindo
ResponderEliminarEstes morcões sabem que não têm qualquer razão.
ResponderEliminarO objectivo deles é outro. Condicionar a arbitragem para os próximos jogos, arrumar mais um árbitro que ousou expulsar um jogador no antro dos corruptos, de modo a deixar apenas os árbitros tipo Soares a dias, verissimos e outros artistas amestrados que estão a surgir agora.
Está-lhes na massa do sangue, não gostam de jogar limpo.