19 agosto 2022

Negócio Horta prestes a cair. Benfica procura alternativas; E o reforço do Sporting é...Jovane. Poderá até renovar; O jogo de paciência e os alvos (dois deles a cair) no Dragão

As tentativas do FC Porto oferecer a Sérgio Conceição o tão desejado box-to-box ainda não se esgotaram, mas a pouca vontade de alguns clubes e a intransigência de outros em relação ao preço exigido para vender o seu ativo têm adiado a concretização de um negócio. Como Pinto da Costa deixou bem claro depois de ter pago 20 M€ ao Braga por David Carmo, a SAD azul e branca não estava na disposição de “dar 10 M€ por qualquer indivíduo” e desde então tem tentado jogar com o tempo em alguns processos. Em paralelo, os seus responsáveis vão olhando para algumas alternativas, quanto mais não seja pela quantidade de sugestões que lhes vão sendo apresentadas por empresários interessados em colocar jogadores num patamar elevado. Contudo, com um clássico tão importante para disputar pela frente, uma tomada de decisão foi adiada para a semana seguinte.
Da lista de jogadores identificados como potenciais reforços, Matías Zaracho é um negócio que muito dificilmente voltará à agenda, garante o jornal O Jogo. A eliminação do Atlético Mineiro da Taça Libertadores não alterou minimamente o desejo de o manter, pelo menos, até ao final do ano. Como se esse motivo não fosse entrave suficiente, os brasileiros ainda colocaram o preço do argentino nos 20 M€, cujo passe partilham com o Racing. É no clube de Avellaneda, aliás, que alinha Alcaraz, outro dos alvos referenciados. Nas abordagens iniciais, os portistas ficaram logo a perceber que não seria uma operação fácil, uma vez que o Milan já teria visto recusada uma oferta de 12 M€ pelo jogador de 19 anos.
André Almeida, que está no radar dos portistas desde a última época, foi outro médio que motivou conversas informais, durante as quais foi colocada a hipótese de o FC Porto oferecer 4,5 M€ ao V. Guimarães. Para tornar o negócio mais atrativo, até admitiam ceder Romário Baró, que ainda aguarda para resolver a sua situação. No entanto, os vimaranenses não estão interessados na inclusão de jogadores e vão apontando para uma verba na casa dos 9 M€, por agora considerada exagerada no Dragão.

E o reforço do Sporting é...Jovane. Rúben Amorim reabriu as portas a Jovane Cabral no passado sábado, após a vitória com o Rio Ave (3-0), e o jogador não hesitou em aproveitar a oportunidade que lhe foi concedida. O extremo voltou a treinar ontem com o plantel principal, e é assim mais uma opção para o jogo com o FC Porto, amanhã, no Estádio do Dragão.
Os últimos meses foram complicados para Jovane, de 24 anos, que em janeiro rumou a Itália para poder jogar com maior regularidade. Na Lazio acabou por só contabilizar 4 jogos e 1 golo, e regressou a Alcochete onde voltou a manifestar o desejo de sair para poder somar mais minutos de competição. No defeso surgiram vários clubes interessados em recebê-lo, destacando-se o Sp. Braga, o Besiktas, o Olympiacos, o Burnley e, recentemente, o Valladolid, mas a saída nunca foi desbloqueada por falta de entendimento entre os clubes, ou pela vontade do próprio jogador. Enquanto o internacional cabo-verdiano ia treinando na equipa B, em conjunto com os outros elementos que não entravam nas contas da equipa técnica, a sua situação mudou radicalmente.
O atacante termina contrato no final da presente temporada, e é neste momento o único jogador oriundo da formação que não assinou um vínculo durante o consulado de Frederico Varandas. O jogador viu o seu contrato melhorado ainda com a já extinta Comissão de Gestão presidida, na SAD, por Sousa Cintra, mas continua a receber um salário anual abaixo dos 200 mil euros líquidos. Entretanto foram realizadas várias reuniões entre as partes para acertarem um novo acordo, mas todas se revelaram infrutíferas... até à data.

Negócio Horta prestes a cair. Benfica procura alternativas. Ricardo Horta está prestes a ser um processo rasgado, pelo que na secretária do Benfica já são estudadas alternativas, segundo o Record. Depois de avanços e recuos neste dossiê, a SAD encarnada entende que não há condições para contratar o jogador do Sp. Braga e, não existindo um volte-face no fim de semana, irá avançar para um substituto.
O imbróglio que envolve também o Málaga tem-se arrastado e o emblema da Luz considera que fez o que estava ao seu alcance para garantir o reforço. O Sp. Braga bate o pé pelos 15 milhões de euros, ao passo que o clube da Andaluzia reclama os 5,8 M€ que diz ter direito - valor que os arsenalistas querem que sejam as águias a desembolsar. Na tentativa de salvar o negócio, Rui Pedro Braz e Carlos Gonçalves, empresário de Ricardo Horta, viajaram até ao país vizinho. As partes sentaram-se à mesa na quarta-feira mas da reunião não resultou qualquer entendimento. Aliás, se o ponto de situação já não era o mais entusiasmante para o Benfica, então piorou: António Salvador, presidente dos bracarenses, ficou desagradado com a interferência, uma vez mais, dos encarnados e a visita do diretor-desportivo a Espanha poderá ter comprometido em definitivo o negócio. Quem também estará pelos cabelos com toda a situação é o próprio jogador, de 27 anos. Assistindo ao desenrolar das negociações, Ricardo Horta, que estaria empolgado com a possibilidade de vestir de águia ao peito, tenciona mesmo avançar com uma queixa à UEFA. Caso a sua transferência para a Luz não se efetue, o internacional português irá participar ao órgão máximo do futebol mundial de maneira a ser indemnizado pelo Málaga e pelo fundo de investimento que detém parte do seu passe. É que o avançado entende que terá de ser ressarcido, já que o contrato que poderá vir a ter no Benfica será financeiramente melhor do que aquele que o liga ao emblema minhoto. Os espanhóis, contudo, não se amedrontam e não irão ceder perante tal ameaça. Despreocupado, o Málaga tem já o orçamento para a próxima temporada fechado, pelo que qualquer valor que conseguisse encaixar serviria, neste momento, para abater dívidas. Importa referir que, nas entrelinhas do negócio que levou Horta para Braga, esteve um outro nome.
Quando o português regressou ao nosso país, em 2014, Juankar tomou o sentido inverso rumo a Málaga. Ficou acordado que cada um dos clubes passaria a deter 33 por cento do passe de cada um dos jogadores por si transferido. Em caso de recusa de uma futura venda, então essa percentagem teria de ser comprada ao antigo emblema. É precisamente aí que estará o busílis da questão.
Horta foi, desde o começo deste mercado de transferências, um dos alvos mais apetecidos pelo Benfica. As águias já arregaçam as mangas por uma alternativa.

5 comentários:

  1. Nomeação do VAR Hugo Miguel para o Clássico irrita FC Porto
    Dragões não esquecem a arbitragem em Braga no último campeonato.

    OS MAMÕES DA ARBITRAGEM (foi com putas) NÃO QUEREM O LAGARTAO HUGO MIGUEL. PORQUE SERÁ???

    NA VERDADE ELES PREFERIAM UM VASCO A ROUVAR OU UM LUÍS FERREIRA OU UM RUI COSTA OU MESMO UM MANUEL DO CAMAROTE OLIVEIRA OU A CEREJA PASTELEIRO SOARES DIAS

    EHEHEH

    MAS DO NUNO ALMEIDA ELES NÃO DISSERAM NADA

    PORQUE SERÁ???

    Agora vejam bem que o slb no ano passado teve que gramar o Hugo Miguel em 14 jogos alguns deles seguidos

    Que não haja dúvidas o foi com putas e o almocadas controlam cada um 50% da arbitragem. Por alguma razão o fontanelas é designado por dragarto. Metade dragão e outra metade lagarto

    E assim vai a liga da FARÇA e do GAMANÇO

    ResponderEliminar
  2. LUÍS VILAR «Temi que o Benfica fosse marcar dois, três ou mais golos»

    Luís Vilar engana-se, boca sai para a verdade e mostra que estava a torcer contra o Benfica, a favor do Dynamo Kyiv

    Este ex. medíocre jogador de futsal de Q.I. duvidoso, sportinguista, é um dos muitos serviçais do fc porto das TVs anti Benfica, pago para maldizer o Benfica. Já andou pela SIC, agora uma das contratações da CNN Portugal.
    Ontem no pós jogo Dynamo Kyiv 0-2 SL Benfica, o guião do costume, era desvalorizar o Dynamo para diminuir mais uma vitória do Benfica. Assim percebe-se que saiu algo que não era suposto sair, uma gafe para a verdade.
    Ficámos todos a saber que o Luís Vilar, estava a torcer pelo Dynamo Kyiv contra o Benfica. Depois do Benfica marcar o primeiro, o homem ficou aflito que o Benfica marcasse mais alguns e a eliminatória ficasse logo ali, definitivamente resolvida a favor do Benfica.

    ResponderEliminar
  3. Fontelas Gomes tem de encontrar as razões de tamanha discrepância nos critérios arbitrais
    Dois jogos com um rendimento médio do Benfica muito semelhante, ultrajante é a diferença arbitral! 15 remates num jogo com 64% de posse de bola e no jogo seguinte, temos 12 remates com 53% de posse de bola. Aqui está a comparação entre 1 jogo da Liga da VARgonha e 1 nas competições Europeias.


    4 amarelos e 1 vermelho exibido aos Benfiquistas! Nenhum cartão exibido aos Benfiquistas!
    Num espaço de 5 dias, o Benfica disputou um jogo para a Liga Portuguesa contra o Casa Pia, em que cometeu 9 faltas (o arbitro Tiago "5 centimos" Martins, exibiu 4 amarelos e 1 vermelho aos jogadores do Benfica, por faltas maioritariamente cometidas no meio campo adversário) e ontem para o play-off de acesso a Liga dos Campeões, os Benfiquistas cometeram 10 faltas, sem terem visto nenhum amarelo, pois tal como no jogo anterior voltaram a ser mairitariamente cometidas no meio campo ofensivo. Só o Fontelas Gomes pode explicar o porque de o Otamendi ter sido expulso com 2 faltas cometidas a meio do meio campo defendido pelo Casa Pia! É que faltas todas as equipas que queiram ser agresivas a pressionar tem de cometer e 9 ou 10 faltas cometidas por uma equipa em 90 minutos de jogo é algo bastante aceitável, no máximo teriámos aqui 1 ou 2 amarelos, nunca 4 amarelos e 1 vermelho!

    No acumulado das 2 jornadas já disputados na Liga da VARgonha, temos o Benfica com 16 faltas cometidas (7 amarelos e 1 vermelho exibidos aos Benfiquistas por essas 16 faltas), o F. C. Porto com 26 faltas e 5 amarelos e o Sporting com 32 faltas e 3 amarelos.

    Benfica em 2020/21 foi a última a usufruir de 1 penalti em 2021/22 foi o penultimo e esta temporada 2022/23 caminha para ser novamente a última (Casa Pia, Boavista, Famalicão e Chaves já usufruíram). Fontelas Gomes com estes dados estatísticos, em que se sabe que de todas as equipas participantes nas últimas 3 edições da Liga Portuguesa, o Benfica é aquela que usufruiu de menos penaltis assinalados a seu favor, consegue pedir aos adeptos Benfiquistas para confiarem na arbitragem, que serão tomadas medidas para que não se perpectuem os favorecimentos arbitrais sempre em favor dos mesmos?

    ResponderEliminar
  4. O SC Braga quer receber este mundo e o outro quando só tem 30% do jogador. Só se o Benfica pagar 40 milhões

    Continua o impasse em redor da transferência de Ricardo Horta para o Benfica. Ninguém entende, ao certo, o que está a falhar para o acordo ser concretizado, quando Benfica, SC Braga e jogador já teriam concordado com as condições. No entanto, existe essa percentagem do Málaga e dos fundos que também detêm parte do passe de Ricardo Horta.

    Com tudo isso, ninguém se parece entender e José Manuel Capristano ironiza mesmo que daqui a pouco o Benfica está a pagar 40 ou 50 milhões por um jogador que tem uma cláusula de rescisão de 30 milhões.

    “Julgo saber que o SC Braga tem trinta e poucos por cento do jogador e o Málaga tem sessenta e tal por cento do jogador. Se o SC Braga pede 15 milhões de euros ou vai receber 15 milhões, eu pergunto que se o SC Braga vai receber 15 milhões de euros que tem trinta e tal por cento, está a imputar ao jogador o valor de 50 milhões ou lá perto”, disse José Manuel Capristano, n’A Bola TV,

    O antigo vice-presidente do Benfica não entende as pretensões do SC Braga. “Agora, como eu não conheço os contratos, como eu não sou advogado, não sei se isto é uma coisa original. Mas, para mim, e acho que no futebol português, é mais uma originalidade. Quer dizer, o SC Braga quer receber este mundo e o outro quando só tem trinta por cento do jogador.

    ResponderEliminar
  5. Há pessoal que tem muito tempo para escrever treta. Quero ver o braga a pagar ao malaga

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...