A exposição conseguida por Pepê desde a partida de Luis Díaz do FC Porto, confirmada com um começo de época bastante auspicioso, suscitaram a cobiça de alguns clubes em que o dinheiro está longe de ser um problema. O Newcastle costuma ser presença assídua no Dragão – ainda sábado marcou presença no clássico com o Sporting –, o Arsenal mostrou disponibilidade para chegar aos 40 milhões de euros (M€) para adquirir o brasileiro e, de acordo com informações recolhidas pelo jornal O Jogo, nas últimas semanas o Chelsea também procurou saber a abertura da SAD para negociar um dos ativos mais valiosos que tem no plantel.
Os “blues” tiveram um arranque de Premier League complicado, ocupando atualmente o 12.º lugar, pelo que a última semana de mercado pode ser agitada em Stamford Bridge. Contudo, a resposta que sai do Dragão para todos os interessados tem sido sempre a mesma desde o início: o atacante só sairá mediante o pagamento da cláusula de rescisão, fixada nos 70 milhões de euros. Uma mensagem que ganha ainda mais força nesta fase da janela, uma vez que o tempo para encontrar um substituto à altura é cada vez mais curto e, como se isso não bastasse, Sérgio Conceição já avisou que não pretende perder (mais) um indiscutível.
Assim, o plano da SAD do FC Porto para Pepê passa por retê-lo, pelo menos, até ao final da temporada. Nessa altura, se o brasileiro, de 25 anos, continuar a curva ascendente que tem registado, logo se verá o que o mercado tem para oferecer, sendo certo que o desejo passa por realizar um encaixe histórico para o clube.
Avançado (novamente) apontado a Alvalade. Os próximos dias serão decisivos para fechar o plantel nesta janela de mercado e, no dia de ontem, no México, o avançado Henry Martín - não é a primeira vez que surge associado a Alvalade -, melhor marcador da liga local com seis golos em nove jogos pelo Club América, foi colocado na órbita do clube de Alvalade, numa notícia do jornal “ElUniversal”.
A SAD verde e branca vai acertar com o técnico Rúben Amorim a estratégia para reforçar a equipa, recentemente debilitada com as saídas de Tabata e, especialmente, Matheus Nunes. Aliás a prioridade é mesmo dotar o plantel de mais um médio, uma vez que a transferência do internacional português para o Wolverhampton, na semana passada, deixou Ugarte e Morita sem substituto à altura, até pela grave lesão sofrida por Bragança na pré-época.
Henry Martín, 15 vezes internacional pelo México e com cinco golos pela El Tri, é um avançado móvel e, nesse sentido, poderá encaixar no esquema de Amorim. Na referida notícia, o “El Universal” destaca que o jogador tem o sonho de atuar na Europa e assegura que poderá chegar em breve uma oferta por um dianteiro que está cotado em cerca de 3,5 M€.
Refira-se que, caso tenham disponibilidade financeira para contratar um avançado, além de um médio que é obrigatório, os leões não poderão ir muito além desse valor. No mercado nacional há outro jogador em equação: Fran Navarro, do Gil Vicente. O passe do espanhol de 24 anos é dividido pelos gilistas e o Valência, e os primeiros estarão abertos a ofertas na casa dos 5 milhões de euros.
Leões procuram um criativo com golo. A saída de Matheus Nunes para Inglaterra foi um duro golpe na estratégia montada por Rúben Amorim para 2022/23, mas há vida para além do internacional português. Com efeito, o Sporting já seguiu em frente, no mercado, e tem identificado o perfil do sucessor no posto, já definido pela estrutura para o futebol: de acordo com informações recolhidas pelo jornal Record, o médio que os leões esperam fechar até final desta semana vai, de certa forma, reinventar o leão, na medida que terá caraterísticas diferentes em relação às que promoveram o luso-brasileiro, contratado pelo Wolverhampton por 45 milhões de euros; e nesse sentido, as palavras mágicas vão da arte... ao golo. Será este último um dos aspectos que o criativo que vai chegar precisa de ter, isto é, uma capacidade de chegar a zonas de finalização maior do que Matheus Nunes, que em 101 jogos com a camisola do Sporting não conseguiu quebrar a barreira da dezena de golos (fez 8). Também por esse motivo a própria organização do meio-campo terá forçosamente de mudar, uma vez que o outro jogador que completar o sector intermédio no 3x4x3 – Ugarte e Morita cumprem o papel, além de também terem rotinas como ‘8’ – terá responsabilidades defensivas acrescidas, com a missão de equilibrar a equipa atrás.
Desde a primeira hora em que foi confirmada a saída de Matheus Nunes, operação que permitiu o segundo maior encaixe na história do Sporting (atrás dos 63 M€ da venda de Bruno Fernandes), Frederico Varandas deu luz verde a Rúben Amorim para ter um reforço, cujo investimento foi tabelado até à casa dos 10 milhões de euros. Um montante que tem em conta a maior folga financeira de que a SAD hoje dispõe, mas que não é estanque, na medida em que pode ser ‘esticado’. Por outras palavras, os verdes e brancos admitem subir, desde que o valor a adicionar ao ‘bolo’ do negócio esteja compreendido em objetivos desportivos a concretizar pelo jogador e/ou clube vendedor. A comparação pode ser feita com a transferência de St. Juste para Alvalade: o Sporting investiu 9,5 milhões de euros fixos, mas para selar o acordo com o Mainz pelo central holandês teve de acrescentar mais 2,5 M€ em variáveis. É a contratação mais cara dos leões neste verão... até ver.
Leões fazem queixa de Pepe e deverão ter resposta. O clássico entre FC Porto e Sporting, disputado no passado sábado, ainda promete fazer correr muita tinta fora dos relvados. Os leões, conforme avançou o seu diretor de comunicação, Miguel Braga, vão avançar com uma participação no Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol por alegadas ofensas de Pepe a Matheus Reis. Já o FC Porto pondera fazer o mesmo contra o citado defesa leonino por ter afastado de forma mais dura um dos apanha-bolas dos azuis e brancos durante a partida. A intenção do clube de Alvalade foi anunciada pelo dirigente leonino no programa ‘Raio-X’, transmitido ontem, na Sporting TV. “O árbitro Nuno Almeida fez um bom trabalho, apesar de não ter visto as ofensas do Pepe ao Matheus Reis. Espero que seja castigado como foi o Nuno Santos”, afirmou Miguel Braga, recordando a punição de um jogo aplicado ao extremo, por ofensas a Everton, então futebolista do Benfica, na final da Allianz Cup.
Já o FC Porto, por seu lado, analisa a possibilidade de apresentar uma queixa no mesmo órgão disciplinar contra Matheus Reis. O ala brasileiro protagonizou um dos episódios mais polémicos do clássico de sábado passado, da 3.ª jornada da Liga, ao dar um ‘chega para lá’ num jovem apanha-bolas dos azuis e brancos. O incidente levou Rúben Amorim a pedir desculpa à criança e ao banco de suplentes do FC Porto, enquanto o árbitro Nuno Almeida ficou-se por uma reprimenda a Matheus Reis, no relvado. Recorde-se que, em Inglaterra, cujo campeonato serve de farol em muitos aspetos, já houve vários casos idênticos. Um deles implicou o hoje atleta merengue Eden Hazard, então no Chelsea, que foi penalizado com três jogos de suspensão: em 2013, pontapeou um jovem apanha-bolas do Swansea, de apenas 17 anos.
COMENTADOR INGLÊS, Trata o Benfica como "Gigante Português" na Intercontinental
ResponderEliminarintercontinental sub-20, penarol, benfica, 2022,
TV Inglesa transmite a Intercontinental e comentador, trata o Benfica como "Portuguese Giant"
Lá fora esta é a imagem do Benfica, Gigante, um Clube Gigante, o que tem muito mais adeptos, o maior de Portugal. Em Inglaterra, em alguns outros Países também, mas principalmente no Reino Unido, já são muitos os anos que se vê e ouve, jornalistas e comentadores a tratar o Benfica como "Portuguese Giant" o Gigante Português. Ontem em mais uma epopeia histórica do Benfica, mais uma vez, vemos como o Benfica é admirado e respeitado lá fora, o oposto do que acontece aqui em Portugal com os órgãos de poder e comunicação social.
EliminarSó como exemplo, António Costa não teve uma palavra para dedicar aos jovens jogadores do Benfica, o mesmo já se tinha passado, quando o Benfica foi Campeão Europeu ao vencer a UEFA Youth League. Lembrar que, com o fc porto António Costa não falha uma.
Um gigante que não ganha nada há mais de 60 anos...lol
EliminarO Nottingham Forest será um gigante?
Pelo menos foi bi-campeão europeu há 42 anos lol
Coitado dos benfiquistas, sempre a serem manipulados e enganados pela máquina de propaganda da organização criminosa que já foi um clube
Não existe um pingo de vergonha nos responsáveis pela competição na Liga Portuguesa (cartões exibidos)
ResponderEliminar23 faltas e apenas 1 amarelo, quando o principal rival fica em inferioridade quando comete 9 faltas!
As diferenças arbitrais são gritantes e indignam qualquer adepto de futebol. Basta Benfiquistas!
Na semana anterior, no Casa Pia 0 - Benfica 1, Otamendi foi expulso por 2 faltas cometidas a meio do meio campo defensivo do Casa Pia, num jogo em que o Benfica apenas fez 9 faltas (levando 4 amarelos e 1 vermemlho) e agora nesta semana, o F. C. Porto ainda com uma maior agressividade empregue para condicionar o adversário, cometendo 23 faltas, só viu 1 amarelo. Na mesma competição não é admissível serem aplicados níveis de tolerancia ao jogo faltoso tão dispares. Quando deixaremos de ser a Liga da VARgonha! Não é possível termos nesta altura na Liga Portuguesa:
Um acumulado de 16 faltas cometidas pelos Benfiquistas (punidos com 7 amarelos e 1 vermelho).
Enquanto os jogadores do FCP já cometeram 49 faltas (punidos com 6 amarelos) e mesmo quando o GRUJIC pisa o adversário no pescoço, o VAR não lhe dá ordens de expulsão.
O Sporting já cometeu 43 faltas (punidos com 7 amarelos e 1 vermelho).
É que além das discripâncias dispiplinares consoante a cor da camisola, temos o escandalo dos penaltis que são assinalados na Liga Portuguesa época após época, sem que os responsáveis tomem nenhum atitude no sentido de corrigir as enormes diferenças arbitrais no que se refere aos lances capitais que influenciam diretamente o resultado desportivo. Só nas últimas 5 épocas, entre 2018/19 e 2022/23 em 139 jogos, foram assinalados 49 penaltis a favor do F. C. Porto, algo que é uma monstruosidade.
EliminarNenhuma outra equipa em Portugal teve as mesmas facilidades que os 49 penaltis que FCP usufruiu (o Benfica só obteve 25 penaltis, podemos afirmar que o FCP obteve o dobro de penaltis do seu principal rival nos últimos 5 campeonatos). Conseguem imaginar o efeito no rendimento desportivo de 24 penaltis? E de 48 penaltis, competindo assim nas condições que o FCP usufruiu, ou seja jogar com uma vantagem de 24 penaltis em relação ao principal rival?
Alías no Ranking de penaltis dos últimos 5 anos, conclui-se que o FCP é o campeão Europeu! Não foi o Real Madrid, nem Chelsea, nem o Bayern Munique, nem o Liverpool, nenhum dos que se sagraram campeões Europeus neste período em analise. Em toda a Europa nenhuma outra equipa conseguiu obter tantos penaltis no seu campeonato interno, nem o Bayern Munique que arrecadou todos os titulos de campeão nestes últimos 5 anos e é o melhor ataque Europeu nesse período, com 399 golos marcados em 139 jogos, nem o Manchester City que disputou 155 jogos na Liga Inglesa, marcando 385 golos conseguiu obter os 49 penaltis que foram concedidos ao FCP, que marcou apenas 316 golos. Nem o PSG, que só não venceu 1 dos últimos 5 campeonatos em França, conseguiu obter tantos penaltis como o FCP, mesmo tendo marcado neste periodo 373 golos, ou seja, nem marcando mais 57 golos do que o FCP e dominando completamente o seu campeonato (o 2º melhor ataque em França só conseguiu marcar 265 golos, menos 112 golos do que o PSG), conseguiu uma vantagem de 24 penaltis para o seu principal rival interno.
No acumulado das últimas 5 épocas, o Bayern Munique usufruiu de mais 2 penaltis do que o Dortmund.
EliminarO Manchester City de mais 8 penaltis do que o Liverpool e menos 1 do que o Chelsea.
O Real Madrid usufruiu de mais 7 penaltis do que o Barcelona.
O Inter Milão usufruiu de mais 1 penalit do que o AC Milão e mais 3 do que a Juventus, só em Portugal existe tamanha diferença de 24 penaltis entre candidatos ao titulo. Só o Fontelas Gomes nos pode explicar, como se chegou em Portugal a uma diferença de 24 penaltis entre os 2 principais candidatos ao titulo nas últimos 5 campeonatos! Evidente viciação que urge ser denunciado!
Em condições arbitrais normais, é expectável encontrarmos uma correlação positiva entre os golos marcados e os penaltis que se usufruem, dai que, é de todo inexplicável como agregando os dados das últimas 5 épocas, temos:
Benfica com 326 golos marcados, usufruíndo de apenas 25 penaltis assinalados a seu favor.
F. C. Porto, com 317 golos marcados, usufruíndo de 49 penaltis assinalados a seu favor.
Sporting, com 265 golos, usufruíndo de 44 penaltis assinalados a su favor em 139 jogos.
Há novidades sobre o mega-processo contra a organização criminosa que já foi um clube?
EliminarComo vai o Mala Ciao, Jogo Duplo, E Toupeira, e o Saco Azul?
O Paulo toupeira, o Bruno que apitava com_Paixão, o César maleiro, e o Zé Carriço estão presos?
Os ex presidentes Damásio, Vale e Azevedo, e o Vieira, continuam presos? E o Veiga que deslocava jogos para o Algarve, também está preso?
E CORRUPTUS UNUM!