FC Porto só quer pagar 10M€ por David Carmo. Percentagem pode fazer a diferença; Novidades sobre o futuro de Vitinha; Sporting reage à rejeição dos títulos; "Recontagem dos títulos? Obviamente que este assunto ficou esclarecido", dizem na Federação

A aquisição de David Carmo afigura-se mais complicada de finalizar pelo FC Porto. O Sp. Braga avalia o jogador em 30 milhões de euros (um desconto de 25% face à cláusula de rescisão de 40 milhões) e não baixa dessa fasquia, até porque não quer fragilizar a sua posição negocial noutros negócios paralelos, como o de Ricardo Horta com o Benfica.

O FC Porto, por sua vez, não pretende pagar mais do que 10 milhões de euros pelo jovem português de 22 anos. Para isso estará na disposição de partilhar o passe com os minhotos: cada um dos clubes ficaria com 45%, mantendo-se a Sanjoanense com os atuais 10%. Na tal avaliação de 30 milhões, a tranche do FC Porto custaria 13,5 milhões. A diferença para os 10 milhões que os azuis-e-brancos estão dispostos a gastar seria coberta com a cedência definitiva de jogadores, escreve o CM.

Jorge Mendes encontra-se esta quarta-feira em Paris com o objetivo de conseguir um entendimento entre FC Porto e PSG pela transferência de Vitinha. O super agente português atua, representante do médio, de 22 anos, é o intermediário do negócio que deverá levar o jogador para a capital francesa na próxima época.
Nas próximas horas podem surgir novidades sobre o dossiê.

Sporting sobre decisão da FPF. Em comunicado, o Sporting reagiu à rejeição de todos os pareceres sobre a história dos títulos de campeão nacional na Assembleia Geral Extraordinária da Federação Portuguesa de Futebol, que teve lugar esta quarta-feira.

Os leões, que pretendiam ver reconhecidos os quatro títulos ganhos no Campeonato de Portugal (entre 1921 e 1938), garantem que não vão baixar a guarda sobre o assunto.

Comunicado do Sporting:

«No âmbito da realização da assembleia geral extraordinária da Federação Portuguesa de Futebol que teve lugar esta quarta-feira, o Sporting Clube de Portugal informa que a maioria dos delegados presentes, precisamente 33, decidiram não subscrever nenhum dos pareceres apresentados sobre a atribuição dos títulos nacionais de futebol.

Tal votação demonstra, de forma clara, que a maioria considera que cabe à direcção da Federação Portuguesa de Futebol a tomada desta importante decisão sobre o futebol português.

O Sporting Clube de Portugal felicita este desfecho por considerar que esta é uma decisão de natureza científica e jurídica, e não de natureza subjectiva, sujeita a vieses que podem interferir na objectividade da mesma.

O Sporting Clube de Portugal entende que, competindo a decisão à Federação e imperando a objectividade, a única deliberação possível é o reconhecimento de que uma Liga Experimental é, como o próprio nome o indica, “experimental” - conforme corroborado pela própria Federação Portuguesa de Futebol no livro comemorativo dos 75 anos da FPF - devendo ser atribuídos ao Sporting Clube de Portugal 23 títulos de Campeão Nacional.

Por este motivo, o Sporting Clube de Portugal reitera que irá continuar a lutar e a enveredar os seus esforços para o que o futebol português consiga, finalmente, ultrapassar o desconhecimento histórico e repor a verdade sobre a atribuição dos 23 títulos de Campeão Nacional do nosso Clube.»

"Recontagem dos títulos? Obviamente que este assunto ficou esclarecido". O presidente da Mesa da Assembleia-Geral (MAG) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) recusou-se hoje a discutir novamente qualquer alteração na categorização das provas nacionais disputadas entre 1921 e 1938 enquanto for responsável por aquele órgão federativo.

José Luís Arnaut deu conta, em conferência em imprensa, na Cidade do Futebol, em Oeiras, que o "assunto ficou esclarecido" durante a AG extraordinária da FPF, pelo que, "seguramente, não será discutido" no seu mandato.

"Obviamente que este assunto ficou esclarecido e qual é a posição da AG. Não sei se voltará a ser discutido daqui a alguns anos. Presumo que dentro do meu mandato não será seguramente", garantiu o dirigente aos jornalistas.

De acordo com José Luís Arnaut, todos os presentes na reunião magna ficaram a conhecer "as interpretações académicas relativamente às origens e consequências dos nomes", após terem sido apresentados os três pareceres que foram a votação na AG.

"Entendemos por bem pedir pareceres a um conjunto de professores da faculdade de Lisboa e Coimbra. O Sporting também entendeu por bem entregar um parecer jurídico relativamente àquela que era a sua interpretação. Foram apresentados os pareceres, os professores vieram defendê-los e foi uma discussão muito profícua, todos ficámos esclarecidos sobre as interpretações académicas relativamente às origens e consequências dos nomes", salientou.

Desta forma, o presidente da MAG da FPF reforçou que "a assembleia entendeu, de forma clara e inequívoca, que se devia manter a catalogação dos títulos, sem haver qualquer alteração e qualquer mudança relativamente a quem tem o quê e desde quando".