Sporting a perder a paciência por negócio. "Não percebo..."; Mais um jogador do PSV apontado ao Benfica; FC Porto responde ao Sporting e aponta o dedo a benfiquistas

Ricardo Pacheco, presidente do Santa Clara,  está indignado perante a inoperância do conselho de administração da SAD dos açorianos para fechar a transferência do médio japonês Hidemasa Morita, de 27 anos, para o Sporting, numa situação que, garante o jornal A Bola, está a provocar também algum desgaste em Alvalade, uma vez que o acordo entre as partes está estabelecido... mas continua a faltar o fundamental: as assinaturas.

Depois de ter sido o próprio líder do clube que, a pedido da administração da SAD, a assumir as negociações com os leões, sendo que as partes chegaram a um entendimento — no processo negocial o Sporting acedeu mesmo a subir a oferta pelo jogador de €3,5 M para €3,8 M, valores que, no entanto, podem chegar aos €4,5 M mediante a conquista de objetivos — a documentação chegou mesmo a ser entregue ao departamento jurídico do Santa Clara mas entretanto o processo... estagnou.

«O clube já tomou a sua posição. Se dependesse do clube, a situação já estava encerrada, a bem do Santa Clara, do jogador e do Sporting. Sinceramente, a SAD tem de se decidir. As coisas ou são ou não são», atira Ricardo Pacheco, ciente de que conseguiu um bom acordo para os açorianos: «Conduzi a negociação a pedido da administração e melhorei praticamente para o dobro as condições iniciais. O processo foi entregue à SAD, que encaminhou para o contencioso, como é normal nestas situações, pelo que o assunto já deveria estar resolvido. E há muito! Já houve mais do que tempo para colocar tudo preto no branco».

Ricardo Pacheco confessa-se «agastado». «Não quero que fique a ideia de que o clube nada decidiu. O clube fez o seu trabalho. Não percebo porque é que não fecham Morita», reforça, lembrando que os açorianos têm ajudado muitos jogadores a dar o salto: «Metade da defesa do FC Porto campeão nacional, por exemplo, casos do Fábio Cardoso e do Zaidu, foi do Santa Clara, que tem potenciado e lançado vários jogadores. Negociações como estas exigem tempo, ponderação e estudo, e esse tempo já foi manifestamente suficiente para que o caso do Morita já estivesse encerrado. A SAD concordou com a alienação e agora não fecha o dossier. Não percebo... faz-me confusão.»

Neste processo, e perante a inação da administração do Santa Clara, Ricardo Pacheco levanta outras questões. «Não sei se poderá haver algum acionista que esteja para alienar ações, mas os compromissos devem ser cumpridos», comenta, aguardando esclarecimentos: «A SAD tem de dizer alguma coisa sobre a matéria, pois é quem tem competência para vender ou comprar. O clube, como disse, não percebe esta situação. Só percebo num cenário de eventual configuração do conselho de administração. Mas sobre isso só sei o que tem saído nos jornais.»

Ricardo Pacheco quer saber o que se passa para o negócio não avançar e lembra que a SAD tem outros e relevantes motivos para se explicar: «O Santa Clara tem 40 por cento das ações da SAD e, acima de tudo, é apoiado pelo Governo Regional. Leva o nome dos Açores a todo o Mundo. Tem de ser tratado de forma diferente por parte dos acionistas. Se estiver em marcha um processo de alienação de parte ou maioria da SAD, o clube e o Governo deve saber. Devem dar explicações!».

O próximos dias vão ser esclarecedores e Ricardo Pacheco acredita que, apesar de tudo, Morita será mesmo jogador do Sporting.

Mauro Junior posto na lista encarnada. O nome de Mauro Junior, com vínculo ao PSV Eindhoven até 2025, está a ser apontado como potencial alvo do Benfica por vários órgãos da comunicação social dos Países Baixos. O brasileiro de 23 anos pode jogar na direita ou na esquerda da defesa, está ligado aos neerlandeses desde 2017/18, tendo jogado pela equipa B e pelo Heracles, por empréstimo, antes de se afirmar, em 2020/21 como elemento efetivo da equipa principal de Roger Schmidt. As fontes referem, no entanto, que o preço de Mauro Junior será elevado, até porque está bem blindado por um contrato longo.

FC Porto responde ao Sporting e aponta o dedo a benfiquistas. Francisco J. Marques, diretor de comunicação do FC Porto, criticou as declarações de Miguel Braga, o seu homólogo do Sporting, que acusou Sérgio Conceição de ser “sonso”, no âmbito dos incidentes ocorridos na garagem do Dragão, no dia 11 de fevereiro.

“Tem havido uma grande facilidade do Sporting em faltar ao respeito a responsáveis de clubes adversários, com termos inaceitáveis de Miguel Braga para com Sérgio Conceição. Eu estava lá e não vi o Sérgio Conceição. No fim até perguntei se era verdade que o Sérgio Conceição estava lá e disseram-me que estava à porta. A versão dele sempre foi verdadeira. Onde foi efervescente, o Sérgio Conceição não estava. Podem ir ver as imagens de vídeovigilância”, referiu o responsável portista, ontem, no Porto Canal, visando ainda quem criticou o vídeo de Otávio e Fábio Cardoso com cânticos insultuosos para com o Benfica. “Ouvi o Telmo Correia irritadíssimo com isso, mas nunca o vi irritadíssimo com os assobios a imitar ‘very lights’, que são feitos pela claque do Benfica, numa situação que parodia a morte de um adversário. O João Braz Frade foi pedir que os jogadores do Benfica não fossem à Seleção Nacional estando lá o Otávio... Pessoas que são incapazes de criticar, dizer uma palavra em tanta coisa que aconteceu muito grave, que causou mortes, virem agora como virgens ofendidas por causa de uma coisa dita em final de festa?”, questionou o responsável pela comunicação portista.