03 fevereiro 2022

Sporting poupa 400 mil euros com Slimani; Ex-glória do Benfica desolada: “Um jogo para não se ver”; Braga rejeitou 12M€ (podiam chegar aos 15)

Os últimos dias do mercado de inverno foram muito agitados nos escritórios da SAD do Braga. Além das movimentações em torno de Galeno, que acabou transferido para o FC Porto, o grande animador da janela de transferências foi Roger, que motivou a chegada de propostas concretas, todas elas rejeitadas liminarmente por António Salvador, e também muitas abordagens. O Ajax, dos Países Baixos, esteve na linha da frente e, no penúltimo dia do mercado, enviou para o Minho uma proposta com números gordos para ficar com a pérola de 16 anos, oferecendo 12 milhões de euros ao Braga, num negócio que, à conta de objetivos, podia bater nos 15 milhões. Salvador não pensou muito tempo e rejeitou logo a oferta, ao mesmo tempo que apontou para a cláusula de rescisão: 40 milhões de euros.
O grande movimento em torno de Roger confirmou que o jogador do Braga há muito que saiu do anonimato, apesar de estar apenas há dois anos num clube de futebol, e entrou no radar de diversos emblemas europeus. Antes de o Ajax apresentar a tal proposta concreta, o Leipzig, da Alemanha, quis saber o preço e as condições para contratar o extremo luso-guineense, mas face aos valores envolvidos não avançou.

Sporting poupa 400 mil euros com Slimani. O Sporting vai poupar mais de 400 mil euros por ano em impostos com o salário de Slimani, assim que o Orçamento do Estado (OE) para 2022 for aprovado no Parlamento. Isto porque o internacional argelino irá ser abrangido pelo programa Regressar - quando entrar em vigor será retroativo a janeiro -, dado que esteve em Portugal entre 2013 e 2016. De acordo com especialistas em direito fiscal contactados pelo CM, tal programa, que consta no OE, prevê que os contribuintes que se tornassem residentes fiscais em Portugal em 2021, 2022 e 2023 e que não tivessem sido residentes fiscais em qualquer dos três anos anteriores sejam excluídos de tributação 50% dos rendimentos do trabalho dependente. Como Slimani aceitou receber 1,2 milhões € líquidos por ano - tecto salarial nos leões -, o Sporting terá um encargo de 2 milhões €, considerando salários, impostos e contribuições para a Segurança Social.
Caso não fosse abrangido pelo programa Regressar, para um salário limpo/anual de 1,2 milhões €, os encargos da SAD seriam na ordem dos 2,4 milhões €.

“Um jogo para não se ver”. José Augusto, antiga glória do Benfica, é o resto de grande parte dos adeptos encarnados. 
“Foi um jogo para não se ver. Há muito trabalho a fazer porque, claramente, não há capacidade para chegar ao título. É difícil mas tem de se resolver o problema. É preciso paciência e um ambiente calmo, não perder a cabeça e apoiar os jogadores”, disse a ex-glória encarnada.

1 comentário:

  1. olha, este José augusto é um dragarto...igual ao simões quando falava mal do vieira!!!

    então esta ex gloria vem dizer que ha muito trabalho a fazer? que nao ha capacidade, e que tem que se resolver o problema???

    seu dragarto!!!

    lampião que é lampião diz que está a ser roubado!!


    lampião que é lampião diz que nao marcaram 36 penaltis nos ultimos 5 jogos!!!


    lampião que é lampião esquece-se que os padres lhes deram um treta campeoanto vergonhoso e agora choram porque ao serem apanhados ja nao basta um sopro para se marcar penaltis e que ha VAR onde nao dá para esconder o erro do arbitro que antes era tao permitido e fazia parte do jogo porque os padrecos eram Humanos e os Humanos erram...

    chorem cabroes! esperneiem que nem galinhas decapitadas!!!!


    mais de 80% deram ao rui bosta para 4 meses depois estarem a fazer manifestações!!!

    nao espanta ninguem pois foram os mesmos que deram mais de 60% ao vieira depois de descobrirmos como iam 10 anos à frente!!!

    sao literalmente umas papoilas com cerebro de galinha!!!

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...