Conceição desmente Sporting e contra-ataca; Bala no relvado deverá dar 'apenas' multa ao FC Porto; Adeptos dos dragões revoltam-se. "Quem é capaz de incendiar assim o ambiente, como Varandas fez, é capaz de fazer outras coisas"; Darwin pode receber novo 'ataque' de mercado

Indignação e revolta. Os portistas discordam da narrativa que está a ser passada do clube na sequência dos incidentes no jogo de sexta- feira. O clássico continua a fazer correr muita tinta depois dos tumultos no relvado, que tem motivado diversas publicações dos dois clubes nas redes sociais, e do incidente com Frederico Varandas na sequência das declarações deste a culpar Pinto da Costa pelo que se passou. Entretanto, Sporting e FC Porto tomaram posições oficiais através de comunicados e a verdade é que mais de 48 horas depois do empate, que deixou tudo na mesma na frente do campeonato, discute-se quem empurrou quem, quem atirou a primeira pedra, mas quase não se fala dos quatro grandes golos marcados no Dragão. A ressaca vai longa e o jornal O Jogo ouviu vários adeptos do FC Porto que deram a sua leitura dos incidentes e todos condenam o que viram no relvado depois do apito final. Contudo, apontam o dedo, sobretudo, ao comportamento dos jogadores e staff do Sporting, com Frederico Varandas à cabeça pela forma como “atacou” Pinto da Costa no auditório do Dragão. Mais do que isso, consideram injusta e premeditada a imagem que, dizem, estão a tentar passar do clube nos últimos dias.

“O FC Porto não é uma organização criminosa, como as vacinas não são uma experiência científica”, refere Fernando Ribeiro, vocalista dos Moonspell e o homólogo dos Blind Zero, Miguel Guedes, concorda. “A imagem que está a ser passada é aquela que grande parte da comunicação social centralista salivava por passar: é uma imagem serôdia e centralista contra a qual grande parte do país luta”, atira. O comentador político Paulo Baldaia diz que “tratam o FC Porto e as pessoas do clube como bandidos” e o escritor Carlos Tê considera que “quem é capaz de incendiar assim o ambiente, como Varandas fez, é capaz de fazer outras coisas”.

Conceição desmente Sporting e contra-ataca. Caso o Sporting avance com queixa-crime contra o treinador do FC Porto, Sérgio Conceição irá desencadear contra-ataque e apresentar queixa por denúncia caluniosa, apurou o jornal A Bola.

O Sporting anunciou a intenção em comunicado, acusando o técnico, o administrador Vítor Baía e o diretor de imprensa Rui Cerqueira de agressões verbais e tentativas de agressões físicas a Frederico Varandas. O técnico considera estar a ser alvo de difamação e de uma tentativa do presidente leonino de forçar um processo disciplinar por um episódio que, ainda de acordo com fontes próximas do treinador, nada teve a ver com Sérgio Conceição. O treinador assume ter mandado uma boca a Frederico Varandas quando a comitiva do Sporting saía do Estádio. Viu e ouviu a intervenção de Varandas na sala de Imprensa do Dragão no balneário, mantendo-se à distância dos acontecimentos relatados pelo Sporting e que merecerão, com certeza, investigação aprofundada por parte da justiça desportiva.

Independentemente disso, o que causou estupefação tanto ao técnico como aos elementos da SAD portista foi mesmo o Sporting acusar Sérgio Conceição de participar numa espera a Varandas. Se a queixa-crime dos leões avançar nesses termos, o treinador irá responder com uma queixa por denúncia caluniosa, por considerar ter elementos suficientes que provam que não fez qualquer espera, como alega o presidente do Sporting, e que nem sequer esteve perto do local onde aconteceu a suposta confrontação verbal entre Varandas, elementos do Sporting, os seus seguranças e elementos do FC Porto.

A relação de Conceição e Varandas não é cordial, diga-se. Em 2019, na final da Taça de Portugal, no Jamor, Conceição não cumprimentou o líder leonino, depois deste ter patrocinado um processo disciplinar destinado a afastá-lo do banco. A imagem do dirigente a levantar a mão depois de perceber que o cumprimento não iria ser retribuído fez furor nas redes sociais. Por entender tudo ter feito para apaziguar os ânimos no relvado depois do clássico, assim como Rúben Amorim o fez, o técnico portista não admitirá que ataquem a sua honra e imagem.

A bala apanhada em pleno relvado do Dragão, durante o jogo entre FC Porto e Sporting não deverá valer mais do que uma multa aos portistas. Segundo avançam os diários CM e Record, estará descartada a hipótese de interditar o estádio por este episódio.

Ao que o Correio da Manhã apurou, do relatório do árbitro deverá constar que o objeto é uma bala que foi arremessada da bancada. Havendo esta referência específica, já não será aplicado o artigo 118º do Regulamento Disciplinar (‘inobservância qualificada de outros deveres’), que poderia levar à interdição do estádio, mas sim o artigo 186º: ‘arremesso de objeto sem reflexo no jogo’.

Este artigo prevê multa entre os 5100 e os 10 200 euros, intervalo que duplica (10 200 a 20 400 €) se o clube for reincidente. Mas para o incidente em causa ser incluído neste artigo, segundo explicam ao CM vários especialistas em direito desportivo, o Conselho de Disciplina da FPF terá de considerar que a bala poderia “provocar lesão de especial gravidade”. Se não for esse o entendimento, então a punição deverá ser determinada segundo o artigo 187º (‘comportamento incorreto do público’): multa de 510 a 1530 euros.

Darwin pode receber novo 'ataque' de mercado. O internacional uruguaio agitou o mercado de janeiro na Luz, mas apesar de a SAD ter resistido às investidas de clubes ingleses como o Newcastle e o West Ham – falou-se entretanto do Man. United –, parece inevitável que no verão os interessados voltem à carga. E um dos mais ativos promete ser o Newcastle, que ofereceu 50 milhões de euros e chegou a admitir chegar aos 60 milhões para contratar Darwin. Caso garantam a permanência na Premier League, os magpies terão outros argumentos para convencer o camisola 9 das águias. Mais em cima do fecho do mercado de inverno, o West Ham acenou com 45 milhões mais 15 por objetivos. Só que a SAD rejeitou por considerar que o melhor marcador da equipa é essencial para o que falta disputar nesta época, com os ‘oitavos’ da Champions à cabeça, além de entender que poderão vir a negociar o passe do jogador por um valor superior.