07 agosto 2021

Esteve na mira do Benfica e agora pode seguir para Itália; Exigidos 4M€ por ex-alvo do FC Porto

Aos 24 anos, Stephen Eustáquio está no ponto de rebuçado e os principais clubes da Liga, e não só, sabem disso. O médio do Paços de Ferreira regressou a casa há meia dúzia de dias, após a participação na Gold Cup, onde levou o Canadá às meias-finais, e teve impacto imediato, estando em foco na goleada (4-0) sobre o Larne, na pré-eliminatória da Liga Conferência.
Até ao fecho do mercado, Eustáquio continuará associado a várias equipas, mas o JN avança que o Paços de Ferreira só liberta o jogador por uma oferta de quatro milhões. Esse é o valor mínimo definido pelos castores para venderem a jóia da coroa, que, em janeiro, por exemplo, esteve no radar do FC Porto. Braga e V. Guimarães foram outros emblemas associados, mas sabe o JN nunca avançaram com propostas.
O médio tem contrato até 2024 e o técnico Jorge Simão pediu à estrutura para segurar o jogador, que tem papel crucial na manobra da equipa. 

A Lázio tenta acelerar a contratação de um elemento para o meio-campo e Toma Basic, croata de 24 anos, é o principal alvo. Segundo o diário “La Gazzetta dello Sport”, a Lázio avançará com uma proposta de oito milhões de euros para recrutar Basic, que esteve referenciado pelo Benfica, ao Bordéus. No negócio devem ser incluídas cláusulas que elevarão o valor inicial.

3 comentários:

  1. ora bem
    a expulsao do jogador do benfica foi justissima

    mas...

    a partir de agora vamos ver com jogadores de outras equipas
    habituais caceteiros, se tambem lhes vai acontecer o mesmo

    vamos estar atentos ao palhinha pepe e outros

    ResponderEliminar
  2. VAR começa a temporada com 2 decisões desfavoráveis ao Benfica num jogo que terminou aos 55 minutos, no Moreirense 1 - Benfica 2
    Ao minuto 14 com o Benfica a vencer por 1-0, um passe nas costas da defesa do Moreirense que deixou o Waldschmidt isolado só com o guarda-redes pela frente, o Artur Jorge em último esforço faz um carrinho levando tudo a sua frente (bola e jogador, pondo em risco a integridade física do avançado), o arbitro assinala a falta e exibe o vermelho direto, uma vez que se trata duma falta do último homem. Tal como aconteceu recorrentemente no ano passado, o VAR decide intervir tomando uma decisão desfavorável ao Benfica (oficialmente o VAR só pode intervir, se não tivesse havido contato físico na perna do atacante, no EURO 2020 nenhum VAR alterou uma decisão arbitral num caso em que existe contacto, infelizmente em Portugal o VAR continua a ser utilizado como uma ferramenta adicional de se garantir um resultado).
    Waldschmidt correu sério risco de ter aqui uma lesão grave, não se pode desculpar este tipo de entradas só porque o defesa também acertou na bola, não é tolerável que não se assinale falta, só porque não acertou somente no adversário. Que acertou no adversário nenhum arbitro ou VAR competente pode afirmar que não. O protocolo do VAR não permite alterações de decisões arbitrais nestas circunstâncias (em lances de interpretação dos contactos), tanto é assim , que o VAR (Luís Godinho) reconhecendo que a competência da decisão em lances deste género. Só pode ser do árbitro nomeado a conduzir o jogo, pois é quem define os critérios que devem ser constantes durante todo o jogo. Não pode ser o VAR a apitar o jogo, por muito que queira apitar, interpretar a gravidade dos contactos. É que pelos critérios do arbitro, já foi um partida com 4 amarelos para cada lado e o VAR decidiu desequilibrar deixando o Benfica em inferioridade numérica, descaraterizando por completo este jogo que estava com 11 contra 11.
    Benfica esta a meio de uma eliminatória de acesso a Liga dos Campões, algo que sempre que acontece com outra equipa Portuguesa, se houve dos responsáveis pelo nosso futebol que existe todo o interesse para não prejudicar o sucesso desportivo dessa equipa, mas qual é o nosso espanto, que vemos que as 2 primeiras decisões arbitrais que o VAR já tomou na época 2021/21, são 2 decisões desfavoráveis ao Benfica. A que tomou ao reverter a expulsão aos 14 minutos que deixaria o Benfica em superioridade numérica e aos 55 minutos, alterou um amarelo para vermelho direto, expulsando o Diogo Gonçalves, deixando o Benfica em inferioridade numérica durante 43 minutos, pois o Victor Ferreira acabou concedendo 8 minutos de descontos.
    Será que durante todo o resto da temporada, o Benfica terá direito a 8 minutos de descontos, num jogo em que não esteja a vencer aos 90 minutos? Ou só dá jeito 8 minutos de descontos aos olhos deste conselho de arbitragem, quando o Benfica está em inferioridade numérica! Que interesse tem os responsáveis da Liga, em que o Benfica seja obrigado a disputar o acesso da Champions demasiado desgastado?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Na temporada passada o Benfica, foi de longe a equipa da Liga que sofreu mais decisões arbitrais desfavoráveis do VAR, foram anulados imensos golos por supostos fora-de-jogo e foram revertidos diversos penaltis, ao ponto de termos chegado no final da temporada, em que pela 1ª na história o Benfica foi a que usufruiu de menos penaltis entre as 116 equipas que disputaram as 6 principais Ligas da Europa (Inglaterra, Espanha, Alemanha, Itália, França e Portugal). O que é completamente inexplicável, pois em condições arbitrais as equipas que mais atacam são as que mais penaltis acabam usufruindo. Tendo sido o Benfica a equipa portuguesa que marcou mais golos em 2020/21, só o Fontelas Gomes consegue explicar como é a equipa Europeia com menos penaltis! Nas últimas 14 épocas vemos que o F. C. Porto (94) foi de longe a equipa com melhor saldo de penaltis, enquanto o Benfica (63) e o Sporting (62) apresentam números semelhantes de penaltis, quanto a golos não há comparação possível entre o rendimento desportivo dos 2 plantéis nas últimas 12 épocas.
      Não se percebe como é utilizado o VAR em Portugal, na final do Euro 2020, Chiellini contar uma bola na área com a mão apoiada no solo e o VAR manda seguir, as explicações que os responsáveis arbitrais deram foi que agora já não se assinalam grandes penalidades se a bola embater na mão apoiada no chão para amparar a queda de um defesa. Por surpresa logo na 1ª jornada da Liga Portuguesa aos 30 minutos foi assinalado penalti e confirmado pelo VAR num lance em que o defesa tem a mão apoiada no chão!
      É por este tipo de uso do VAR em busca de decisões desfavoráveis ao Benfica, que explica como o Benfica chega ao final da temporada como a equipa sobre a qual foram tomadas mais decisões arbitrais desfavoráveis pelo VAR. O Benfica foi de longe a equipa que mais sofreu decisões arbitrais desfavoráveis em 2020/21 e ainda estamos na 1ª jornada de 2020/21 mas já está a perder por 2-0. Felizmente para os Benfiquistas, hoje a equipa marcou os golos cedo, senão com a equipa cansada e o tipo de arbitragem, este jogo tinha tudo para serem perdidos pontos, O Benfica já ganhou 2 pontos a mais do que o ano passado no mesmo tereno, jogo em que o VAR também inexplicavelmente reverteu um penalti assinalado!

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...