26 abril 2021

Gonçalo Inácio bem expulso? Falta que origina golo é bem marcada? Fransergio deveria ter sido expulso aos 17'? Penalti sobre Coates?

Sem unanimidade! A expulsão de Gonçalo Inácio, a falta que origina o golo dos leões e uma possível expulsão de Fransergio, aos 17 minutos, não são consensuais. Ainda segundo os ex-árbitros é unanime que não houve grande penalidade sobre Coates.

6 comentários:

  1. "E onde quero chegar com tudo isto?

    Pois retirem ao FCPorto todos os pontos (e foram muitos) que lhes foram oferecidos... os muitos penaltys oferecidos... e o FCPorto nem sequer estaría a discutir o título.

    E depois retirem ao Sporting pontos como estes conquistados em Braga ou os que trouxeram de Faro (para me lembrar apenas dos ultimos) e se calhar o SLBenfica, mesmo com o mês negro de Janeiro e bastantes falhas do modelo táctico de Jorge Jesus (que se passagem anterior não me parecia um treinador completo, agora muito menos)... ESTARÍAMOS NA LUTA ABERTA PELO TÍTULO, SENÃO MESMO EM PRIMEIRO LUGAR.

    Mas se quierem podem continuar a dar palmadinhas no rabo ao Sporting, coitadinhos..."

    este pequeno texto foi retirado do blog que às segundas quartas e sextas diz que os manda chuvas do futebol português querem fazer do Sporting campeão porque bla bla bla, e às terças quintas e Sábados ja dizem que os manda chuvas do futebol português querem fazer o Porto campeão porque bla bla bla....

    mas eu digo mais....

    digam-me 1, DIGAM-ME 1 jogo onde o carnide tenha sido beneficiado...

    zero...

    todos os jogos sao roubados...todos!! e quando ganham é porque tiveram que lutar contra 14...

    a minha pergunta é...

    que incompetencia destes arbitros e destes manda chuvas que nao conseguem pôr o carnide a descer de divisão??

    reparem que eles sao roubados todos os jogos, os lampioes sao os próprios a dizer que "...e se calhar o SLBenfica, mesmo com o mês negro de Janeiro e bastantes falhas do modelo táctico de Jorge Jesus (que se passagem anterior não me parecia um treinador completo, agora muito menos)" e mesmo assim queriam pior em primeiro porque sim...porque tem que ser...porque os outros é que sao beneficiados e o carnide jamais o foi...por isso roca a tirar pontos a todos e acrescentar ainda os roubos de que o casrnide foi alvo...mas roubos daqueles que a lampionagem anda toda ai indignada...


    coitado do JJ que a jogar mal para quem ia arrasar e jogar o triplo, com covid, com mês de janeiro nao sei o quê, com um treinador que nem antes era completo e agora continua incompleto, e ainda reclamam do homem porque ganha muito e tem sempre desculpas quando no final de contas eles sao roubados jogo sim jogo nao...


    carrega lampionagem!!!


    voces enrolam-se tanto nas desculpas ridiculas que nao têm ideia da figura triste que fazem...

    um dia o fair play é uma treta e mandamos os guarda redes deitar no chao para perder tempo...no outro ja naio ha condicoes porque os jogadores atiram.-se parsa o chao e em portugal é dos piores campeonatos e bla bla bla...menos quando faziam tretas campeonatos e iam 10 anos à frente e os arbitros eram intocaveis na sua seriedade....


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Por isso é que ainda espero que percas o campeonato...ladras , ladras , ladras, mas os únicos grunhos percetíveis são a tua raiva contra quem te enrabou sempre que quis. Que mania de pequenez aguda, a vossa. Mesmo quando ganham só veem vermelho á frente. É mesmo vontade de marrar.

      Eliminar
    2. espera amigo, mas senta-te....

      19 anos sem ganhar e ainda existe este ódio ao Sporting...é realmente espetacular!!!!

      eles preferem o fcp campeão que foi/é corrupto durante anos e anos e que os enrabou sem vaselina durante anos do que um Sporting que bem tentam fazer de corrupto com cashballs e tretas do genero que depois vao a tribunal e bolaaaaaaaaaaaaaaaaa e que nao ganha um campeonato à 19 anos....

      a minha pequenez é aguda, mas a tua é grave e devias ir ao medico ver isso...


      nao fui eu que escrevi o texto no blog carnidense a insinuar que todos sao beneficiados menos o coitadinho do carnide que para alem de nao ser beneficiado ainda é roubado...

      e depois queres que um gajo coma e cale...yeah right meu filho...bem podes espumar pela boca...

      incha para ai seu lampiao...100 milhoes em gajos, foram buscar o JJ que diziam voces que era a unica salvação e até de jacto privado o foram buscar, iam jogar o triplo e arrasar e ainda antes do primeiro jogo iam papar até a liga dos campeões....era tudo vosso, depois batem de frente com a realidade e bem, ja que já fomos ao menos vamos dizer que os outros so ganham roubado, mesmo que a gente tenha o nosso presidente na justica acusado de tudo e mais alguma coisa, epa bora mas é chamar os outros de ladores antes que nos chamem a nós e nos esfreguem as provas na cara...


      incha ó lampião
      já tiveram a vossa vez
      vais ver o Sporting campeão
      a festejar no Marquês

      Eliminar
  2. Palermas idiotas de um raio.
    Há algumas duvidas nos amarelos exibidos ao jogador expulso ? Há alguma dúvida que não existe falta que origina o golo ?
    São três os que não podem jogar o próximo jogo ? Fácil. Paguem também ao Soares Dias, como fizeram ao outro, para ele dizer que se enganou. Ainda deve haver algum maço de notas guardado não ?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. tens razao...

      o geraldes guardou o envelope debaixo do tapete que fica na sala onde está o cofre...

      a gente bem tenta ser corruptos mas depois aparecem os tribunais para estragar tudo....e malandros dos juizes que um gajo ate mete o simbolo do Sporting nos envelopes mesmo para nao haver duvidas que fomos nós e mesmo assim nao acreditam...

      esta merda é toda nossa!!!!

      Eliminar
  3. E se os quaze 20 cartões vermelhos aos toupeiras corruptos estavam no meio da tabela, só contra o Porto foram 3(vertoghen, pizzi e tavares) como sempre ficas a saber quem é o mais beneficiado.

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...