09 março 2021

Pepe e Corona titulares em Turim; Acusação ao Sporting na inscrição de Amorim difere da contenda no Casa Pia; "João Félix? Está claro que sem vontade o talento não chega"

É já um clássico nas conferências de Diego Simeone. Esta terça-feira, na antevisão ao duelo com o Athletic Bilbao, o técnico do At. Madrid voltou a ser questionado sobre João Félix e houve uma frase que, apesar de ter sido de certa forma desvalorizada posteriormente, foi entendida como um possível recado ao português.
"Somos uma equipa, não apenas um jogador. Precisamos da ajuda de todos, que a equipa funcione como equipa, para que as individualidades e o talento possa sobressair. Sem vontade o talento não chega e nós procuramos ter essa vontade. O talento natural dos nossos jogadores permite-nos fazê-lo. Já o disse milhões de vezes: o João é um jogador importantíssimo para a nossa equipa e seguramente que fará bem as coisas daqui até final", disse.Pouco depois, a expressão "sem vontade o talento não chega" voltou a ser falada na conferência, com um jornalista a questionar Simeone se ali haveria uma 'acusação' de falta de atitude ao português. "É um pensamento teu, criado a partir de uma expressão minha. Não concordo com essa expressão, simplesmente comento e digo o que penso da vida. A vontade é tudo, o talento está logo a seguir".
E a finalizar, mais uma questão sobre o português, agora por conta da polémica celebração diante do Villarreal. "Como vos disse depois do jogo, perguntei-lhe e claro que não vos irei dizer. Entendo a situação que haja sempre o objetivo de encontrar algo 'para falar de João Félix hoje', mas o jogo de amanhã é contra o Athletic. Vai fazer as coisas bem e possivelmente até vai marcar um golo", finalizou.

Acusação ao Sporting na inscrição de Amorim difere da contenda no Casa Pia. A acusação de fraude ao Sporting na inscrição de Rúben Amorim pela Liga Portuguesa de Futebol Profissional difere da contenda que o treinador teve durante a passagem pelo Casa Pia, na temporada 2018/19, considerou hoje o jurista Gonçalo Almeida.
“A questão é que não terá sido feita prova que Rúben Amorim era o treinador principal do Casa Pia. Já no caso em apreço, é público e notório que ele é efetivamente o técnico principal. Já o era na Sporting de Braga SAD, pelo que não se coloca aqui a questão de ser ou não treinador adjunto na prática”, explicou à agência Lusa o ex-advogado FIFA.
O Sporting anunciou na segunda-feira que iria contestar a decisão da Comissão de Instrutores da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), após uma participação por parte da Associação Nacional de Treinadores de Futebol (ANTF), em março de 2020.
De acordo com o artigo 133.º do Regulamento Disciplinar da LPFP, intitulado “Falsas declarações e fraude”, Rúben Amorim arrisca uma suspensão da atividade de um a seis anos e uma multa entre 25 e 250 unidades de conta (de 2.550 a 25.500 euros).
Quanto à SAD ‘leonina’, o artigo 83.º prevê coimas de 125 a 250 unidades de conta (de 12.750 a 25.500 euros), mas nunca deduções pontuais, caso seja comprovada a sua atuação “simulada ou fraudulenta” na celebração, alteração ou extinção de contratos.
Em 2019, numa altura em que frequentava o primeiro nível do curso de treinadores da Federação Portuguesa de Futebol, Rúben Amorim foi punido pelo Conselho de Disciplina daquela entidade por ter, enquanto treinador estagiário, dado indicações em dois jogos.
Além da suspensão individual de três meses, da proibição de se inscrever como técnico profissional durante um ano e de uma multa de 2.600 euros, o Casa Pia foi penalizado com uma dedução de seis pontos, cinco jogos à porta fechada e 14.000 euros de coima.
O antigo jogador de Benfica, SC Braga e Belenenses abandonou o comando técnico do clube que atuava no Campeonato de Portugal em janeiro de 2019, e recorreu para o Tribunal Arbitral do Desporto, que anulou todas as penas quatro meses depois.
“Estamos a falar de processos de natureza distintos, com regulamentos e molduras sancionatórias diferentes. A perda de pontos para os clubes não se coloca nos regulamentos da Liga, ao contrário dos da Federação”, observou Gonçalo Almeida, sobre um treinador que assumiu o comando do SC Braga B em setembro de 2019.
Rúben Amorim, de 36 anos, subiu ao leme da equipa principal minhota em dezembro, aportando o segundo nível, e mudou-se para o Sporting em março de 2020, tendo sido inscrito nas duas ocasiões como adjunto, algo que veio motivar as queixas da ANTF.
“Há questões transversais, como a obrigação da entidade que procede ao registo do treinador em aferir se, de facto, este corresponde à realidade. No caso em apreço, de forma mais gritante, até pelo montante envolvido na transferência e pelo seu passado na I Liga, estamos a lidar com um treinador principal e nunca como um adjunto”, vincou.
O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol dispõe de 45 dias, contados a partir da autuação do processo, para deliberar sobre a acusação, que estão suscetíveis de evoluir para 75, em contextos fundamentados de complexidade da causa.
Se o processo não for arquivado, Sporting e Rúben Amorim poderão recorrer ao Tribunal Arbitral do Desporto, ao Tribunal Central Administrativo do Sul, ao Supremo Tribunal Administrativo e, em última instância, se for caso disso, para o Tribunal Constitucional.

Pepe e Corona são titulares. Depois do triunfo caseiro por 2-1, o FC Porto defronta esta noite a Juventus em Turim, na 2.ª mão dos oitavos de final da Liga dos Campeões. Nas escolhas de Sérgio Conceição, destaque para as recuperações de Pepe, Mbemba e Corona.

FC PORTO: Marchesín; Manafá, Pepe, Mbemba e Zaidu; Corona, Sérgio Oliveira, Uribe e Otávio; Marega e Taremi

Suplentes: Diogo Costa, Diogo Leite, Loum, Luis Díaz, Grujic, Felipe Anderson, Toni Martínez, Evanilson, Nanu, Sarr, Fábio Vieira e Francisco Conceição

JUVENTUS: Szczesny; Cuadrado, Bonucci, Demiral e Alex Sandro; Chiesa, Arthur, Rabiot e Ramsey; Morata e Cristiano Ronaldo

Suplentes: Pinsoglio, Buffon, Chiellini, De Ligt, McKennie, Bernardeschi, Di Pardo, Dragusin, Frabotta, Fagioli, Kulusevski

Sem comentários:

Enviar um comentário

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...