Cientes de que as dívidas a fornecedores correntes (a pagar a um ano) aumentaram significativamente em apenas seis meses, passando de 55,9 milhões de euros (M€) no final de junho para 60 M€ em dezembro, com particular incidência aos agentes, cujos valores a pagar subiram no referido período de 21,5 M€ para 28,5 M€, os dirigentes leoninos olham para uma inversão desta tendência como um aspeto crítico no momento em que os fluxos financeiros podem ser substantivos num futuro a seis meses. Aliás, em Alvalade, os vários planos de pagamentos que estão definidos para liquidar verbas em atraso estão a ser cumpridos com alguma irregularidade, fruto dos desafios impostos pelas condicionantes de tesouraria decorrentes da pandemia de covid-19.
Um dos cenários que está em cima da mesa é precisamente o de efetuar algum adiantamento de receitas, cedendo créditos decorrentes de prémios fixos que o Sporting pode vir a receber na próxima temporada da UEFA, naquela que será, caso seja uma opção escolhida, uma movimentação de mercado natural, dentro do que é a gestão de empresas em cenários distorcidos pela pandemia, em que as quebras de receitas foram mais acentuadas. Mais do que comprar e investir, ainda que tal não seja esquecido devido ao desejo de manter a competitividade da equipa, procura-se em Alvalade um equilíbrio que possibilite uma redução de dívidas a fornecedores, agentes e clubes, em montantes que cheguem perto dos 10 milhões de euros.
Novo empréstimo obrigacionista à vista em Alvalade. Entre as obrigações que a SAD tem até ao final do presente ano civil encontra-se a liquidação do empréstimo obrigacionista lançado em 2018, na altura no valor de 30M€. Na verdade, o mercado apenas subscreveu 26,1M€ em obrigações, levando a SAD a reembolsar os cerca de 4M€ a quem investiu no empréstimo obrigacionista anterior. Ora, no final de novembro, concretamente no dia 26, a S AD terá de procedera o reembolso do empréstimo, seja ele efetuado com capitais próprios que decorram de ganhos financeiros, por exemplo, no mercado de transferências que aí vem, ou revalida o empréstimo obrigacionista, lançando uma nova oferta pública de subscrição. Mas aqui, segundo O Jogo poderá mesmo o Sporting optar por aumentar o valor de ações disponíveis para o mercado, eventualmente em mais 10 M€ ou 15 M€, mas tal operação está naturalmente a confiança do mercado em empresas ligadas a clubes de futebol. Daí que seja importante para o sector que, por exemplo, o FC Porto não volte a adiar os pagamentos dos reembolsos de obrigações no valor de 70 M€, decorrentes de dois empréstimos obrigacionistas expiram em junho. A confiança, independentemente das rivalidades, neste contexto de mercado, é determinante e tem reflexos em todos os clubes que adotem a mesma estratégia de financiamento.
Diretamente ligado às questões abordadas está outro pressuposto tido como essencial em Alvalade, que passa pela redução do passivo, o qual tem uma tendência positiva desde junho de 2019. De então para cá, a SAD liderada por Frederico Varandas já reduziu 33 M€, isto de acordo com dados do último semestre, até dezembro de 2020. No primeiro semestre do exercício em curso a redução foi de 6,8 M€, estando o passivo fixado nos 291,7 M€. As receitas extraordinárias no próximo defeso são, assim, determinantes na conjuntura e estratégia económica da SAD.
"Sporting não está a pensar no título, está focado no próximo jogo". O Sporting chegou à paragem para compromissos internacionais na liderança destacada do campeonato português, com dez pontos de vantagem sobre o segundo classificado, o FC Porto, mas Sebastián Coates garante que o título não é tema de conversa no balneário.
Em entrevista concedida à edição deste sábado do jornal Record, o internacional uruguaio garante que isto não se trata de "uma estratégia de comunicação", mas é, sim, o "pensamento" que a equipa tem adotado "desde que começou a temporada".
"É o pensamento que temos desde que começou a temporada. Começámos com os problemas de Covid-19 e a eliminação da Liga Europa, que não correu como pretendíamos. Desde que começou o campeonato sabíamos que íamos enfrentar um jogo de cada vez, e vai continuar a ser assim", afirmou.
"Eu entendo que as pessoas pensem dessa forma, mas o nosso pensamento não vai mudar. Vamos continuar a pensar jogo a jogo pois no futebol muda tudo muito rápido. Todas as coisas boas que já fizemos podem mudar caso não continuemos a pensar desta forma", acrescentou.
O capitão leonino desvalorizou, ainda, a juventude da equipa: "Eles não estão a pensar no título, como eu já disse estão focados no próximo jogo. Agora alguns estão na seleção e estão concentrados nesse compromisso, mas quando voltarem só vão pensar no próximo jogo. É o que temos feito desde o início do campeonato".
"Nem na Taça da Liga mudámos, falámos primeiro em ganhar a semifinal e só depois pensámos em ganhar a final. O segredo é esse, focarmo-nos no próximo jogo. Se no final der para festejar, faremos isso", concluiu.
Em entrevista concedida à edição deste sábado do jornal Record, o internacional uruguaio garante que isto não se trata de "uma estratégia de comunicação", mas é, sim, o "pensamento" que a equipa tem adotado "desde que começou a temporada".
"É o pensamento que temos desde que começou a temporada. Começámos com os problemas de Covid-19 e a eliminação da Liga Europa, que não correu como pretendíamos. Desde que começou o campeonato sabíamos que íamos enfrentar um jogo de cada vez, e vai continuar a ser assim", afirmou.
"Eu entendo que as pessoas pensem dessa forma, mas o nosso pensamento não vai mudar. Vamos continuar a pensar jogo a jogo pois no futebol muda tudo muito rápido. Todas as coisas boas que já fizemos podem mudar caso não continuemos a pensar desta forma", acrescentou.
O capitão leonino desvalorizou, ainda, a juventude da equipa: "Eles não estão a pensar no título, como eu já disse estão focados no próximo jogo. Agora alguns estão na seleção e estão concentrados nesse compromisso, mas quando voltarem só vão pensar no próximo jogo. É o que temos feito desde o início do campeonato".
"Nem na Taça da Liga mudámos, falámos primeiro em ganhar a semifinal e só depois pensámos em ganhar a final. O segredo é esse, focarmo-nos no próximo jogo. Se no final der para festejar, faremos isso", concluiu.
Moussa Marega, com quem o FC Porto pretende renovar, foi ontem associado à Roma pela Imprensa italiana. O rumor começou num jornalista que escreveu que o empresário do jogador, Aziz Ben Aissa, o teria oferecido ao clube da capital, treinado pelo português Paulo Fonseca. Depois, fez-se a associação imediata ao conhecimento do mercado português que Tiago Pinto, diretor desportivo da Roma, também tem e o rumor escalou.
Contactado pelo O Jogo, Aziz Aissa negou a notícia, mais concretamente ter oferecido os préstimos do avançado.
Contactado pelo O Jogo, Aziz Aissa negou a notícia, mais concretamente ter oferecido os préstimos do avançado.
Diego Costa dá prioridade ao Benfica. Livre desde que deixou o At. Madrid, no final do ano passado, o avançado está agradado com a possibilidade de assinar pelos encarnados, insiste o Record.
O jogador, de 32 anos, recusou algumas ofertas. O diário ‘AS’, de Espanha, deu ontem conta de uma proposta de um clube da Arábia Saudita, que lhe garante um ordenado de 3 milhões de euros líquidos por ano. O avançado torceu o nariz a esta solução, reclamando valores astronómicos, em jeito de nega.
Apesar do Benfica já ter desmentido por duas vezes as negociações, o jornal Record insiste que o processo com Diego Costa tem sido tratado diretamente por Luís Filipe Vieira. Aliás, o presidente benfiquista já terá conversado com o avançado, tendo marcado um encontro em Madrid, para o início da próxima semana.
Nos contactos já feitos, Vieira ficou a saber que o jogador pretende receber uma verba a rondar os 12 milhões de euros por um contrato de dois anos. O dirigente, esse, não foi além dos 8 milhões, entre prémio de assinatura (3 M€) e salários (2,5 M€ líquidos por ano).
Desde que deixou o At. Madrid, no final do ano passado, o experiente jogador tem sido alvo de várias abordagens. Afastou algumas possibilidades, mas também ouviu algumas nãos. De acordo com a imprensa francesa, foi oferecido ao Ol. Marselha, que recusou contratá-lo. No Brasil, houve informação de aproximações a Palmeira, At. Mineiro, Grémio e São Paulo, mas sem sucesso.
O jogador, de 32 anos, recusou algumas ofertas. O diário ‘AS’, de Espanha, deu ontem conta de uma proposta de um clube da Arábia Saudita, que lhe garante um ordenado de 3 milhões de euros líquidos por ano. O avançado torceu o nariz a esta solução, reclamando valores astronómicos, em jeito de nega.
Apesar do Benfica já ter desmentido por duas vezes as negociações, o jornal Record insiste que o processo com Diego Costa tem sido tratado diretamente por Luís Filipe Vieira. Aliás, o presidente benfiquista já terá conversado com o avançado, tendo marcado um encontro em Madrid, para o início da próxima semana.
Nos contactos já feitos, Vieira ficou a saber que o jogador pretende receber uma verba a rondar os 12 milhões de euros por um contrato de dois anos. O dirigente, esse, não foi além dos 8 milhões, entre prémio de assinatura (3 M€) e salários (2,5 M€ líquidos por ano).
Desde que deixou o At. Madrid, no final do ano passado, o experiente jogador tem sido alvo de várias abordagens. Afastou algumas possibilidades, mas também ouviu algumas nãos. De acordo com a imprensa francesa, foi oferecido ao Ol. Marselha, que recusou contratá-lo. No Brasil, houve informação de aproximações a Palmeira, At. Mineiro, Grémio e São Paulo, mas sem sucesso.
"Eis que chegou um dos momentos mais aguardados do ano - os nomeados para os Galardões Cosme Damião, no âmbito do 117.º aniversário do Sport Lisboa e Benfica. Confesso que é um dos momentos que mais aprecio, por se tratar do balanço da época que passou.
ResponderEliminarComo é habitual, são 6 as categorias e 31 os candidatos em votação. Tive a vontade de votar em todos, porque todos eles foram brilhantes. Como isso não é possível, aqui vão as minhas escolhas. Quando à revelação futebol, escolhi Diogo Gonçalves, um dos melhores produtos da nossa academia. Mas os outros 5 também mereciam vencer - Ana Vitória, Gonçalo Ramos, Nuno Tavares e Tomás Tavares. Quanto à revelação nas modalidades, dos 5 em votação escolhi Marta Martins, do basquetebol feminino. Mas a Daniela Ferreira, o Etson Barros, o Gabriel Calvancanti e o Jacaré também mereciam. Quanto à modalidade, escolhi o atletismo pelo decacampeonato. Se bem que o futsal, feminino e masculino, o voleibol, feminino e masculino, e a equipa masculina de hóquei em patins também merecessem. Quanto ao atleta de alta competição, optei pelo Rapha, do voleibol masculino. Mas gostaria de ter votado na Ana Catarina, no Betinho, no Lucas Ordoñez, no Petar Djordjic e no Vasco Vilaça.
Quanto ao treinador do ano, a minha escolha foi óbvia - Pedro Rocha, o treinador de atletismo que nos deixou após o decacampeonato. Um homem a quem devemos a hegemonia na modalidade. Gostaria de poder voltar em Marcel Matz, Nuno Brites e Pedro Henriques. Quanto ao futebolista do ano, ter de escolher entre Pizzi, Rafa, Taarabt e Weigl é muito ingrato. Pelo que optei pelo género feminino - Cloé Lacasse, a nossa fantástica canadiana, verdadeira matadora, uma atleta completa.
Não se esqueça de votar, no site oficial do SL Benfica, até ao próximo dia 28 de Março."
Dr. Pedro Guerra, in O Benfica
ALGUÉM QUE PERCEBA DE FUTSAL EXPLIQUE-ME ESTA SITUAÇÃO SFF.
ResponderEliminarJOGO : PORTIMONENSE - SPORTING ( TAÇA DA LIGA)
Relativamente ao jogo referido, entre o Portimonense e o Sporting, gostaria que me elucidasse sobre uma situação ocorrida perto do fim, com o resultado em 3/2 favorável aos leões :
a jogar com GR avançado no terreno o sporting perde a bola e o jogador de Portimão remata para a baliza. O GR do sporting fora da sua área desvia a bola para fora, lateral ou canto não sei precisar, o árbitro considera que foi com as mãos, marca falta e saca do cartão vermelho para expulsar Higuita, GR dos verdes e brancos. O banco do sporting levanta-se todo a protestar, assim como os jogadores de campo e o árbitro acaba por reverter a decisão, não considerando ação faltosa, e recomeça o jogo com bola ao solo no local onde inicialmente marcara a falta. Não está em causa o adulterar da verdade desportiva, porque de facto o GR sportinguista não fez qualquer falta e defendeu com o joelho a bola que ia na direção da baliza, mas sim a decisão do árbitro em mudar a sua decisão depois de informações vindas da mesa, do outro árbitro ou sabe-se lá de onde. É aqui a minha duvida. Existe vídeo árbitro no Futsal ? Nesta modalidade a equipa de arbitragem pode-se socorrer de imagens da TV, ou outras, para reverter decisões? Mesmo que tenha sido o árbitro do lado contrário a retificar a decisão, o jogo não deveria recomeçar então com a bola a favor da equipa de Portimão no local onde saiu, lateral ou canto ? Isto, além de mostrar que muitas vezes os árbitros apitam o que julgam ter visto, tentam adivinhar lances, e não o que realmente acontece não é um erro Técnico com direito a protesto de jogo ?
Repito que de facto não era falta, o que sempre foi referido, até á exaustão, pelos comentadores do canal onde eu assistia ao jogo, mas não me parece que tudo foi feito dentro das normas legais que orientam esta modalidade...mas como não foi levantada qualquer duvida sobre este lance por quem quer que seja, até por responsáveis do Portimonense, o que achei estranho, gostava que alguém me explicasse a situação convenientemente...se não for abuso da minha parte.
Digo mais uma vez, não está em causa a não existência da falta, mas sim o reverter da mesma por parte da equipa de arbitragem por recurso a qualquer tecnologia ou indicação de outro árbitro e o local de recomeço do jogo. Até que se tiver sido por indicação do árbitro do lado contrário, este vê o GR pelas costas, e mesmo que o diga, é impossível que tenha visto onde bateu a bola, nas mãos ou na perna.