Não há canto no lance que originou o primeiro golo do Boavista. Um dos penaltis deixou dúvidas. Golo bem anulado ao FC Porto?; Decisão iminente sobre possível castigo a Palhinha

É unanime: o canto que originou o primeiro golo ao Boavista não existiu. É também unanime as decisões de assinalar grande penalidade a favor do FC Porto (86') e de anular o golo a Evanilson (89'). Já ficam dúvidas no primeiro penalti a favor dos dragões (80').

Decisão iminente sobre possível castigo a Palhinha. Está completo o colégio de três árbitros que irá julgar o recurso apresentado por João Palhinha no Tribunal Arbitral de Desporto (TAD), o que significa que, em breve, poderá existir uma decisão sobre a questão levantada pelo médio do Sporting, relativamente à constitucionalidade do artigo 214º do Regulamento Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, que permitia (e vai deixar de permitir) que alguém fosse julgado em processo sumário sem ter oportunidade de apresentar a sua defesa. Porém, enquanto a decisão não for tomada e publicada, o que poderá demorar dias ou semanas, mantém-se em vigor a providência cautelar aceite pelo Tribunal Central Administrativo do Sul e que, na prática, suspende a decisão do Conselho de Disciplina (CD) de punir o jogador com um jogo de castigo, permitindo, assim, a Palhinha continuar a jogar sem qualquer risco de ele ou o clube serem, posteriormente, penalizados. Isto independentemente da reclamação apresentada pelo Benfica, que originou a abertura de um processo de inquérito pelo CD, ou do recurso da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) para o Supremo Tribunal Administrativo. A figura da providência cautelar está prevista na Lei Orgânica do TAD e aquilo que jogador e clube fizeram foi percorrer um caminho já antes trilhado por outros clubes e pelo Sporting, em processos que envolveram, entre outros, Bruno de Carvalho e Roberto Severo, ex-presidente e ex-team manager dos leões.

O presidente do colégio de árbitros – nomeado pelos representantes do Sporting e da FPF – convidará agora os advogados das partes a pronunciarem-se sobre o assunto. Um processo que pode demorar dias ou semanas, mas que, certamente, não coloca em causa a utilização de João Palhinha no jogo de amanhã, em Alvalade, frente ao P. Ferreira. E, se a decisão do TAD for favorável ao jogador, o castigo poderá mesmo ter de regressar... ao ponto de partida, o CD da FPF.